Bush Is Toast - 2

[Sullen]

Хотя для меня это не основная проблема. Есть масса других.

Это было понятно. Просто мне кажется не очень красивым играть на чувствах русскоязычной публики, выпячивая то, что и проблемой-то не является. Впрочем, игра на чувствах граждан, на грани или за гранью ханжества - вообще главное орудие "консерваторов".

А я ни на чьих чувствах и не играл. Вы спросили, что напрягает, я ответил. Но почему это меня напрягает Вы не спрашивали. Да и если Вам было понятно, зачем спрашивали?

А из политиков, не менявших своё отношение к проблеме, можно выделить, например, Адольфа Гитлера и его видение национального вопроса - это для Вас эталон?

Вы этот вопрос зачем задали?

Меня напрягает его налоговая программа.

Ага, вот мы и подходим к сути . Итак, необеспеченные дыры в бюджете Вас не так напрягают, как попытки его сбалансировать? А что если все налоги отменить и просто увеличивать дефицит? Как Вам идея?

Идея так себе, да и не идея это вовсе, а пройденный этап. До 1913 года, налоги не взимались. А дыры в бюджете, меня действительно не напрягают тут Вы правы.

Помню как Клинтон с супругой, по ТВ показывали нам карточки которыми мы вскоре будем пользоваться для получения медицинских услуг, которые станут если не бесплатными, то абсолютно доступными для всех, это называлось по-моему реформой в медицинском страховании. Ждем этих благ до сих пор.

Насколько я в курсе, это было не по вине Клинтона - то ли конгресс, то ли сенат это не пропустил.

Совершенно верно. Но почитайте этот топик, все сторонники Кери свято верят, в то что он поднимет налоги для богатых. Вот именно поэтому я и сказал, что он обещает невыполнимые вещи.

А теперь вернёмся к тому, что Вас якобы так напрягло:

Как это так напрягло? Между прочим, что меня напрягает (Ваш термин), был Ваш вопрос я на него ответил, все остальное, включая выше высказывание про Гитлера к моему ответу никакого отношения не имеет.

[Sullen]

Sullen wrote:

Я не считаю себя богатым но мой налог на инкам составляет 43.6%.

U.S. TAX BRACKETS—2003 Single Taxpayer Rate $0–$7,000 10% $7,001–$28,400 15% $28,401–$68,800 25% $68,801–$143,500 28% $143,501 - $311,950 33% $311,951 and above 35%


Если Вы учитываете Выши пожервования для природой обиженного "президента" и республиканской партии, то это не "налог на инкам", голубчик Вы мой.

Как же быстро Вы разобрались в Американском налоговом законодательстве.
Только Вы не учли, что помимо федерального, существуют налог штата, налоги города, Social Security tax, Federal Medicare tax, California State Disability tax.
Как видите не о каких пожертвованиях и речи нет, голубчик Вы мой.
А Республиканской партии я жертвую, что бы не кормить бездельников, которые сидя на велфере и работая за кеш, не хотят жить лучше, им главное, у соседа отобрать что бы сосед жил хуже. Хотя мне кажется этого не случится ни при каком президенте. Но однако республиканская позиция мне ближе.

[tarantula]

Sullen wrote:

Только Вы не учли, что помимо федерального, существуют налог штата, налоги города, Social Security tax, Federal Medicare tax, California State Disability tax

Ага, Вы бы еще sales tax вспомнили. Речь шла о:

мой налог на инкам составляет 43.6%

А инкам tax - это tax на income, что бы Вам понятнее было. Social Security tax, Federal Medicare tax, California State Disability tax, California sales tax таковым не являются. [/quote]

[interrupt]

Sullen wrote:

Я не считаю себя богатым но мой налог на инкам составляет 43.6%.

U.S. TAX BRACKETS—2003 Single Taxpayer Rate $0–$7,000 10% $7,001–$28,400 15% $28,401–$68,800 25% $68,801–$143,500 28% $143,501 - $311,950 33% $311,951 and above 35%


Если Вы учитываете Выши пожервования для природой обиженного "президента" и республиканской партии, то это не "налог на инкам", голубчик Вы мой.

Как же быстро Вы разобрались в Американском налоговом законодательстве.
Только Вы не учли, что помимо федерального, существуют налог штата, налоги города, Social Security tax, Federal Medicare tax, California State Disability tax.
Как видите не о каких пожертвованиях и речи нет, голубчик Вы мой.

Ага. Теперь становится ясно, что или tarantula не из USA, как он тут пару раз уверял, или он велферщик, который никогда не платил налоги.

[Sullen]

А инкам tax - это tax на income, что бы Вам понятнее было. Social Security tax, Federal Medicare tax, California State Disability tax, California sales tax таковым не являются.

Во как, только видимо мой payroll об этом не знает. Забирает гад с моего дохода (income по английски) эти налоги и ведь что гад удумал, оно не налог на оход, а он их все равно с дохода забирает. Все завтра же пошлю им ссылку на Ваше пояснение. А как насчет California Income Tax, может и его можно, как нибудь исключить? Может и насчет этого текса какие мысли имеются. Если нет то Вы хоть его к федеральному прибавите, ладно.

[interrupt]

И как бы еще попутно social security tax избежать, а то блин тоже из income забирают

[Sullen]

И как бы еще попутно social security tax избежать, а то блин тоже из income забирают

Да что Вы, быть того не может. Судя новым сведениям, полученным от тарантула, мы для этого налога должны изыскивать скрытые резервы.

[obturator]

Средний класс просто уничтожается.

И при этом составляет 94% населения.

Можно ссылку на данные? С определением среднего класса.
Хотелось бы узнать, какие доходы у этого "среднего класса" и какова способность этого "среднего класса" отправить детей в колледж, оплатить собственный дом и прочее.


Зря вы наехали на Терису Хайнц, она не возражает против уплаты налогов. К тому же, содержит будущего президента Керри. Своих доходов у него, вроде, нет, кроме сенатской стипендии.

[obturator]

И как бы еще попутно social security tax избежать, а то блин тоже из income забирают

Пенсию из него выплачивают, между прочим.

[VladimirF]

И когда голосовал за войну...

Он не голосовал "за войну". Не было никакого голосования "за войну".

Было голосование о том, чтобы дать Бушу полномочия решить этот вопрос самостоятельно.MaxSt.

Нельзя было давать Бушу такие полномочия и никому нельзя, тем более Бушу. Это только при неограниченной монархии самодержец самостоятельно решал вопросы войны и мира, жизни и смерти. В демократическом гос-ве полномочия президента уравновешиваются полномочиями парламента, который от имени народа, который он, парламент, представляет, выносит решение об объявлении войны. В США парламента нет, есть группа людей, большинство которых озабочены личными интересами.
Вот что сказал после упомянутого голосования сенатор Robert Byrd, D-W.Va:

In 44 years in this body never did I think I would live to see us cede such authority to the president, any president.

Примерный перевод:

За 44 года в этом органе я никогда бы не подумал, что доживу до того дня, когда мы уступим такие полномочия президенту, любому президенту.

А Керри уступил. Из чьих интересов он при этом исходил - нации или своих? Я склонен думать, что из своих. И нет у меня к нему доверия.

[obturator]

Ага. Теперь становится ясно, что или tarantula не из USA, как он тут пару раз уверял, или он велферщик, который никогда не платил налоги.

А что, велферщики - не люди? Им кушать и здравоохраняться не положено?

[obturator]

А Керри уступил. Из чьих интересов он при этом исходил - нации или своих? Я склонен думать, что из своих. И нет у меня к нему доверия.

Вы еще скажите, что он во Вьетнаме воевал из своих личных интересов.

[kron]

А Керри уступил. Из чьих интересов он при этом исходил - нации или своих? Я склонен думать, что из своих. И нет у меня к нему доверия.

Вы еще скажите, что он во Вьетнаме воевал из своих личных интересов.

Представьте себе что это возможно. Если допустить что он уже тогда ставил себе целью идти в политику то служба во Вьетнаме очень большой плюс в этом деле. Рисковал конечно. Но иногда цель оправдывает средства.

[Sullen]

А что, велферщики - не люди? Им кушать и здравоохраняться не положено?

А может им надо пойти поработать, а не клянчить милостыню у государства. Велферщики и кушают и оздоравляются, только мне не нравится, что делают они это за мой счет.

[MaxSt]

И когда голосовал за войну...

Он не голосовал "за войну". Не было никакого голосования "за войну".

Было голосование о том, чтобы дать Бушу полномочия решить этот вопрос самостоятельно.MaxSt.

Нельзя было давать Бушу такие полномочия и никому нельзя, тем более Бушу.

Это уже другой вопрос. Напомню, что факт голосования был поднят теми, что пытался представить Керри как флип-флоппера. Доказать им это не удалось, ибо аргумент с голосованием оказался дырявым. А других аргументов у них нет.

Вот и все, что я хотел сказать в данном топике.

MaxSt.