Корейская Война

User avatar
madam Liza
Уже с Приветом
Posts: 9728
Joined: 17 Jun 2003 04:41
Location: Houston, TX

Post by madam Liza »

Alkiev wrote:
madam Liza wrote:Только на территории Сеула около 40 тыс амер. солдат, плюс их семьи тыщ 30 наверное. Кому понравится-то еслиб скажем в Москву завезли 70 тыс въетнамцев (хотя их вполне может столько же сейчас)

Ну ничего, скоро там войск будет гораздо меньше. Несколько тысяч уже в ближайшие месяцы вывести собираются.
Кстати, лично мне вообще не понятно зачем там войска сейчас. СССР больше нет, китайцы больше бизнесом заняты. Кому эта Южная Корея сдалась. Пущай сами со своими северными братьями разбираются :pain1:
Дык вроде они так "спасают" страну как раз от нападения Сев. Кореи. Боятся что свалят американцы и Сев. Корея сразу на Южную попрёт. Кстати кроме тех 70 тыс ещё и до кучи англисйких учителей, так что американцев там много...
User avatar
madam Liza
Уже с Приветом
Posts: 9728
Joined: 17 Jun 2003 04:41
Location: Houston, TX

Post by madam Liza »

У меня бабушка вспоминала войну, они как раз в Сев.Корее тогда жили. Помнит как американские войска зашли в Пхеньян, даже говорит помнит вкус американской жевачки.... :lol:
ShellBack
Уже с Приветом
Posts: 5635
Joined: 01 Feb 2003 06:47
Location: SPB->SoCal

Post by ShellBack »

madam Liza wrote:Только на территории Сеула около 40 тыс амер. солдат, плюс их семьи тыщ 30 наверное. Кому понравится-то

Я бы сказал, очень многим. Поляки, эстонцы, грузины, например, спят и видят, как бы к себе базу заполучить. Даже Вьетнам вроде вёл переговоры, чтобы бывшую советскую базу американцам сдать. :umnik1:
Welcome to the Hotel California
Such a lovely Place ...
User avatar
RB
Удалена за наезды на участников
Posts: 1685
Joined: 10 May 2001 09:01
Location: San Diego

Post by RB »

0xDEADBEEF wrote:Да кстати о летчиках.
У американцев есть мнение о том что воздушную войну в корее они в чистую выиграли с перевесом 7:1 несмотря на лучший реактивный истребитель MИГ. За счет лучшей подготовки летчиков.

У кого-то есть ссылки на материалы освещающие воздушную войну в Корее. Кто воевал, как воевал, потери, kill ratio, etc?


Я общался с человеком который делал очень глубокое исследование воздушных поединков в Корее, встречался с ветеранами, работал в архивах и т.д. Не смотря на индивидуальный успех наших летчиков вообще они крупно проиграли Американцам. Отчасти это относилось к организации полетов и некоторым не компетентным командирам. На фоне Сейбра Миг 15 обладал хорошей маневренностью будучи более легким мог спокойно уйти на подъеме. При этом Миг страдал недостатками оборудования например прицелом.. Сейбр в свою очередь обладал более лучшими скоростными характеристиками и мог уйти в пике от противника. Вместо пушки у него было шесть пулеметов 50 калибра и несмотря на не достаток мощности
зона поражения была намного больше. К тому же у Сейбра был прицел с автоматическим дальномером что улучшало меткость стрельбы..
User avatar
Alkiev
Уже с Приветом
Posts: 7674
Joined: 24 Apr 2002 19:16
Location: Киев,UA-> Sacramento, CA

Post by Alkiev »

madam Liza wrote:Дык вроде они так "спасают" страну как раз от нападения Сев. Кореи. Боятся что свалят американцы и Сев. Корея сразу на Южную попрёт. Кстати кроме тех 70 тыс ещё и до кучи англисйких учителей, так что американцев там много...

Я понимаю что они там делают, я не понимаю - зачем :pain1: В смысле - кому это нужно. Когда был жив СССР - понятно. Везде откуда убирал свой ботинок американский солдат, советский тут же ставил свой кирзач. А сейчас зачем?
Ну не смогут южные корейцы защитить себя, так будет вся Корея голодно жить по заветам Чучхе. В чем проблема-то?
"Никаких крыльев нет. Просто умираешь и все."
(С) гусеница.
Ctrl-C
Уже с Приветом
Posts: 6333
Joined: 14 May 2002 23:24
Location: UA -> VA

Post by Ctrl-C »

Alkiev wrote:Ну не смогут южные корейцы защитить себя, так будет вся Корея голодно жить по заветам Чучхе. В чем проблема-то?

Когда-то давно штаты строили форты вдоль побережья. На случай нападения. А потом быстро поняли, что так обороняться невозможно. Решили обороняться у чужих берегов, строить флот, после ВМВ - и военные базы. Это действительно целесообразнее, чем запереться в пределах страны. А что достойного врага (СССР) нет - так это не повод базы сворачивать. Когда противник появится, разворачивать их может оказаться поздно.

И потом, если кто-то обязан тебе решительно всем - это может быть полезно ;)
Ядерная война может испортить вам весь день.
Ctrl-C
Уже с Приветом
Posts: 6333
Joined: 14 May 2002 23:24
Location: UA -> VA

Post by Ctrl-C »

ShellBack wrote:Я бы сказал, очень многим. Поляки, эстонцы, грузины, например, спят и видят, как бы к себе базу заполучить. Даже Вьетнам вроде вёл переговоры, чтобы бывшую советскую базу американцам сдать. :umnik1:

Ну, как только базы появятся, те же поляки, эстонцы, грузины захотят их вывести. Солдаты на этих базах - не только источник дохода для местных, но и постоянный источник проблем. Ну так уж устроен человек в этом ("призывном") возрасте, независимо он национальности. Силушка молодецкая гуляет, к девкам тянет, форма некоторое ощущение исключительности придает. А несколько, да еще поддав, да еще зная, что местная полиция им нипочем...
Ядерная война может испортить вам весь день.
Dmitry Lee
Уже с Приветом
Posts: 1217
Joined: 17 Nov 1999 10:01
Location: 56° 30' N 084° 58' E -> 41° 51' N 071° 28' W

Post by Dmitry Lee »

Alkiev wrote:Ну не смогут южные корейцы защитить себя, так будет вся Корея голодно жить по заветам Чучхе. В чем проблема-то?

Предположу что в том, что у некоторых больших дядей вложены в Южно-Корейское производство неплохие бабки.

Return to “Вопросы Истории”