siharry wrote:Counter wrote:azaz wrote:Обсуждать это мне кажется не совсем этичным - пусть он сам ответит на этот вопрос.
Я тоже не собирался это обсуждать, и так все понятно
Ну это уже хамство, уважаемый.
Хотя я все-таки еще раз обьясню свою позицию. Последний раз. Не для свидомых, они все равно ничего не поймут. Для прочих.
На примере Одессы.
Одесса - уникальный русско-еврейско-украинский город, который долгое время был культурной жемчужиной Российской империи, СССР. Да и по большому счету всего мира. В шутку говорили, что одессит - это не место проживания, а национальность.
Польско-еврейско-украинский Львов тоже был европейской и мировой жемчужиной. До тех пор, пока после украинизации от всего шика осталась только архитектура.
Кстати, что произошло и происходит с русинским языком и уникальной культурой русинов, ранее занимающим более 20% на Западной Украине? В в Австро-Венгрии русины считались отдельным народом, а не украинцами, хоть убей. А ведь они во многом сохранили древнерусскую культуру со времен дотатарской и допольской экспансии на Украине. Их и при СССР, и сейчас обьявили "недоделанными" украинцами, подлежащими "доделке".
Уникальная культура Малороссии, в течении сотен лет вырастающая из соседства с Россией сейчас обьявлена издержкой русификации, суржик обьявлен неправильным украинским. И подлежат уничтожению.
Мало того, культурная толерантность Восточной и Южной Украины замещается агрессивной нетерпимостью.
Гоголя сменяет Шевченко, историю созидания сменяет история борьбы и т.д. и т .п.
Национальной идеей обьявляется борьба за новую Украину, очищенную от неукраинского культурного наследия и проводится гос.политикa "зачистки" Украины. Целью борьбы обьявлено построение национального государства. Огромная территория, доставшаяся маленькой первоначальной Украине от империи, унифицируется под одну гребенку.
Очень похоже, как когда-то большевики боролись за новую Россию.
А теперь ответ на вопрос. Я очень люблю старую Украину. А как я буду относится к новой, этнически и культурно чистой Украине - не знаю.
Особенно если борьба за новую и правильную Украину не закончится на ее границах. Руховцы уже пытаются мутить воду в Воронеже, Белгороде, Кубани, etc.
Counter wrote:siharry wrote:Попытка не уничтожить или ассимилировать народ, а интегрировать его - извечное бремя всех "сухопутных" империй.
Хаха... Интегрировать - мутноватый термин, что хочешь протащить можно. И "бремя" - классно! Как специально кто-то интеграторов заставлял интегрировать
Stanislav Ustymenko wrote:siharry wrote:Когда новоявленная региональная элита хочет самолично распоряжаться ресурсами данной территории и использует неразрушенное национальное самосознание.
Это плохо, потому что...?
siharry wrote:Stanislav Ustymenko wrote:siharry wrote:Когда новоявленная региональная элита хочет самолично распоряжаться ресурсами данной территории и использует неразрушенное национальное самосознание.
Это плохо, потому что...?
Почему плохо? Для кого-то очень даже неплохо. Например, независимая республика Крым или независимое Закарпатье для кого-то будут очень в тему.
Stanislav Ustymenko wrote:siharry wrote:Почему плохо? Для кого-то очень даже неплохо. Например, независимая республика Крым или независимое Закарпатье для кого-то будут очень в тему.
"Не дождетесь".
Ну, конкретно для меня - почему плохо?
siharry wrote:Stanislav Ustymenko wrote:Великое различие между малороссийской и украинской культурой существует только в головах певцов империи.
Я же сказал - пост не для свидомых. Читать можно, отвечать не буду.
siharry wrote:Stanislav Ustymenko wrote:siharry wrote:Почему плохо? Для кого-то очень даже неплохо. Например, независимая республика Крым или независимое Закарпатье для кого-то будут очень в тему.
"Не дождетесь".
Ну, конкретно для меня - почему плохо?
Конкретно для Вас - плохо для народа, населяющего эту территорию. Не для новоявленной тусовки, а для народа. Потому как происходит черный передел всего.
Поэтому оболваненный этой тусовкой народ с одной стороны поддерживает свидомость, а с другой - при любом возможном случае валит из страны.
На Прибалтику посмотрите - уже 10% народа свалило, а поток все не прекращается. И у них еще не было гражданских войн и прочих нюансов, сопутствующих отделению.
Stanislav Ustymenko wrote:Что, разумеется, гораздо хуже, чем черный передел всего внутри дряхлеющей империи, а также в процессе вековечного захвата территорий.
Знаете, в чем слабость подобных построений? Много лишних сущностей.
siharry wrote:Stanislav Ustymenko wrote:Что, разумеется, гораздо хуже, чем черный передел всего внутри дряхлеющей империи, а также в процессе вековечного захвата территорий.
Знаете, в чем слабость подобных построений? Много лишних сущностей.
Перефразируя Гоблина, вот за что мне свидомые нравятся, так это за незамутненность. Они свято верят в теорию конца истории, и даже больше того, в замораживане конкретной ситуации и многовечных исторических процессов (политических, экономических, культурных, религиозных и прочих) по состоянию на середину 90-х годов. В самом удобном для незамутненной свидомости месте.
Отслеживание процессов назад (лет на 200 хотя бы) и соответвенно прогнозирование вперед не умещается у них в сознании.
Особенно этому подвержены лица, рассуждающие о свидомости из сытых, забывших кризисы и войны Америки и Европы.
Однако мир меняется быстрее, чем мы этого хотим. А Украина стоит на линии геополитического разлома 3-х цивилизаций - православной, католической и мусульманской.
И сэтой точки зрения даже на нашем веку мы увидим гораздо больше сущностей, чем мы можем сейчас вообразить.
siharry wrote:Counter wrote:azaz wrote:Обсуждать это мне кажется не совсем этичным - пусть он сам ответит на этот вопрос.
Я тоже не собирался это обсуждать, и так все понятно
Ну это уже хамство, уважаемый.
siharry wrote:Численность групп населения польских восточных воеводств,
пользующихся различными языками по данным Переписи 1931 года
Львовское
польский - 57,7%...
siharry wrote:Поэтому оболваненный этой тусовкой народ с одной стороны поддерживает свидомость, а с другой - при любом возможном случае валит из страны.