Counter wrote:f_evgeny wrote:Скоро будет, потерпите.
Сам опасаюсь, поэтому и спрашивал. С природными ресурсами - бог с ними, многие (большинство) без них живут как-то (прибалты, австрийцы, да, мало-ли кто). А, вот, людей типа Айсберга, siharry и иже с ними - не хватать будет, тут и к гадалке не ходи
Численность населения Литвы из-за миграции и падения рождаемости за пять месяцев этого года сократилось на 8 тыс. человек, свидетельствует Департамент статистики. По его данным, на постоянное место жительства из Литвы уехало за пять месяцев этого года 4,7 тыс. человек. Это на 36,5% больше, чем в январе-мае прошлого года. Сократилось количество жителей, переехавших в страны СНГ, – за пять месяцев этого года их было 1,08 тыс., что на 19% меньше, чем за пять месяцев прошлого года. В другие страны уехало 3,6 тыс. жителей Литвы – это на 71% больше, чем за тот же период прошлого года. В январе-мае на свет появились 12,36 тыс. новорожденных – на 67 меньше, чем за пять месяцев прошлого года, а умерли 17,7 тыс. человек – меньше на 204 человека.
vovap wrote:Stanislav Ustymenko wrote:Что зачем? Знать госязык? Чтобы население могло общаться на одном языке.
Ну, мы оба знаем, что с общеним проблемм и без этого не было.
vovap wrote:А при чем тут права меньшинств?Уважать права меньшинств? Ну, как Вам сказать... они ведь граждане, права имеют...
Не будет и не было никогда даже не в Киеве, а в "Новоросии".Да? Не знаю, не пробовал. Те пару раз, что я был в Ивано-Франковске, я разговаривал на украинском. Но что-то мне подсказывает, что "чисто" украиноязычный человек даже в Киеве наткнется на некоторые проблемы.
Sergey___K wrote:Не будет и не было никогда даже не в Киеве, а в "Новоросии".Да? Не знаю, не пробовал. Те пару раз, что я был в Ивано-Франковске, я разговаривал на украинском. Но что-то мне подсказывает, что "чисто" украиноязычный человек даже в Киеве наткнется на некоторые проблемы.
Стандартная ситуация - это собеседники говорят каждый на своем языке. Один на русском, другой - на украинском. Никогда из-за этого проблем не видел. Раздражает не язык, а нарочитость. Если я в Киеве спросил как пройти куда-то на русском и мне ответили на украинском и откровенно отправили не туда, это не пример не непонимания, а "ублюдства". Язык тут не при чем.
Counter wrote:f_evgeny wrote:Может и неплохо бы людей такого типа. А вот Вам материал по прибалтике:
http://news.tts.lt/?t=0&n=0022О людях "такого типа". Тут Вы меня совсем удивили. У Вас есть сомнения в том, как они относятся к Украине (и украинцам)?
azaz wrote:Я не Евгений, если сочтете, мое вмешательство неуместным - я не обижусь. Почему вмешался? Так волнует меня ситуация в рiдной неньке Украiне.
Позиции Сихарри - разделяю в большинстве случаев, в частности по-поводу украинизации среднего и высшего образования (не путать с изучением самого языка). С такими темпами очень скоро русскоязычным родителям придется скидываться на создание частных школ с преподаванием на русском языке. Иных просто не останется.
azaz wrote:Айсберг - занимается эпатажем, веселится так парень. Пример, хотя и не связанный с Украиной, но на недавней памяти моей: его предложение внести в УК РФ форму наказания в виде порки. Делите на шестнадцать и опровергайте, высмеивайте и проч. Обидетесь сами и спрячетесь в раковину удобной формулы об украинофобии - значит проиграете в дискуссии.
azaz wrote:Я не Евгений, если сочтете, мое вмешательство неуместным - я не обижусь. Почему вмешался? Так волнует меня ситуация в рiдной неньке Украiне.
azaz wrote:Первый принцип азаза: если слышишь слова "демократия", "либерализм", "рыночная экономика", "общечеловеческие ценности", поинтересуйся: "А касса где?"
Counter wrote:azaz wrote:Я не Евгений, если сочтете, мое вмешательство неуместным - я не обижусь. Почему вмешался? Так волнует меня ситуация в рiдной неньке Украiне.
Конечно, не обижусь. И Ваше вмешательство совершенно уместно.
Я, просто, хотел услышать ответ на простой вопрос (отбросим Айсберга) -
Как, по Вашему мнению, относится Сихарри к Украине (и украинцам)?
После ответа на этот вопрос многое станет понятнее
azaz wrote:Обсуждать это мне кажется не совсем этичным - пусть он сам ответит на этот вопрос.
Вопрос был адресован Евгению ТОЛЬКО в ответ на его предположение о том, что нам надо таких (+Айсберг) побольше. Мне показалось, что Вы поддержали это предложение Евгения, вот, я и переадрессовал этот вопрос Вам.azaz wrote:мне очень бы хотелось, чтобы становление национального украинского государства и его интеграция с Европой проходили бы без межгосударственной (с Россией) и межличностной (с русскими) конфронтации. Я очень сомневаюсь, что такое возможно, но очень бы хотелось.
RandomNumber wrote:azaz wrote:Первый принцип азаза: если слышишь слова "демократия", "либерализм", "рыночная экономика", "общечеловеческие ценности", поинтересуйся: "А касса где?"
Азаз, а чем вы интересуетесь когда слышите слова "наведение порядка", "сильное государство", "укрепление вертикали власти", "государственный контроль над экономикой", "растить настоящих патриотов своей страны".
Или у вас четко срабатывает классовое чутьё???
:
Counter wrote:Мне бы тоже этого очень хотелось. И, чтоб без конфронтации с Болгарией, с Молдовой, с Румынией и т.д. С остальными (кроме России) - уверен, что возможно. Надеюсь, и с Россией тоже все будет в порядке (в смысле отсутствия конфронтации).
Counter wrote:Далеко за примерами содействия братского народа в стремлении других к такому становлению и интеграции ходить не надо. Впрочем, тут Вам лучше с Тенгизом пообщаться
Counter wrote:Почти оффтоп (почти цитата).
мне очень бы хотелось, чтобы становление российского государства проходила бы без межэтнической и межличностной конфронтации (примеры нужны?). Я очень сомневаюсь, что такое возможно, но очень бы хотелось.
azaz wrote:Я тоже надеюсь...хотя...скажите, а правда, что офицеров советской армии, расквартированных в Украине при зачислении в национальную украинскую армию первым делом спрашивали, будут ли они воевать с Россией, если что?