Истерия по поводу "Ночного Дозора"

User avatar
SVirus
Уже с Приветом
Posts: 1478
Joined: 06 Jan 2003 08:01
Location:

Post by SVirus »

Jedd wrote:
LAVleon wrote:Обидно что Лукьяненко ввязался в такую дискредитацию своего же детища.... :? :)

Cпорное утверждение. Особенно глядя на количество проданных билетов. :)


http://news.izvestia.ru/culture/news87000

А почему фильм надо мерять билетами ? Например "Человек-паук" несколько сотен млн насобирал, и что - уже шедевр ? Это бизнес. Куча людей в макдоналдс дерьмо жрут и вполне счастливы. Вы же не станете рассказывать что такая еда очень вкусная и полезная только потому что много людей тратят на неё деньги ? Может они просто жертвы, рекламы к примеру или собственной тупости.

В кино народ пошёл только потому что 1 канал сделал большую и правильную рекламную компанию и распихал фильм во все кинотеатры.
И стало не важно то что сам фильм - такое бестолковое и отстойное "г", что даже нечего прокомментировать...
Olegus
Уже с Приветом
Posts: 4642
Joined: 18 Jan 2001 10:01
Location: Kharkov,UA->MA->WA->CT

Post by Olegus »

Так, отсмотрел. Что могу сказать - не понравилось. Фильм типа винегрет - нарезан рваными кусками. Несведуюшчему не понять. Я не фанат Лукьяненко - даже книга мне не сильно понравилась, так что предвзятости нет.Сначала плюсы - во-первых ето первые минут 15, до появления Лагутенко. Первые 15 минут режиссеру удались . Ведьма и мальчик , идушчий на зов - ето 5. Я смотрел и удивлялся - классный фильм то какой, чего ж его ругают?
А потом ... Потом началось :mrgreen:
Во-вторых, очень понравился мальчик . Вот собственно, и все положительное.
Из отрицательного - моя главная претензия к фильму - он не цельный. Это просто нарезка роликов , обьединенных одним сюжетом. Ролики к тому же снимались в разных жанрах , похоже :) Например , ролик на крыше снят в стиле "голого пистолета", в роли Лесли Нильсена - Антон Городецкий. :mrgreen:
Кто-то уже тут говорил про падаюшчий пол-фильма самолет :)
Не понравилась также странная интерпретация сумрака и воронки.
Кроме того, даже у меня остались вопросы - чего воронка- то ищезла? В книге все понятно, а в кино-то почему?
Зачем Антон орал в метро и светил фонариком? :)
Почему нигде нету намека на Антоновское каратистское прошлое? :)
Ну и так далее.
Надо радоваться, не надо напрягаться..
lenke
Уже с Приветом
Posts: 378
Joined: 07 Feb 2001 10:01
Location: TX, US

Post by lenke »

Да, самая большая проблема - то что нет цельности сюжета, камера скачет туда-сюда и понять что к чему достаточно сложно. Неудачка короче у них вышла :(
Djavdet
Уже с Приветом
Posts: 119
Joined: 04 Feb 2004 07:32
Location: Boston

Re: Nochnoy Dozor

Post by Djavdet »

Quintanar wrote:Хе-хе, вот и эксперты подтянулись. Вы, уважаемый, сколько миллионов на своих фильмах уже заработали, раз так хорошо камерами за 1К орудовать умеете?
Сравнивать Сибирского цирюльника с НД действительно смешно - один стоил 40 миллионов, а заработал 2, а другой стоил 3, а заработал уже 12.


Хе хе , так я и написал, что по моему, я так же а то и лучше камерой орудовать умею, а миллионов не заработал, потаму что нет миллионов на рекламу да на взятки пустить. Чуешь разницу?
мне пофиг сколько было потрачено на создание фильма, СС гораздо круче с художественной(моей ессно) точки зрения, чем НД. Да и Михалков таки режиссер-актер и тд, а не засранчик из под лавки...
Вообще успех НД воняет дешевой профанацией в лучших стилях совка...
D.
Djavdet
Уже с Приветом
Posts: 119
Joined: 04 Feb 2004 07:32
Location: Boston

Re: Nochnoy Dozor

Post by Djavdet »

Quintanar wrote:Даю бесплатный урок, поскольку, судя по всему, в твоей солнечной республике русскому не учат: Россия пишется с большой буквы и совка там уже больше 10 лет как нет.


Думается мне, что мы тут не на уроке грамматики, а совок он никуда не делся, как бы вам этого не хотелось. Вывеску то сменили, а клоуны все теже....
D.
User avatar
Jedd
Уже с Приветом
Posts: 3413
Joined: 06 Nov 2000 10:01
Location: MA

Post by Jedd »

SVirus wrote:
Jedd wrote:
LAVleon wrote:Обидно что Лукьяненко ввязался в такую дискредитацию своего же детища.... :? :)

Cпорное утверждение. Особенно глядя на количество проданных билетов. :)

А почему фильм надо мерять билетами ?

Ну надо же чем-то мерять.
goblin wrote:У нас, у акул бизнеса, ввиду нашей полной бездуховности степень популярности оценивается именно размерами тиражей. Или, как вариант, количеством экранизаций.


Я не пытаюсь доказать, что фильм или книга - шедевр. Просто фраза про дискредитацию мне показалась странной. Ведь оба были созданы с целью заработать денег, с чем добросовестно и справились. А какую бы бидиберду не наснимали, но если сумели побить ВК, то это вполне достойно уважения.
User avatar
SK1901
Уже с Приветом
Posts: 16450
Joined: 17 Jun 2003 04:41

Post by SK1901 »

Хм... http://www.ruskniga.com/sell.asp?ItemId=32448

Неужели, та самая экранка?
Olegus
Уже с Приветом
Posts: 4642
Joined: 18 Jan 2001 10:01
Location: Kharkov,UA->MA->WA->CT

Post by Olegus »

SK1901 wrote:Хм... http://www.ruskniga.com/sell.asp?ItemId=32448

Неужели, та самая экранка?

А картинка,картинка-то какая :mrgreen:
Надо радоваться, не надо напрягаться..
Djavdet
Уже с Приветом
Posts: 119
Joined: 04 Feb 2004 07:32
Location: Boston

Re: Nochnoy Dozor

Post by Djavdet »

Djavdet wrote:
Quintanar wrote:Хе-хе, вот и эксперты подтянулись....

я прошу прощения за очередной ответ, только что недосмотрел оригинальную версию НД. впечетление осталось прежнее, полный отстой и обман зрителя. жаль что за такаую рекламу в совке до сих пор не судят, совок!!! отстой!!!
D.
User avatar
Quintanar
Уже с Приветом
Posts: 1609
Joined: 03 Feb 2004 11:19
Location: Moscow

Re: Nochnoy Dozor

Post by Quintanar »

Djavdet wrote:
Djavdet wrote:
Quintanar wrote:Хе-хе, вот и эксперты подтянулись....

я прошу прощения за очередной ответ, только что недосмотрел оригинальную версию НД. впечетление осталось прежнее, полный отстой и обман зрителя. жаль что за такаую рекламу в совке до сих пор не судят, совок!!! отстой!!!

:mrgreen: :mrgreen: Фильм собрал 12.000.000$ После этой цифры ваша истерика выглядит просто смешно.
User avatar
Jedd
Уже с Приветом
Posts: 3413
Joined: 06 Nov 2000 10:01
Location: MA

Post by Jedd »

Кстати уже раздают нормальную версию 640 x 352, AC3 и все такое. :radio%:
matus
Уже с Приветом
Posts: 1347
Joined: 27 Mar 2002 10:01

Post by matus »

Можно ссылку?

А вот, между прочим, "эпизод, не вошедший в финальную версию фильма. Бой светлого мага Игната (Гоша Куценко) и темной ведьмы Алисы Донниковой (Жанна Фриске)."

Опять фонарики, опять лампа дневного света... Однако выглядит забавно.

Почитать
Скачать
I think, therefore you are.
Дама
Уже с Приветом
Posts: 7779
Joined: 03 Dec 2003 20:13
Location: MD, USA

Post by Дама »

Jedd wrote:Кстати уже раздают нормальную версию 640 x 352, AC3 и все такое. :radio%:


Где купить ДВД?
Дама
Уже с Приветом
Posts: 7779
Joined: 03 Dec 2003 20:13
Location: MD, USA

Post by Дама »

SK1901 wrote:Хм... http://www.ruskniga.com/sell.asp?ItemId=32448

Неужели, та самая экранка?


Не поняла, этот видеофильм предназначен для американского VCR?
matus
Уже с Приветом
Posts: 1347
Joined: 27 Mar 2002 10:01

Post by matus »

Дама wrote:Где купить ДВД?

http://www.ozon.ru/context/detail/id/1818797/
I think, therefore you are.

Return to “Литература и Искусство”