Председатель комитета Госдумы РФ по международным делам Константин Косачев допускает возможность направления российских миротворцев в Ирак, но при определенных условиях. Об этом он заявил в эфире радиостанции "Эхо Москвы", комментируя заявление представителя нового иракского правительства, главы МИДа Хошияра Зибари о необходимости присутствия российских миротворцев в Ираке.
"До сих пор эту тему затрагивали лишь оккупирующие державы", теперь же "ситуация в Ираке меняется, власть все-таки передана местному правительству, пусть и временному, но в рaмках соответствующей резолюции СБ ООН, и просьба, которая исходит от этого временного правительства, имеет другой вес", считает Косачев.
У них что - были специальные курсы политиков, где их этому учили? Вас послушать - так книги вообще не нужны - кому надо все знает "до этого".
Во-первых, хороший политик видит правильное решение интуитивно (при этом оно может быть в согласии с теорией М, а может и не быть). Во-вторых, хороший политик вполне может придти к схожим выводам сам, на основе опыта других политиков (с которым он наверняка знаком), своих предшественников (если он получил власть по наследству, скажем), и своего собственного (который у него, в отличие от М, имеется). А М - это действительно из серии "политика для чайников".
Я че-то не поняла - Вы что меня хотите убедить в том, что политики не абсолютно всегда и не абсолютно обязательно следуют рецептам, описанным в "Государе"?
late_morning_girl wrote:Я бы согласилась, может быть, если бы это было сказано в более спокойной обстановке. А сейчас - это просто набор невыполнимых условий.
Это набор условий вполне выполнимых, и достатоно велика вероятность, что так и будет.
По существу эти страны не говорят коолиции - ребята, мы знаем что вы влипли и помогать стабилизировать ситуацию будем только на конкретных условиях.
late_morning_girl wrote:"Ку" было сделано успешно.
Что Вас собственно так смешит? Все официальные лица сказали "нет" - настолько, что иракци заявили, что и не просили ничего, дескать их неверно поняли. Лицо не вполне официальное сказало - ну все может быть, мы послушаем все-таки что предложат. Тоже прощупывание.
Так же как теперь достаточно ясно, что сообщение того агенства было прощупыванием росийской позиции перед визитом.
vovap wrote:Что Вас собственно так смешит? Все официальные лица сказали "нет" - настолько, что иракци заявили, что и не просили ничего, дескать их неверно поняли. .
Ну смешно же - ужас просто как. Прям комедия абсурда какая-то. Иракцы что - тоже на стратфорд купились, значит, что тут же помчались просить? А там уже наши ребята в гордой позе - "и даже не просите - ничего не дадим! Это все былo вранье, происки и прощупывания!"
ойнимагу....
vovap wrote:Это набор условий вполне выполнимых, и достатоно велика вероятность, что так и будет.
Когда-нить потом, потом...
По существу эти страны не(?) говорят коолиции - ребята, мы знаем что вы влипли и помогать стабилизировать ситуацию будем только на конкретных условиях.
Это слишком очевидно, чтобы об этом специально "говорить".
late_morning_girl wrote:Иракцы что - тоже на стратфорд купились, значит, что тут же помчались просить? А там уже наши ребята в гордой позе - "и даже не просите - ничего не дадим! Это все былo вранье, происки и прощупывания!" ойнимагу....
Что значит купились? Это и прощупывание и исходило от них скорее всего (или американцев)
Идет жестский торг и как всегда при торговле стороны запращивают по максимуму. Россия требует международных гарантий своей роли прежде чем официально разговаривать. Другие страны рально способные принять участие - примерно то же. Теперь все будут толковать дальше.
late_morning_girl wrote:Не очень. Я сейчас другое читаю. Дайте линк, если что интересное происходит.
Стараются ребята вовсю сформировать эту самую исламскую коалицию с войсками-то.
Саудовская Аравия типа уже готова. Зовут Малайзию, Пакистан и прочих. Пауэлл чего в Пакистан летает? Те упираются пока - сначала типа вы уйдите.
Last edited by vovap on 02 Aug 2004 12:08, edited 1 time in total.
