Танковое сражение под Прохоровкой

jiang
Уже с Приветом
Posts: 991
Joined: 21 Feb 2004 22:45

Post by jiang »

obezyna wrote:Там был еще один интересный момент, когда немецкого танкиста спросили, а почему ж вы не развили успех? Мужичок ответил, что по приказу Гитлера их срочно перебросили на Сицилию(10 июля там высадились союзники) и Гитлер посчитал, что тот участок важнее.


Так вот где он ошибся...
User avatar
ESN
Уже с Приветом
Posts: 19321
Joined: 04 Jan 2002 10:01
Location: РСФСР-UA-Bayern-München.

Post by ESN »

obezyna wrote:Там был еще один интересный момент, когда немецкого танкиста спросили, а почему ж вы не развили успех? Мужичок ответил, что по приказу Гитлера их срочно перебросили на Сицилию(10 июля там высадились союзники) и Гитлер посчитал, что тот участок важнее.

В общем - сходится.
Bei Prochorovka standen 500 deutsche Panzer 850 russischen Panzern der sowjetischen 5. Gardepanzerarmee gegenuber.
Die 5. Gardepanzerarmee setzte drei ihrer Korps als erste Staffel mit zusammen 500 Panzern ein und verlor dort allein mindestens 344 Panzer. Die Verluste des II. SS- Panzerkorps beliefen sich auf "nur" 43 Panzer und 12 Sturmgeschutze.
При Прохоровке 500 немецких танков противостояли 850 русским танкам советской 5 гвардейской танковой армии .
5 гвардейская танковая армия ... потеряла там ...минимум 344 танка. Потери II. бронированного корпуса SS составили "только" 43 танка и 12 штурмовых орудий.

....
Die Deutschen behaupteten das Schlachtfeld. Besonders fur das SS-Panzerkorps war die Schlacht ein beeindruckender taktischer Erfolg. Am 13. Juli 1943 hatte Hitler den Abbruch der Schlacht auf ihrem Hohepunkt befohlen. Die Grunde waren der Beginn der sowjetischen Offensive nordwestlich von OREL und gegen das DONEZ-Becken und die zeitgleiche Landung der Alliierten auf Sizilien.
Немцы доминировали на поле сражения. Особенно впечатляющим тактическим успехом битва была для бронированного корпуса SS.
13 июля 1943 Гитлер приказал прекратить битву на ее апогее. Причинами были начало советского наступления северо-западнее OREL и против бассейна Донца и в то же время высадки союзников на Сицилии.

......

http://www.uni-protokolle.de/Lexikon/Op ... delle.html
http://www.bmlv.gv.at/omz/ausgaben/artikel.php?id=142
User avatar
Lavash
Уже с Приветом
Posts: 15326
Joined: 14 Nov 2000 10:01
Location: Лысая Гора, CA

Post by Lavash »

[quote="ESN"]
[b]При Прохоровке 500 немецких танков противостояли 850 русским танкам советской 5 гвардейской танковой армии .
Ну так 500 немецких танков против 850 русских. а то 24 немецких танка против 260. Разница есть.
User avatar
Lavash
Уже с Приветом
Posts: 15326
Joined: 14 Nov 2000 10:01
Location: Лысая Гора, CA

Post by Lavash »

А вот что написал Гудериан про операцию "Цитадель" в своих мемуарах:
В результате провала наступления "Цитадель" мы потерпели решительное поражение. Бронетанковые войска, пополненные с таким большим трудом, из-за больших потерь в людях и технике на долгое время были выведены из строя. Их своевременное восстановление для ведения оборонительных действий на Восточном фронте, а также для организации обороны на западе на случай десанта, который союзники грозились высадить следующей весной, было поставлено под вопрос. Само собой разумеется, русские поспешили использовать свой успех. И уже больше на Восточном фронте не было спокойных дней.
Инициатива полностью перешла к противнику.

[/i]
Вот еще одна ссылка на Прохоровское сражение:
http://militera.lib.ru/h/oleinikov/05.html
vovap
Уже с Приветом
Posts: 12014
Joined: 05 Apr 2000 09:01
Location: Philadelphia, PA, USA

Post by vovap »

Lavash wrote:
ESN wrote:
[b]При Прохоровке 500 немецких танков противостояли 850 русским танкам советской 5 гвардейской танковой армии .
Ну так 500 немецких танков против 850 русских. а то 24 немецких танка против 260. Разница есть.

"Но 12 июля непосредственно под Прохоровкой, мы уже установили, наступала только усиленная танковая дивизия СС «АГ», имевшая в строю на 30 июня 174 танка и штурмовых орудия."
User avatar
ESN
Уже с Приветом
Posts: 19321
Joined: 04 Jan 2002 10:01
Location: РСФСР-UA-Bayern-München.

Post by ESN »

vovap wrote:"Но 12 июля непосредственно под Прохоровкой, мы уже установили, наступала только усиленная танковая дивизия СС <АГ>, имевшая в строю на 30 июня 174 танка и штурмовых орудия."

Это где установили? Я пропустил.
Под Прохоровкой был II-й корпус СС, состоящий из "АГ", "Рейх" и "Мертвая Голова"
Image
User avatar
Lavash
Уже с Приветом
Posts: 15326
Joined: 14 Nov 2000 10:01
Location: Лысая Гора, CA

Post by Lavash »

ESN wrote: ]
Это где установили? Я пропустил.
Под Прохоровкой был II-й корпус СС, состоящий из "АГ", "Рейх" и "Мертвая Голова"


Уважаемый Vovap вырвал фразу из контекста, см. ссылку http://militera.lib.ru/h/oleinikov/05.html .
Именно на 12 июля "непосредственно под Прохоровкой наступала только усиленная танковая дивизия СС «АГ», имевшая в строю на 30 июня 174 танка и штурмовых орудия. Даже предположив, что за неделю боев она не потеряла ни одной бронеединицы и была усилена целым танковым батальоном (100 Т-V), и батареей тяжелых штурмовых орудий (31 машина), и то на Прохоровском поле могло быть не более 300 танков и штурмовых орудий". А 10 июля "Целый день 10 июля непосредственное направление на Прохоровку, фактически последний рубеж обороны, удерживал 285-й стрелковый полк 183 сд на широком — двенадцатикилометровом фронте с частью сил 2-го танкового корпуса 69-й армии. Они один на один сражались с танковой дивизией СС «Адольф Гитлер».
А в канун наступления 2-ого танкового корпуса СС Ватутин решил о перегруппировке 10 и 5 гвардейских танковых корпусов из-под Прохоровки.
" Снимая эти корпуса, штаб фронта не сумел убедить командующего и Военный совет обоснованными расчетами того, что это осложнит обстановку на самом угрожающем направлении. Этим решением они оставили армию Жадова без усиления танками и вынудили дивизии 33-го гвардейского стрелкового корпуса вступить во встречный бой с танковыми дивизиями СС «МГ» и «АГ» вместо организованного занятия рубежей обороны, отражения удара 2 тк СС и надежного обеспечения ввода в сражение 5-й гвардейской танковой армии. "
User avatar
ESN
Уже с Приветом
Posts: 19321
Joined: 04 Jan 2002 10:01
Location: РСФСР-UA-Bayern-München.

Post by ESN »

Танков/ШтурмовыхОрудий/Всего во втором корпусе СС - на 4 июля
-------------------------------------------------------------

Code: Select all

Leibstandarte Adolf Hitler - 115/34/149
Das Reich                  - 116/33/149
Totenkopf                  - 125/28/153
-------------------------------------------------------------
Итого                      - 356/95/451
-------------------------------------------------------------

http://www.bmlv.gv.at/misc/image_popup/popup.php?strAdresse=/omz/grafiken/vollbild/brand4503.png&intSeite=1024&intHoehe=768&intMaxSeite=979&intMaxHoehe=740&blnFremd=1
vovap
Уже с Приветом
Posts: 12014
Joined: 05 Apr 2000 09:01
Location: Philadelphia, PA, USA

Post by vovap »

ESN wrote:Это где установили? Я пропустил.

Собственно говоря, после всеобъемлющей статьи Волкова (http://www.volk59.narod.ru/prohorovka.htm ), ссылку на которую уже приводили, я не вполне понимаю о чем развивать топик.
User avatar
Gek
Уже с Приветом
Posts: 263
Joined: 23 Jun 2000 09:01
Location: N.Novgorod, Russia, Northville MI

Post by Gek »

Вот попалась статья про танки, решил оживить старый топик.
http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/482/

Небольшая цитата о самом результативном танкисте. Правда не о Курской битве.
Но в те дни, когда погода была нелетной или когда самолеты союзников где-то задерживались, немецкие танкисты устраивали для англичан и американцев настоящие «праздники». Именно в такой день состоялся самый результативный в истории танковый бой одного экипажа. Это был экипаж «тигра» командира 2-й роты 101-го тяжелого танкового батальона СС Михаэля Виттмана.
13 июня 1944 года передовые части и штаб самой известной в английских бронетанковых силах 7-й дивизии «Крысы пустыни», отличившейся еще в Северной Африке, заняли местечко Виллер-Бокаж, намереваясь, подтянув основные силы, развить наступление в глубину немецкой обороны, но сделать это «крысам» было не суждено. К несчастью для них, Виттман с четырьмя «тиграми» своей роты внимательно наблюдал за их перемещениями, а потом решительно атаковал.
Виттман успел уничтожить семь «кромвелей», пока вражеский снаряд не заклинил башню его «тигра». Тогда, бросив неисправный танк, Виттман с экипажем пробежал 10 километров до расположения своего батальона, пересел в исправный «тигр» и вернулся к месту встречи. До вечера Виттман подбил и уничтожил еще 23 английских танка и примерно столько же бронеавтомобилей. Его подчиненные довершили разгром. Англичане сумели отогнать «разбушевавшихся» «тигров», только срочно подтянув несколько батарей 6-фунтовых противотанковых пушек. За этот бой Виттман получил Мечи к Рыцарскому кресту и колоссальную популярность в панцерваффе. А вскоре он погиб в неравном бою, не заметив танковую засаду. За свою двухлетнюю боевую карьеру Виттман уничтожил 137 танков и 132 орудия и стал самым результативным танкистом второй мировой.
Жизнь прекрасна! Если не вспоминать прошлое и не думать о будущем. (c)
ViktorKu
Уже с Приветом
Posts: 418
Joined: 16 Oct 2002 01:54
Location: Los Gatos, CA

Re: Танковое сражение под Прохоровкой

Post by ViktorKu »

ESN wrote:
DP wrote:
ESN wrote:Ибо II бронетанковый корпус СС состоял в основном из противотанковых гранатометных дивизий


что такое "гранатометная" дивизия 8O ???

А я знаю :pain1:
- Das Panzerkorps bestand zu dieser Zeit aus drei SS-Panzergrenadier-Divisionen
- The Panzer Corps consisted of three SS panzer-grenadier divisions at that time
- A ce moment-la, le corps d'armée blindé se composait de trois divisions de grenade antichar SS.
- Этот немецкий танковый корпус в это время состоял из трех СС-вских противотанковых гранатометных дивизий


Не было там противотанковых дивизий. Все три дивизии были мотопехотные СС. Строка на французском неверна. Похоже автор увидел рядом слова танк и гранатный и родил новый ттермин.
По немецки это звучит как SS-Panzergrenadier-Divisionen. Panzer в данном случае означает род войск - подвижные войска(мобильные), в СССР это называлось автобронетанковые войска. Данный род войск моторизован(грузовики) и механизирован(бронетехника), в отличие от пехоты, где большинство народа идет пешком, а транспорт в основном гужевой. grenadier - значит гренадеры, что означает элитная пехота. Так в то время называли пехоту танковых и мотопехотных дивизий.
В конце войны всю пехоту переименовали в гренадеров, а пехоту подвижных войск в панцергренадеров.
SS-Panzergrenadier-Divisionen как и Panzer-Divisionen - полностью моторизованна, без лошадей, но имеет меньше танков и больше мотопехоты по сравнению с танковой. Немецкая танковая дивизия примерна равна по численности советскому танковому корпусу, немецкая мотопехотная дивизия чуть слабее советского механизированного корпуса. Но дивизии СС больше армейских, так в случае с СС этой разницы может и не быть.
sergeika
Уже с Приветом
Posts: 2879
Joined: 30 Nov 2001 10:01
Location: California

Re: Танковое сражение под Прохоровкой

Post by sergeika »

ViktorKu wrote:...В конце войны всю пехоту переименовали в гренадеров, а пехоту подвижных войск в панцергренадеров...
Ну, вот все и разьяснилось. А то воображение уже начало рисовать дивизии плечистых парней с рюкзаками полными гранат. Гренада, Гренада, Гренада моя... :D
wsbb
Уже с Приветом
Posts: 291
Joined: 11 Jul 2000 09:01
Location: Russian Federation

Post by wsbb »

танк танку не ровня, под Курском у наших было очень много лёгких танков Т-70, с короткоствольной пушчонкой калибра 45-мм и бензиновым двигателем от грузовика. Естесственно любой Тигр или Пантера могли их расстреливать просто как мишени в любых количествах, не лучше было и положение Т-34 с короткоствольными пушками калибра 76-мм (они могли пробить лобовую броню Тигра или Пантеры только с очень близкой дистанции). Единственным конкурентом могли быть (и были) только танки КВ с новыми 85-мм пушками(теми которые впоследствии и стали устанавливать на танках Т-34-85, которые и снимались в Бондарчуковском фильме "Освобождение", создавая нелепое представление об этом сражении вообще)
-
а немцев и японцев я теперь даже уважать перестал (да и наших идиотов снявших этот документальный фильм - видел я его) за подобные статьи в своих якобы достоверных мемуарах (у японцев про гибель крейсера "Варяг " тоже оказывается были аналогичные мемуары адмирала Того или как там его, не помню, была как-то статья в АиФе; точно такой же стиль обсирания противника и выставление его идиотом (то есть русских на Варяге и Корейце), враньё на вранье, невзирая на многочисленных свидетелей из разных стран наблюдавших за ходом того боя)
-
Last edited by wsbb on 20 Aug 2008 12:18, edited 1 time in total.
wsbb
Уже с Приветом
Posts: 291
Joined: 11 Jul 2000 09:01
Location: Russian Federation

Post by wsbb »

вобще создаётся впечатление, что подобные "мемуары" писались чисто для "внутреннего" использования (воспитания будущих поколений и тп) и их авторы просто представить себе не могли, что их творения кто-то в будущем выложит в открытый доступ для потомков того самого противника, которого они так старательно обмазывали грязью и принижали.
sergeika
Уже с Приветом
Posts: 2879
Joined: 30 Nov 2001 10:01
Location: California

Post by sergeika »

wsbb wrote:...с новыми 85-мм пушками(теми которые впоследствии и стали устанавливать на танках Т-34-85, которые и снимались в Бондарчуковском фильме "Освобождение", создавая нелепое представление об этом сражении вообще)
"Освобождение" снял Озеров, Бондарчук снял Ватерлоо. Хотя, конечно, тоже про войну. Озеров, кстати, академию им. Фрунзе окончил и всю войну прошел. А с танками понятно, что получились. Фильм снимался в начале 70-х, ходячих 34-76 практически не осталось, компьютерную графику еще не придумали, а 34-85 тогда еще навалом было в войсках. И поездить могли и пострелять. Поэтому во всех худ. фильмах о войне снимали 34-85, даже в фильмах о Москве 41-го. Разбирающихся мало,
подавляюшему большинству это впечатления не портило.

Return to “Вопросы Истории”