data:image/s3,"s3://crabby-images/8f837/8f8377443b9d0c34c7bb1dff575015b53f3cf176" alt="HBZ :pain1:"
Танковое сражение под Прохоровкой
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7838
- Joined: 16 Oct 2003 22:06
- Location: Kalifornia
Танковое сражение под Прохоровкой
Попалась мне в руки книжка Operation "Citadel" by J. Restayn, N. Moller. Большая часть книги фотографии. Просмотрел обратил внимание что очень много фотографий подбитой брошеной советской техники. Есть даже фото завода в Харькове, где немцы ремонтировали Т-34, малевали на них свои фашисткие знаки и пускали обратно в бой. Перешел к тексту и обнаружил, что никакой битвы под Прохоровкой не было, вернее была, но не так как я учил в школе. Против 260 советских танков, нарисованы два десятка немецких и все.
Ну и текст соответствуюший (один их фашистких экипажей подбил 62 советских танка!!!). Как же так?
data:image/s3,"s3://crabby-images/8f837/8f8377443b9d0c34c7bb1dff575015b53f3cf176" alt="HBZ :pain1:"
-
- Уже с Приветом
- Posts: 15326
- Joined: 14 Nov 2000 10:01
- Location: Лысая Гора, CA
Re: Танковое сражение под Прохоровкой
Kalifornian wrote:Попалась мне в руки книжка Operation "Citadel" by J. Restayn, N. Moller. Большая часть книги фотографии. Просмотрел обратил внимание что очень много фотографий подбитой брошеной советской техники. Есть даже фото завода в Харькове, где немцы ремонтировали Т-34, малевали на них свои фашисткие знаки и пускали обратно в бой. Перешел к тексту и обнаружил, что никакой битвы под Прохоровкой не было, вернее была, но не так как я учил в школе. Против 260 советских танков, нарисованы два десятка немецких и все.Ну и текст соответствуюший (один их фашистких экипажей подбил 62 советских танка!!!). Как же так?
Странно. Моя свекровь, она живет в Белгородской области, рассказывала, что перед боем мимо их села проезжали немецкие танки (и их было не 22 штуки) в направлении Прохоровки, отчаянные мальчишки еще бросали камни в эти танки. А когда был бой стоял жуткий грохот, и небо горело заревом. Раз эти танки двигались в Прохоровку, это значит, что немцы готовились к бою. Честно говоря, что-то эта книжка не вызывает у меня доверия.
-
- Posts: 7
- Joined: 18 Mar 2003 10:07
- Location: Russia
http://www.volk59.narod.ru/prohorovka.htm
Вообще говоря, миф о прохоровском сражении давным давно уже развеян.
Вообще говоря, миф о прохоровском сражении давным давно уже развеян.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 10367
- Joined: 12 Apr 2001 09:01
- Location: Lithuania/UK
rommel wrote:http://www.volk59.narod.ru/prohorovka.htm
Вообще говоря, миф о прохоровском сражении давным давно уже развеян.
В смысле, не было сражения под Прозоровкой?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 12014
- Joined: 05 Apr 2000 09:01
- Location: Philadelphia, PA, USA
-
- Уже с Приветом
- Posts: 19321
- Joined: 04 Jan 2002 10:01
- Location: РСФСР-UA-Bayern-München.
Re: Танковое сражение под Прохоровкой
Kalifornian wrote:.... Перешел к тексту и обнаружил, что никакой битвы под Прохоровкой не было, вернее была, но не так как я учил в школе. Против 260 советских танков, нарисованы два десятка немецких и все.Ну и текст соответствуюший (один их фашистких экипажей подбил 62 советских танка!!!). Как же так?
Из немецких источников (в вольном переводе)
В битве при Прохоровке участвовали более 1.200 танков, при этом только вермахт потерял более 400 танков и 10.000 солдат.
....
Непосредственно вслед за этим началось советское летнее наступление 1943.
Инициатива окончательно перешла к Красной армии.
Потери в битве около Курска были значительны c обеих сторон.
Русские, хотя и потеряли 35.000 мертвецов и 17.500 пойманных красноармейцев а так же множество танков - против 20.000 павших и 34.000 пленных немцев, эти потери были менее серьезны для Советов в дальнейшем ходе войны.
http://www.dhm.de/lemo/html/wk2/kriegsverlauf/kursk/
...под Прохоровкой друг против друга боролись примерно 1500 танков ...
В целом операция Цитадель закончилась тем, что путь к Курску был открыт, но большие потери сделали невозможным дальнейшее наступление.
http://www.panzerplatte.de/Zitadelle.html
data:image/s3,"s3://crabby-images/c952b/c952b2451b6ea7cd20cb177b89b1afcada026bc8" alt="Image"
Die letzte Handgranate
data:image/s3,"s3://crabby-images/67466/67466fa1f6cf038ae78633ea1192328086e65b00" alt="Image"
Pancevo, 22. April 1941
-
- Уже с Приветом
- Posts: 6333
- Joined: 14 May 2002 23:24
- Location: UA -> VA
Re: Танковое сражение под Прохоровкой
Kalifornian wrote:Просмотрел обратил внимание что очень много фотографий подбитой брошеной советской техники.
У меня такое впечатление, что немцы вообще больше фотографировали. И теперь нам нечего показать в ответ
data:image/s3,"s3://crabby-images/8f837/8f8377443b9d0c34c7bb1dff575015b53f3cf176" alt="HBZ :pain1:"
Ядерная война может испортить вам весь день.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7838
- Joined: 16 Oct 2003 22:06
- Location: Kalifornia
rommel wrote:http://www.volk59.narod.ru/prohorovka.htm
Вообще говоря, миф о прохоровском сражении давным давно уже развеян.
Спасибо за линк. Обидно.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 10367
- Joined: 12 Apr 2001 09:01
- Location: Lithuania/UK
Re: Танковое сражение под Прохоровкой
Ctrl-C wrote:Kalifornian wrote:Просмотрел обратил внимание что очень много фотографий подбитой брошеной советской техники.
У меня такое впечатление, что немцы вообще больше фотографировали. И теперь нам нечего показать в ответ
Да, и последнее свидетельство - надписи на Рейгстаге замазывают, гады.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7838
- Joined: 16 Oct 2003 22:06
- Location: Kalifornia
Re: Танковое сражение под Прохоровкой
ESN, при наступлении всегда легче фотографировать, думаю что фотографий второй половины войны всё же больше наших.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 27652
- Joined: 15 Jul 2002 17:05
- Location: MD
Недавно по одному из российских каналов шел фильм про Курскую дугу.
Хороший фильм, рассказывали участники битвы с обеих сторон.
Часть фильма была посвящена Прохоровке.
Результаты подсчетов потерь расходятся очень сильно в зависимости от метода. Немцы, например, считают безвозвратные потери, а поскольку поле боя осталось за ними и они вывезли большинство своих танков на починку, то с этой точки зрения их потери совсем мизерные - 3 (три!) танка. Советские танки они после боя сжигали и подрывали, поэтому там счет идет на сотни.
Участник со стороны немцев еще рассказывал, что советская танковая атака была плохо подготовлена и больше походила на авантюру. К примеру, во время атаки советские танки уперлись в советский же противотанковый ров, высотой 2-4 метра и остановились, что позволило немцам спокойно их расстреливать.
Хороший фильм, рассказывали участники битвы с обеих сторон.
Часть фильма была посвящена Прохоровке.
Результаты подсчетов потерь расходятся очень сильно в зависимости от метода. Немцы, например, считают безвозвратные потери, а поскольку поле боя осталось за ними и они вывезли большинство своих танков на починку, то с этой точки зрения их потери совсем мизерные - 3 (три!) танка. Советские танки они после боя сжигали и подрывали, поэтому там счет идет на сотни.
Участник со стороны немцев еще рассказывал, что советская танковая атака была плохо подготовлена и больше походила на авантюру. К примеру, во время атаки советские танки уперлись в советский же противотанковый ров, высотой 2-4 метра и остановились, что позволило немцам спокойно их расстреливать.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 19321
- Joined: 04 Jan 2002 10:01
- Location: РСФСР-UA-Bayern-München.
Re: Танковое сражение под Прохоровкой
Kalifornian wrote:ESN, при наступлении всегда легче фотографировать, думаю что фотографий второй половины войны всё же больше наших.
А при чем здесь фотографии
data:image/s3,"s3://crabby-images/8f837/8f8377443b9d0c34c7bb1dff575015b53f3cf176" alt="HBZ :pain1:"
По немецким данным в сражении под Прохоровкой участвовало не 300 наших и 20 немецких, а 1200...1500 танков с обеих сторон. Потери немцев - по их мнению - ~400 танков + десятки тысяч живой силы во всей операции. И именно потери не позволили им продолжить операцию "Цитадель". Захлебнулись в крови типа.
Котла a la Stalingrad не получилось у них..
data:image/s3,"s3://crabby-images/8f837/8f8377443b9d0c34c7bb1dff575015b53f3cf176" alt="HBZ :pain1:"
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7838
- Joined: 16 Oct 2003 22:06
- Location: Kalifornia
Re: Танковое сражение под Прохоровкой
ESN wrote:А при чем здесь фотографии![]()
А при том, что на них много подбитой советской техники
-
- Уже с Приветом
- Posts: 15326
- Joined: 14 Nov 2000 10:01
- Location: Лысая Гора, CA
Re: Танковое сражение под Прохоровкой
Kalifornian wrote:ESN wrote:А при чем здесь фотографии![]()
А при том, что на них много подбитой советской техники
Так ведь можно избирательно фотографировать во благо пропаганды, которое в то время была хорошо поставлена на ноги.
data:image/s3,"s3://crabby-images/26c60/26c602825265340f402c30d079c1dbb69f7faa5c" alt="Rolling Eyes :roll:"
-
- Уже с Приветом
- Posts: 27652
- Joined: 15 Jul 2002 17:05
- Location: MD
Re: Танковое сражение под Прохоровкой
ESN wrote:По немецким данным в сражении под Прохоровкой участвовало не 300 наших и 20 немецких, а 1200...1500 танков с обеих сторон. Потери немцев - по их мнению - ~400 танков + десятки тысяч живой силы во всей операции. И именно потери не позволили им продолжить операцию "Цитадель". Захлебнулись в крови типа.
Я от немцев слышал совсем противоположное.
Прохоровка - короткий эпизод, который на немцев повлиял только положительно в моральном плане при небольших потерях.
А исход битвы решило то, что советская оборона была построена хорошо и профессионально, и боевые действия велись гораздо лучше, чем в начале войны.