Ваш выбор президента США

[Alkiev]

Уважаемый VladimirF,
.
В Германии Вы, как я понимаю, сразу пошли к специалисту, а здесь многие страховки требуют, чтобы Вы сначала пошли к обычному семейному (или как они называются?) врачу, а тот уж, при необходимости отправит Вас к специалисту.

Кстати, в связи с возникшими проблемами Германия (а проблемы обычные: желающих много, а специалистов - мало) меняет свои медицинские порядки на американский манер. К специалисту просто так не попасть. Только по направлению.

[Alkiev]

Насчёт медицины - воздержусь от обобщений, выскажусь на бытовом уровне. Многим вероятно случалось бывать у местных докторов: вводят тебя в пенальчик, где 2 стула, стол, лежанка, умывальник - вот и вся аппаратура. ..Разве не так?

Зависит от страховки: ваш случаи похож на HMO ( социализьм- дешево и сердито).

Не, социализьма - это ER. Совершенно бесплатно, обязаны принять любого и каждого, кто пришел (включая нелегальных мигрантов). Время ожидания приема (в больших городах типа СФ) - до 12 часов. Такой себе взгляд в будущее на бесплатную медицину.

[Capricorn]

Кстати, в связи с возникшими проблемами Германия (а проблемы обычные: желающих много, а специалистов - мало) ...

Кстати, я читал, что все больше и больше врачеи предпочитает работать со "страховoчными" больными - выгоднеи..

[ALK]

По моему это большая глупость со стороны страховых компаний. Дешевле раз в год заплатить пару сотен баксом, чем платить тысячи за лечение запущных случаев.

Все, как мне кажется, еще хуже. Дело в том, что страховой бизнес регулируется. Т.е. они не могут делать 30% профита, или 50%. Их профит ограничен (не уверен на каком уровне). Так вот, чем больше объем, т.е. чем больше денег пройдет через руки страховок - тем больше они заработают. Так же, как и stock broker, которого не волнует, делаете вы деньги, или теряете, его только волнует как часто вы покупаете/продаете, потому как он на твердой комиссии. Так и тут.

[Gennadiy]

Так вот, чем больше объем, т.е. чем больше денег пройдет через руки страховок - тем больше они заработают.

Не понятно. Доход идет от премиумов, а убытки от затрат на лечение. Как увеличив затраты можно получить большую прибыль.

[MaxSt]

Не, социализьма - это ER. Совершенно бесплатно, обязаны принять любого и каждого, кто пришел (включая нелегальных мигрантов). Время ожидания приема (в больших городах типа СФ) - до 12 часов. Такой себе взгляд в будущее на бесплатную медицину.

То есть одно - следствие другого, вы так считаете?
Из "бесплатности" ER следует автоматически многочасовое ожидание?

MaxSt.

[ALK]

Не понятно. Доход идет от премиумов, а убытки от затрат на лечение. Как увеличив затраты можно получить большую прибыль.

Если Вы получаете фиксированный процент от объема, то Вы заинтересованы в увеличении объема, т.е. в увеличении и premiums и выплат врачам.

[Gennadiy]

в увеличении и premiums и выплат врачам.

Ну и с какой стати премиум уменьшится при проведении ежегодного медицинского обследования?

[Gennadiy]

Из "бесплатности" ER следует автоматически многочасовое ожидание?

Во многом да. Не хватает медперсонала.

[tarantula]

Tiho! wrote

Врать-то бросте -Вы ж не перед ПТУшниками выступаете.
250 000 ограничение касается только [emotional suffering] и никоим образом не затрагивает компенсации физического ущерба. Что за Агитпроп, ей богу!

Когда с Вами разговариваешь - то впечатление что таки да, с ПТУшником

"Pian & suffering" - это большая часть всех выплат. Если не подавляющая. "Физический ущерб" - это если вам, например, делали процедуру и порезали руку, то "Физический ущерб" будет покрывать стоимость лейкопластыря. Так что не надо свистеть.

Кстати почитайте как нибудь реальную историю старушки, которая якобы отсудила у MacDonald's 2 млн. Вот откуда берутся легенды про exessive pay. Про миллионы стаждущих "засудить". Я думаю сами корпорации и прикладывают руку к их распространению.

Неужели кто то думает что если выплаты ограничить, то медицина станет лучше? Или дешевле? Пока что ни того ни другого не наблюдается.

[Sol Badguy]

"Пиан & суфферинг" - это большая часть всех выплат. Если не подавляющая.

"Физический ущерб" - это если вам, например, делали процедуру и порезали руку, то "Физический ущерб" будет покрывать стоимость лейкопластыря. Так что не надо свистеть.

Вовсе не так.

В этом случае физический ущерб будет также учитывать заработок, потерянныи из за пореза руки.

В случае инвалидности, физический ущерб будет учитывать пожизненные рашоды на инвалидность, также могут учитывать потенциалныи потерянныи заработок.

[MaxSt]

Из "бесплатности" ER следует автоматически многочасовое ожидание?

Во многом да. Не хватает медперсонала.

А почему не хватает? Богатая же вроде страна...

MaxSt.

[Alkiev]

Из "бесплатности" ER следует автоматически многочасовое ожидание?

Во многом да. Не хватает медперсонала.

Традиция такая. Если что-то "бесплатное", то оно либо фиговое, либо его на всех не хватает, либо и то и другое. Может совпадение такое
А уж если это "бесплатное" берется распределять государство...
Взять хоть медицину бесплатную (тот-же мэдикэл или военную) или бесплатное обучение в public schools (кто это, интересно, придумал 10 штук в год на ребенка обозвать бесплатным?) .

[MaxSt]

Думается, после обследования в ER счет все таки пришлют. Не может же оно быть действительно совершенно "бесплатным".

MaxSt.

[tarantula]

Alkiev wrote:

Традиция такая. Если что-то "бесплатное", то оно либо фиговое, либо его на всех не хватает, либо и то и другое. Может совпадение такое
А уж если это "бесплатное" берется распределять государство...

Интересно, какова рационализация частного предпринимательства (в том числе и медицины в США)? Это: market->competition->hight quality and low price.

И этот rationale прекрасно подходит для, скажем, производства зубочисток или оптических прицелов. Но есть области где приватизация и рынок ведет к коллапсу:

- медицина
- энергетика
- окружающая среда

и т д. Зубочистку Вы можете купить, или подождать, сравнить, либо не купить вообще, если дорого. Чего не скажешь о медицине или отоплении.

Такой, понимаете ли, переход количества (а именно уровня повседневной важности для человека) в качество (не-подверженность правилам рынка, которым подверженны зубочистки).

Относительно низкое качество, плохая доступность и астрономическая цена медицины в США тому подтверждение.

Попытка приватизации системы распределения электроэнергии и Калифорния 2000 тому подтверждение.