История Ходорковского: фасад и за фасадом

Мнения, новости, комментарии
RitaR
Уже с Приветом
Posts: 2336
Joined: 31 Mar 2000 10:01
Location: San Jose

Post by RitaR »

"Оккупация была скрытая, по форме Эстония по-прежнему была независимым государством со своим правительством и даже с зарубежными представительствами, на самом же деле бразды правления уверенно держал в своих руках особый представитель Кремля Жданов. Так что хуже - задается вопросом Каплинский -аннексия или оккупация? "
http://www.knews.ru/allnews/153906/
А можно ли теперь, посли передачи власти Иракцам, продолжать говорить об окупации этой страны?
User avatar
Ratbert
Уже с Приветом
Posts: 7442
Joined: 01 Aug 2003 05:37

Post by Ratbert »

VIB wrote:фактически Прибалтика была внаглую оккупирована. Никаких исторических предпосылок на ее территорию не было... Поэтому вряд ли стоит обижаться на отношение к бывшим гражданам той страны, которая совершила преступление....

да ну... 8O вот какая любопытная трактовка истории... 8O
сначала на щедрые германские деньги прибалтийские наемники ("стрелки" которые) приводят большевиков-предателей к власти в России...надеясь отсидеться за германской спиной...не получилось...
а когда по принципу бумеранга (известному в народе как не рой другому яму...) щелкнуло обратно...возопили - оккупация империя...
я ето к тому что нам, русским, надо терпимее относиться к потомкам "стрелков" и не переносить преступления "стрелков" на их потомков...
ПС любопытно что история история и в етот раз повторяется - на этот раз с бен ладеном и муджахеддинами которых тренировали в афгане...
:wink:
User avatar
obezyna
Уже с Приветом
Posts: 666
Joined: 15 Dec 2003 03:10

Post by obezyna »

Ratbert wrote:сначала на щедрые германские деньги прибалтийские наемники ("стрелки" которые) приводят большевиков-предателей к власти в России...надеясь отсидеться за германской спиной...не получилось...
а когда по принципу бумеранга (известному в народе как не рой другому яму...) щелкнуло обратно...возопили - оккупация империя...
я ето к тому что нам, русским, надо терпимее относиться к потомкам "стрелков" и не переносить преступления "стрелков" на их потомков...


Из-за того, что в большевисткой революции участвовало некоторое количество латышских стрелков, СССР впоследствии оккупировал Литву, Латвию и Эстонию? Не то, чтобы слов нет, как раз есть и очень много(я ведь бывший строевой сержант СА)...
Крупный примат
User avatar
obezyna
Уже с Приветом
Posts: 666
Joined: 15 Dec 2003 03:10

Post by obezyna »

RitaR wrote:Спасибо, ass.


Да уж. Не совсем понятно кого вы благодарили.
Крупный примат
DmTs
Удалён за грубость
Posts: 5791
Joined: 15 Mar 1999 10:01
Location: с Родины

Post by DmTs »

RitaR wrote:Всегда хотела (но боялась ;)) спросить: чем отличается окупация от аннексии?


Имхо оккупация - текущее состояние на время войны - то есть до подписания перемирия. Аннексия - разовое действие по результатам войны - то есть после мирного договора. Но иногда может быть и без войны (аншлюс Австрии Германией, Прибалтики СССР)
"Имеешь одни часы - знаешь который час. Имеешь несколько - сомневаешься."
RitaR
Уже с Приветом
Posts: 2336
Joined: 31 Mar 2000 10:01
Location: San Jose

Post by RitaR »

obezyna wrote:
RitaR wrote:Спасибо, ass.


Да уж. Не совсем понятно кого вы благодарили.

ой.... :oops: Я совсем не то имела ввиду :pain1:
User avatar
Capricorn
Уже с Приветом
Posts: 16722
Joined: 19 Oct 2002 23:09
Location: мАсква-USA...->NJ

Post by Capricorn »

gazeta.ru wrote:Ходорковский намерен отказаться от части своих акций или же всего 44%-ного пакета. Они будут отданы компании, которая затем либо передаст их непосредственно властям, либо продаст и получит деньги для снятия текущих и последующих претензий по налогам.

Взамен ЮКОС ждет размораживания счетов и предоставления трехгодичного срока на реструктуризацию. Подробности содержатся в письмах, направленных премьер-министру России Михаилу Фрадкову и министру финансов Алексею Кудрину.

Ну вот и "за фасадом" стало видно... Кажись вышли на финишную прямую.. :roll:
User avatar
Dm.uk
Уже с Приветом
Posts: 5834
Joined: 12 Apr 2001 09:01
Location: нэподалеку от Ireland

Post by Dm.uk »

> 1. Не было оккупации. Максимум - аннексия.

какая по сути разница? :wink:

> 2. Часть населения поддержала.

1 процент?
20 процентов?
70 процентов?

:mrgreen:

> 3. Прибалтике нужна Россия, России нужна Прибалтика.

Опять Вы, похоже, "оперируете догмами" :wink:
Фраза "Прибалтике нужна Россия" равносильна фразам "Бог есть", "А все равно армяне лучше чем грузины" (c) итп :wink:

> И сейчас, после массированной пропагандистской обработки населения (а такой массированной промывки мозгов, как в Литве, я не видел ни в СССР, ни в США, нигде),

ne sporju. "Otvetnaya reakciya" navernoje, ne znaju
User avatar
Arte
Удалена за неоплаченную рекламу
Posts: 104
Joined: 21 Apr 2002 23:57
Location: Latvia -> Ireland

Post by Arte »

>какая по сути разница?


> 2. Часть населения поддержала.
1 процент?
20 процентов?
70 процентов?

Я так полагаю около 50% поддержало. На самом деле сейчас как и раньше всё перевирали. Раньше в одну сторону - сейчас в другую. Но тем не менее никаких вооруженных сопротивлений небыло - так ведь? И парламент (ксати выбранный на всеобщих вроде как демократических выборах сам в ссср запросился) И русские танки на улицах встречали с цветами. Было дело - как не отплёвывайся сейчас...

Ну а ваши взгляды - дорогой ДМ - давно уже известны. По ним и фашистам в принципе памятники можно ставить. Нормальные ведь ребята в общем-то были... :pain1:

> И сейчас, после массированной пропагандистской обработки населения (а такой массированной промывки мозгов, как в Литве, я не видел ни в СССР, ни в США, нигде),
ne sporju. "Otvetnaya reakciya" navernoje, ne znaju
Уху - ответная у правительства - сбежавшего в 44 году напару с отступающей фашистской армией. Знали видать что красная рмия прийдёт - будет им персональный кирдык. Отчего это интересно...
User avatar
Dm.uk
Уже с Приветом
Posts: 5834
Joined: 12 Apr 2001 09:01
Location: нэподалеку от Ireland

Post by Dm.uk »

> Ну а ваши взгляды - дорогой ДМ - давно уже известны. По ним и фашистам в принципе памятники можно ставить. Нормальные ведь ребята в общем-то были... :паин1:

о, не_менее_принципиальный младший брат Евгения тут как тут :mrgreen:
про взрляды. Похоже мне пора рассказать Вам тот же самый анекдот что и прежде. А потом еше ра и еше раз, пока не перестанете делить все на белое и черное only :wink:

Ладно, ето оффтопик tchk
User avatar
f_evgeny
Уже с Приветом
Posts: 10367
Joined: 12 Apr 2001 09:01
Location: Lithuania/UK

Post by f_evgeny »

Dm.uk wrote:> Ну а ваши взгляды - дорогой ДМ - давно уже известны. По ним и фашистам в принципе памятники можно ставить. Нормальные ведь ребята в общем-то были... :паин1:

о, не_менее_принципиальный младший брат Евгения тут как тут :mrgreen:
про взрляды. Похоже мне пора рассказать Вам тот же самый анекдот что и прежде. А потом еше ра и еше раз, пока не перестанете делить все на белое и черное only :wink:

Ладно, ето оффтопик tchk

А что это Вам так правда не нравится? Тут многих она просто бесит. Но у них весьма личное отношение, а Вам-то что?
И откуда Вы знаете, что я - старший брат? И вообще, зачем Вам это сволочная терминология?
User avatar
machineHead
Уже с Приветом
Posts: 6076
Joined: 13 Aug 2001 09:01
Location: Piter->Florida->Atlanta->London

Post by machineHead »

f_evgeny wrote:А что это Вам так правда не нравится? Тут многих она просто бесит.

В чём там была правда, поясните? Dm.uk правда предлагал посваить памятник фашистам?
А кому правда не нравится, так это как раз Вам.
- раскинув мозгами, подумал Штирлиц...
User avatar
Dm.uk
Уже с Приветом
Posts: 5834
Joined: 12 Apr 2001 09:01
Location: нэподалеку от Ireland

Post by Dm.uk »

Нет не предлагал. И не одобрял то что их ставят (собираются). Йето вольная интерпретация ...

Евгений, не сердитесь, прошу прошения :wink:
User avatar
f_evgeny
Уже с Приветом
Posts: 10367
Joined: 12 Apr 2001 09:01
Location: Lithuania/UK

Post by f_evgeny »

machineHead wrote:
f_evgeny wrote:А что это Вам так правда не нравится? Тут многих она просто бесит.

В чём там была правда, поясните? Dm.uk правда предлагал посваить памятник фашистам?
А кому правда не нравится, так это как раз Вам.

Пардон, не совсем удачно отквотил.
Правда на мой взгляд в том, что:
- часть населения (и весьма немаленькая) поддержала вступление прибалтийских стран в состав СССР.
- оккупацией назвать это никак нельзя.
- оккупацией стараются назвать тогдашние события те, кто хочет получить от этого политические выгоды.
User avatar
f_evgeny
Уже с Приветом
Posts: 10367
Joined: 12 Apr 2001 09:01
Location: Lithuania/UK

Post by f_evgeny »

Dm.uk wrote:Нет не предлагал. И не одобрял то что их ставят (собираются). Йето вольная интерпретация ...

Евгений, не сердитесь, прошу прошения :wink:

Да, Вы верно заметили, что меня волнуют тогдашние события. Дело в том, что:
- это было сравнительно недавно;
- в них участвовали и погибали мои родственники (с обоих сторон);
- многие трагические обстоятельства тех событий в советское время замалчивались их-за политкорректности, а сейчас из-за смены политической ориентации.
- отношение к тогдашним событиям непосредственно влияют на сегодняшнюю политику.

Return to “Политика”