Fahrenheit 9/11 (2004) by Michael Moore

Capricorn · Post by **Capricorn** » 28 Jun 2004 23:24

olegy wrote:
Alkiev wrote:..
Кинотеатры - коммерческая организация. Поди знай, что зритель на этот шедевр пойдет. .....

..Ну а если прокатчику, поставившему фильм через несколько месяцев откажут в лицензии на строительство нового зала или закроют существующий по причине отклонений от санитарных норм.
...

Скорее всего, 800+ екранов - ето коммерческая реальность.. Запустить фильм, которыи не был запланирован, наверно не просто..

The film is set to launch theatrically June 25 through a complicated distribution apparatus that will see Bob and Harvey Weinstein's newly formed Fellowship Adventure Group join forces with Lions Gate Films and IFC Films.
...

Distributors Lions Gate and IFC Films plan to put "Fahrenheit 9/11" into a couple of hundred more theaters this Wednesday

Alkiev · Post by **Alkiev** » 28 Jun 2004 23:32

olegy wrote:Ну явно человек находится в младенческом представлении об американском обществе, считая, как нас учили, что доллар решает все.
...
В прокате 1997 года был такой фильм - Orgazmo, высмеющий мормонов и их религию...

Ну дык опаньки. На этом заработаешь, на том - потеряешь :pain1:

Ну не хотят мормоны, чтобы высмеивали мормонов. Не нравится - ножки в ручки и топай высмеивать мормонов там, где за это можно денег срубить. Или "высмеивай" бесплатно. На общественных началах. А то "борцы за идею" норовят и за идею побороться, и капусты на этом нарубить.

Мусульмане - те по-простому, обявили фатву и абзац - прячься где хош. Так про них такие фильмы и не снимают. Но ни один, даже самый смелый мур на такое почему-то не решается ;-)

olegy wrote:Согласно вашей логике все как один прокатчики, по всему штату решили, что фильм не будет кассовым и показывать его не стали. Блажен, кто верут.

Согласно моей логике, они решили, что убытки от его показа в этом штате сильно перекроют прибыли. И решили правильно, между прочим.

CBI · Post by **CBI** » 28 Jun 2004 23:41

olegy wrote:В прокате 1997 года был такой фильм - Orgazmo, высмеющий мормонов и их религию. Как вы можете догадаться в Юте этот фильм не показывали, .

Надо будет посмотреть обязательно, зря фильмы не запрещают :umnik1:

Lulu_The_Black_Mage · Post by **Lulu_The_Black_Mage** » 28 Jun 2004 23:52

theukrainian wrote: С саудовцами не открытое вранье - там что-то другое, что я назвать одним словом затрудняюсь.

Умелая juxtaposition фактов и кадров?

Lulu_The_Black_Mage · Post by **Lulu_The_Black_Mage** » 29 Jun 2004 00:06

Capricorn wrote: А сколько вобще городов в Алабаме? Кстати, Алабама за Буша, но фильм показывают в 3-х городах, Зап.Вирджиния за Керри, фильм показывают в..одном кинотеатре.. и даже не в столице штата..

Товарищи, а кто сказал, что все зависит от токго, за кого штат или сколько кинотеатров? Владельцы кинотеатров решают что крутить. У нас в округе четыре Regal, один АМС. Показывает только АМС, четыре раза в день при набитом зале и sherif's deputy у входа

theukrainian · Post by **theukrainian** » 29 Jun 2004 00:11

Lulu_The_Black_Mage wrote:Умелая juxtaposition фактов и кадров?

Думаю что да.

Alkiev · Post by **Alkiev** » 29 Jun 2004 00:54

У нас - во всех окрестных кинотеатрах. Что и не удивительно ;-)

Кстати, об удивлениях...
Зашел на фанданго для прикола - поискал этот самый шедевр в прокате в Алабаме. Сходу нашел Birmingham, AL, который почему-то не оказался на муровском сайте для Алабамы

Даже тут не удержался чувак, чтобы не приврать маленько :pain1:

Я понимаю, что таким макаром каждый уважающий себя либерал просто обязан будет посмотреть шедевр в кинотеатре, а потом пару копий на DVD купить, поскольку фильм "запрещен". Странно, что народ на такой прием клюет :pain1:

NskCA · Post by **NskCA** » 29 Jun 2004 01:04

Capricorn wrote:Скорее всего, 800+ екранов - ето коммерческая реальность.. Запустить фильм, которыи не был запланирован, наверно не просто..

Не только это. Фильм проходит по категории документальных, а их
показывают обычно мало где, народу все больше [Armageddon]-ы
подавай. Самый кассовый предьидущий документальный фильм
[you guessed it - Bowling for Colombine] в пик показывался только
в 250 кинотеатрах. Так что можно сказать что 900 - это хорошо.
С учетом его успеха можно ожидать расширения показа.

theukrainian · Post by **theukrainian** » 29 Jun 2004 01:11

Alkiev wrote:Сходу нашел Birmingham, AL, который почему-то не оказался на муровском сайте для Алабамы
Даже тут не удержался чувак, чтобы не приврать маленько

Вы что же, серьезно считаете что это Мур специально дал указание не вставлять кинотеатры в Бирмигхэме в свой сайт? Чем меньше людей увидят, тем лучше, да? Не кажется ли вам что это идет вразрез с его мотивом - "настричь капусты"?

ts · Post by ts » 29 Jun 2004 01:56

<offtopic>
Мур да Мур. Вот он - настоящий "запрещенный" фильм. Где его показывают то? У меня во всем штате кажется нет. В L.A. - в одном кинотеатре??

Превью мне понравилось. :mrgreen:

http://www.esmas.com/adaywithoutamexican/
</offtopic>

Capricorn · Post by **Capricorn** » 29 Jun 2004 02:00

Lulu_The_Black_Mage wrote:Товарищи, а кто сказал, что все зависит от токго, за кого штат или сколько кинотеатров? Владельцы кинотеатров решают что крутить. ...

Вы правы, разговор о "запрещении на югах", вряд ли имеет реальную основу. Как мы видим фильм размешен там где он может вызвать большии интерес.

Pink Monkey · Post by **Pink Monkey** » 29 Jun 2004 02:09

Где-то читала, что Мур не возражает, чтобы его фильмы шарили. Вот такой он мировой дядька.

Alkiev · Post by **Alkiev** » 29 Jun 2004 02:39

theukrainian wrote:
Alkiev wrote:Сходу нашел Birmingham, AL, который почему-то не оказался на муровском сайте для Алабамы
Даже тут не удержался чувак, чтобы не приврать маленько
Вы что же, серьезно считаете что это Мур специально дал указание не вставлять кинотеатры в Бирмигхэме в свой сайт? Чем меньше людей увидят, тем лучше, да? Не кажется ли вам что это идет вразрез с его мотивом - "настричь капусты"?

Ну как я себе это представляю, это сделано для того, чтобы убедить как можно больше наивных CBI-ев (которые сами хотят быть убежденными), что фильм таки запрещают. Вот они "назло" пойдут и посмотрят. Возможно, при этом еще часть просто любопытных удастся привлечь (эффект "запретного плода"). А "диссиденты", которые расписание кинотеатров ищут на сайте Мура (а не на том-же фанданго) ведь все-равно найдут способ посмотреть шедевр (скрываясь от охранки и проводя сутки напролет в очередях и в дороге в соседний штат на секретный показ ;-)

).

Вообще вся эта афера мне напоминает старинный анекдот про партизан.
Там где Изю из-за пятой графы не брали в отряд. И он их все-таки уговорил дать ему одно проверочное задание. Дали ему распрастранить пачку листовок.
Осунувшийся Изя вернулся через месяц с полными карманами денег. И сказал что-то вроде этого: "Ну и товарец вы мне подсунули!"
Так вот Мур - это такой очень талантливый "изя". Это же умудриться продать пропагандистскую предвыборную листовку за пару десятков лимонов зеленых денег :pain1:

Мне лично искренне интересно, сколько покупателей найдется :mrgreen:

Sullen · Post by **Sullen** » 29 Jun 2004 03:55

CBI wrote:
Sullen wrote:
CBI wrote: А улыбки на лице Путина я не видел. Sullen врет.

Послушайте уважаемый, Вы бы выбирали выражения. Я написал то, что я видел. При этом мне абсолютно фиалетово, как вы трактуете увиденное, это ваше право.
При всем моем отношении к публикуемым вами постам и ссылкам, я ни разу не позволил себе оскорбительных выпадов в ваш адрес. Но это совсем не обозначает, что я потерплю подобные выпады по отношению к себе.

А мне до лампочки потерпите Вы или нет. Если я увижу ложь, я ее назову ложью.

В таком случае врете вы. Я тоже если вижу ложь называю ее ложью.

olegy · Post by **olegy** » 29 Jun 2004 04:46

Alkiev wrote:Так вот Мур - это такой очень талантливый "изя". Это же умудриться продать пропагандистскую предвыборную листовку за пару десятков лимонов зеленых денег Мне лично искренне интересно, сколько покупателей найдется

1. по поводу владельцев кинотеатров - это очень тонкая грань между потерей дохода и политическими преследованиями. Если владельцы кинотеатров не ставят фильм в прокат по причине боязни возможный последствий, которые приведут к утрате дохода - значит в этой стране есть (боязнь) преследования по политическим мотивам и владельцы кинотеатров боятся этих преследований.
2. По поводу Мура - он биснесмен, но он и гражданин. Он мог делать свой бизнес и в более безопасной среде, но он прямо высказал сою гражданскую позицию. На предыдущем Оскаре он был один, кто в прямую сказал ПРАВДУ.
Остальные отделались намеками - Вил Смитс просто не пришел, Николь Кидман плакала и полунамекала, умничка Сюзан Сарандон была в трауре и когда на нее была направлена камера ( слово ей не дали) просто жестами демонстрировала свое отношение к этой трагедии.
Хотя были у другие примеры - эта бич Барбара Стрейзанд аж визжала от "одобрямс" порыва. И это когда по миру ходили кадры с убитыми младенцами, а американские радиостанции призывали сбросить на Ирак ядерную бомбу.
Мур был один, кто в открытую сказал - "я протестую". В ответ появились желающие лишить его Оскара - был создан комитет - если это не преследлвания за политические убеждения, тогда что это?