Буш/анти Буш и уровень образования

[Nata Ivanova]

...
Действительно ли человек начинает получать на 10к более чем ранее и тут же меняет свои взгляды?

Ежели он получал 20К до етого, то врядли ... :мргреен:

А если он получал 100к, то 110к его изменили? :

[B]

...И это портрет консерватора, не так ли?
....

Ната,
Водораздел консерватор-демократ не проходит по "образованию", скорее по тому как и сколько зарабатывается денег

Это если говорить о статистике внутри США.
Если же, как пытается Ната, применить подобную статистику к Привету- скорее раздел проходит по статусу пребывания в стране. И не только фактическому.В том смысле, что человек, предполагающий связать свою жизнь с США и человек, находящийся здесь временно, планирующий уехать "как только" - две большие разницы.

[Gennadiy]

А мой амер университет защитывал, бывало, 3 года физтеха как мастера

Значит знал что делал

[Nata Ivanova]

Вы получили высшее образование, не было тогда мастера.
А переводить во что угодно можете сколько хотите.

А может тогда просто было написать амриканское или советское/российское образование? Я понимаю что вам хочется доказать что ваше американское образование "круче" но не думаю что у вас это получится.

А кто вам сказал что оно у меня американское ?

[Capricorn]

А мой амер университет защитывал, бывало, 3 года физтеха как мастера. Мораль: "защитывания" несут мало смысла.

Мпраль вот в чем- если вы обращали внимание на опросы, аппликации и т.д. ( в Америке), то делят обычно high school; college ( 4-years), graduate degree (MS & PhD)
Поетому, для простоты Ната должна была спросить то же самои, иначе передеремся чеи вуз был самым крутым..

[vovap]

... человек, находящийся здесь временно, планирующий уехать "как только" - две большие разницы.

Таких реально крайне немного.

[late_morning_girl]

У нас был водораздел высшее образование/аспирантура.
Теперь еще появились мастера.
.

"У нас" водораздела никакого не было. Водораздел был в приведенной статистике и обозначался как graduate degree. Раз некоторые российские дипломы официально определяются как мастерс, то никаких вопросов по этому поводу быть не может.
У Вас очевидно нет привычки к строгим определениям.

[Gennadiy]

А если он получал 100к, то 110к его изменили? :

У меня есть пример когда человек в университете получал 35, а перейдя в биотех-компанию стал 75. И взгляды его сильно поменялись. Уж поверьте.

[Nata Ivanova]

А образование тем не менее у нас у всех разное.

Расставьте в порядке "крутости".

А по другому оно у вас разным не может быть?
Только крутым/не крутым?

[Capricorn]

У нас был водораздел высшее образование/аспирантура.
Теперь еще появились мастера.
Поскольку все дружно записали себя в градуате дегрее, то статистики, увы, не получилось.
А образование тем не менее у нас у всех разное.

Наоборот вам спасли статистику, иначе..

[Gennadiy]

Вы получили высшее образование, не было тогда мастера.

У меня лично есть красивая бумажка магистра выданая родным учебным заведением, хотя я его закончил еще при СССР-е.

[Nata Ivanova]

А если он получал 100к, то 110к его изменили? : :лол:

У меня есть пример когда человек в университете получал 35, а перейдя в биотех-компанию стал 75. И взгляды его сильно поменялись. Уж поверьте.

Ну что ж, ЛМГ была права, надо было делать опрос по академия/частная компания.
А почему у него поменялись взгляды?
Жалко стало платить налоги, или что именно произвело на него такой эффект?

[Capricorn]

А если он получал 100к, то 110к его изменили? : :лол:

Нет, потому что они уже сформировались, ....как только "вышел" из "налоговои таблицы"

[Gennadiy]

Только крутым/не крутым?

Естественно. Лишь критерий качественности играет роль. Другие градации неинтересны.

[Nata Ivanova]

У нас был водораздел высшее образование/аспирантура.
Теперь еще появились мастера.
Поскольку все дружно записали себя в градуате дегрее, то статистики, увы, не получилось.
А образование тем не менее у нас у всех разное.

Наоборот вам спасли статистику, иначе.. :паин1:

Иначе что?