Lexant wrote:Gennadiy wrote:Для этого существует определенное слово - мародерство.
Мародерство, это когда снимают ЧУЖИЕ сапоги. А когда СВОИ, украденные убитым, для большинства людей (уверен, на форуме найдутся исключения) это мародерством не является.
Вы почему-то старательно "забываете", что эти земли были определены, как принадлежашие РОССИИ международной комиссией лорда Керзона.
Gennadiy wrote:Еще раз. Это мнение многих польских источников. К сожалению под рукой нет. Конечно, значительно задержать немцев они не могли, но еще месяц-другой отдельные очаги сопротивления могли бы просуществать. Во всяком случае такой шанс бы был. Пришлось бы немцам лезть в болота Зап. Белоруссии, в Карпаты.
Недаром как вы пишете Гитлер требовал участия советских войск. Значит ему надо было.
Судя по воспоминаниям Черчиля, в среде английской политической верхушки господствовало мнение, что надо посмотреть как Польша будет сражаться и тогда решить стоит ли лезть на Германию. Стремительный разгром Польши был одним из фактором приведшим к "сидячей войне". Изменилось ли бы что-нибудь если бы Польша посопротивлялась еще месяцек? Не знаю.
Lexant wrote:А где интересно вы нашли про понукания? Я когда-то читал мемуары то ли Гальдера, то ли кого-то еше, кто присутствовал, когда Гитлеру доложили о вводе красной армии. Он писал что Гитлер был взбешен. Он уже тогда думал о будушей войне и все это означало утрату хороших плацдармов.
vovap wrote:Lexant wrote:А где интересно вы нашли про понукания? Я когда-то читал мемуары то ли Гальдера, то ли кого-то еше, кто присутствовал, когда Гитлеру доложили о вводе красной армии. Он писал что Гитлер был взбешен. Он уже тогда думал о будушей войне и все это означало утрату хороших плацдармов.
Насколько я помню, была соответствующая переписка.
Lexant wrote:Мародерство, это когда снимают ЧУЖИЕ сапоги. А когда СВОИ, украденные убитым, для большинства людей (уверен, на форуме найдутся исключения) это мародерством не является.
Вы почему-то старательно "забываете", что эти земли были определены, как принадлежашие РОССИИ международной комиссией лорда Керзона.
FatCat wrote:В начале 80-х я в университетской библиотеке обнаружил подшивки газет за 39-40 годы. Дико интересно, сейчас жалею, что не спер. Так там писали о том, как Красная Армия с боями освобождает польских рабочих и крестьян от ига помещиков-капиталистов.
Gennadiy wrote:Lexant wrote:Мародерство, это когда снимают ЧУЖИЕ сапоги. А когда СВОИ, украденные убитым, для большинства людей (уверен, на форуме найдутся исключения) это мародерством не является.
Никто земель не крал. Земли были разделены согласно советско-польскому договору. А то что они когда-то принадлежали Российской империи... так и Варшава ей принадлежала. А Киев когда-то Польше принадлежал. В каком месте истории надо остановится? Там где выгодно?
А во вторых мародерством является не переход земель как таковой, а нападение без объявления войны на страну с которой есть мирный договор.Вы почему-то старательно "забываете", что эти земли были определены, как принадлежашие РОССИИ международной комиссией лорда Керзона.
Я думаю что на любую произвольно проведенную линию найдется своя "комиссия".
... DP wrote:FatCat wrote:В начале 80-х я в университетской библиотеке обнаружил подшивки газет за 39-40 годы. Дико интересно, сейчас жалею, что не спер. Так там писали о том, как Красная Армия с боями освобождает польских рабочих и крестьян от ига помещиков-капиталистов.
вы всему верите что в советских газетах писали или только избирательно
FatCat wrote:DP wrote:FatCat wrote:В начале 80-х я в университетской библиотеке обнаружил подшивки газет за 39-40 годы. Дико интересно, сейчас жалею, что не спер. Так там писали о том, как Красная Армия с боями освобождает польских рабочих и крестьян от ига помещиков-капиталистов.
вы всему верите что в советских газетах писали или только избирательно
Избирательно. Впрочем то же относится и к другим газетам и не к газетам вообще.
В данном случае хотел сказать, что СССР не пытался выдать вторжение в Польшу (читай агрессию) за что-то другое, как это было с прибалтикой или Бессарабией.