Так ли плох социализм? (продолжение темы о Рейгане)

Gennadiy · Post by **Gennadiy** » 16 Jun 2004 02:57

A. Fig Lee wrote:Блага нужны. пойнт есть - много денег - ето не благо.

"Сегодня в мясе потребности нет" (С)

kron · Post by **kron** » 16 Jun 2004 02:59

A. Fig Lee wrote:При социализме все госпитали лучшие и снабжены лучшими лекарствами.

Это ваше определение социализма? По моему , это уже коммунизм.

A. Fig Lee · Post by **A. Fig Lee** » 16 Jun 2004 02:59

Gennadiy wrote:
A. Fig Lee wrote:Блага нужны. пойнт есть - много денег - ето не благо.

"Сегодня в мясе потребности нет" (С)

Мясо - ето не "много денег".

Gennadiy · Post by **Gennadiy** » 16 Jun 2004 03:01

A. Fig Lee wrote:Мясо - ето не "много денег".

Не будет много денег - не будет мяса. Такой эксперимент уже проводили.

Capricorn · Post by **Capricorn** » 16 Jun 2004 03:01

Gennadiy wrote:
A. Fig Lee wrote:Блага нужны. пойнт есть - много денег - ето не благо.

"Сегодня в мясе потребности нет" (С)

"Деньги - грязь, но без них никуда" (C)

Акула-Каракула · 16 Jun 2004 03:03

Gennadiy wrote:
A. Fig Lee wrote:Блага нужны. пойнт есть - много денег - ето не благо.

"Сегодня в мясе потребности нет" (С)

Практически все по-настоящему богатые люди (ну, миллиарды там :wink:

) всегда подчеркивают, что то что они делают, они делают не ради денег, а ради интереса, power, известности и т.д.(у всех по-разному).

Да, до опрнделенного уровня комфорта деньги мотивируют, потом уже не очень, а потом уже и совсем нет.

Работать исключительно ради денег - первый признак потенциально очень несчастного человека, ИМХО.

Gennadiy · Post by **Gennadiy** » 16 Jun 2004 03:04

Акула-Каракула wrote:Практически все по-настоящему богатые люди (ну, миллиарды там ) всегда подчеркивают, что то что они делают, они делают не ради денег, а ради интереса, power, известности и т.д.(у всех по-разному).

"И вы тоже говорите" (С) Анекдот

kron · Post by **kron** » 16 Jun 2004 03:07

A. Fig Lee wrote:.

Да вы даже первоисточников не знаете. Что за социалисты такие пошли. Работать не хотят - это понятно, так они даже классиков читать не хотят. Одно из главных доказательств преимущества социалистического ведения хозяйства - государственное регулирование. Для того что бы Интел, АМД и Микрон не разрабатывали один и тот же поцессор, надо организовать НИИ по процессорам. Одно , вместо трех. Большая экономия будет. В теории. И процессор , рано или поздно будет. А то что медленный, так нам спешить некуда.
Талонов пока нет. Я писал что кончается вводом талонов. Пока только начинается. Когда все расслабляутся то товаров становится меньше. А жрать меньше не стают. И игрушек себе меньше покупать не стают. Щастье ведь не в деньгах - а в товарах которые можно купить на эти деньги.

A. Fig Lee · Post by **A. Fig Lee** » 16 Jun 2004 03:07

Gennadiy wrote:
A. Fig Lee wrote:Мясо - ето не "много денег".

Не будет много денег - не будет мяса. Такой эксперимент уже проводили.

Да? А у меня есть. Может надо социализма побольше?

Gennadiy · Post by **Gennadiy** » 16 Jun 2004 03:09

A. Fig Lee wrote:Да? А у меня есть. Может надо социализма побольше?

Будет побольше социализма. У вас так точно.

kron · Post by **kron** » 16 Jun 2004 03:12

Gennadiy wrote:
Акула-Каракула wrote:Практически все по-настоящему богатые люди (ну, миллиарды там :винк: ) всегда подчеркивают, что то что они делают, они делают не ради денег, а ради интереса, повер, известности и т.д.(у всех по-разному).

"И вы тоже говорите" (С) Анекдот

Опередили. Так же какая нафиг известность если они денег и не заработают? :pain1:

A. Fig Lee · Post by **A. Fig Lee** » 16 Jun 2004 03:20

kron wrote:
A. Fig Lee wrote:.

Да вы даже первоисточников не знаете. Что за социалисты такие пошли. Работать не хотят - это понятно, так они даже классиков читать не хотят. Одно из главных доказательств преимущества социалистического ведения хозяйства - государственное регулирование. Для того что бы Интел, АМД и Микрон не разрабатывали один и тот же поцессор, надо организовать НИИ по процессорам. Одно , вместо трех. Большая экономия будет. В теории. И процессор , рано или поздно будет. А то что медленный, так нам спешить некуда.
Талонов пока нет. Я писал что кончается вводом талонов. Пока только начинается. Когда все расслабляутся то товаров становится меньше. А жрать меньше не стают. И игрушек себе меньше покупать не стают. Щастье ведь не в деньгах - а в товарах которые можно купить на эти деньги.

Ладно. Разговор слепого с глухим. Надоело повторять одно и тоже все равно не воспринимается. Не вижу смысла продолжать.

Акула-Каракула · 16 Jun 2004 03:34

kron wrote:Опередили. Так же какая нафиг известность если они денег и не заработают?

Ну, вот Борис, например, Привет делает - ни копейки с этого дела не получает... Так нафига он после работы код для него пишет, модерирует, время тратит? :pain1:

По-вашему, он, просто говоря, неумный - а, по-моему, очень даже наоборот (это я не подлизываюсь, не бойтесь :mrgreen:

).

Если бы ему, конечно, его основная работа не обеспечивала более-менее комфортабельного уровня жизни, он, конечно, вряд ли бы за Привет взялся, а как только жизнь более-менее комфортная, почему бы и для блага общества не постараться?

А вообще по большому счету, с чего это мы вообще сюда пишем, время тратим - нам же денег за это не платят? :pain1:

A. Fig Lee · Post by **A. Fig Lee** » 16 Jun 2004 03:52

Акула-Каракула wrote:Ну, вот Борис, например, Привет делает - ни копейки с этого дела не получает... Так нафига он после работы код для него пишет, модерирует, время тратит? По-вашему, он, просто говоря, неумный - а, по-моему, очень даже наоборот (это я не подлизываюсь, не бойтесь ).

И по-моему тоже наоборот. И я тоже не подлизываюсь.

vaduz · Post by **vaduz** » 16 Jun 2004 04:20

Акула-Каракула wrote:А вообще по большому счету, с чего это мы вообще сюда пишем, время тратим - нам же денег за это не платят?

Есть мнение, что некоторые сюда пишут по долгу службы... :mrgreen:

Список приводился...