Минюст США оправдал пытки

Ctrl-C · Post by **Ctrl-C** » 09 Jun 2004 19:42

Alkiev wrote:А вот это уже только Ваше мнение. Я, к примеру, не нахожу нормальным, что чувак, который знает, куда его подельники собираются загнать грузовичек со взрывчаткой на следующей неделе просто скажет товарищу следователю "не скажу", а следователь удовлетворится ответом.

А я не нахожу нормальным, что человек, о котором следователь думает, что он знает, куда загонят грузовичек со взрывчаткой будет подвергнут пыткам.

И это не только мое мнение. Проистекает это мнение еще из римского права, и стоит на этом вся юридическая система западных стран. Которая пережила разные катаклизмы - переживет и исламский терроризм.

ts · Post by ts » 09 Jun 2004 19:45

MaxSt wrote:у террориста Zacarias Moussaoui
MaxSt.

Guilty until proven innocent?

Alkiev · Post by **Alkiev** » 09 Jun 2004 19:45

Ctrl-C wrote:Кстати, а вы не скажете, как отличить исламского террориста от любого другого человека? По каким, так сказать, признакам?

Да запросто. Если с бомбой в ботинке поймали - значит террорист. Ну или если в Афганистан в лагерь подготовки исламских террористов ездил "на стажировку". Да мало-ли...
Короче, бороды и взгляд не подойдут :pain1:

Alkiev · Post by **Alkiev** » 09 Jun 2004 19:46

Ctrl-C wrote:
Alkiev wrote:А вот это уже только Ваше мнение. Я, к примеру, не нахожу нормальным, что чувак, который знает, куда его подельники собираются загнать грузовичек со взрывчаткой на следующей неделе просто скажет товарищу следователю "не скажу", а следователь удовлетворится ответом.

А я не нахожу нормальным, что человек, о котором следователь думает, что он знает, куда загонят грузовичек со взрывчаткой будет подвергнут пыткам.

А то, что грузовичек таки взорвется и много-много невинных людей погибнет Вы тоже находите нормальным?

Ctrl-C · Post by **Ctrl-C** » 09 Jun 2004 19:53

Alkiev wrote:А то, что грузовичек таки взорвется и много-много невинных людей погибнет Вы тоже находите нормальным?

Нет, не нахожу.

А то, что никакого грузовичка нет, а человека пытали - вы находите?

Alkiev · Post by **Alkiev** » 09 Jun 2004 19:58

Ctrl-C wrote:
Alkiev wrote:А то, что грузовичек таки взорвется и много-много невинных людей погибнет Вы тоже находите нормальным?

Нет, не нахожу.

А то, что никакого грузовичка нет, а человека пытали - вы находите?

Так грузовичек-же есть :pain1:

Ctrl-C · Post by **Ctrl-C** » 09 Jun 2004 20:03

Alkiev wrote:Так грузовичек-же есть

Нет. Думали, что есть, а его нет. Ошибочка. А человек третьи сутки на дыбе...

NskCA · Post by **NskCA** » 09 Jun 2004 20:08

Alkiev,
я очень сомневаюсь что под пытками вы не признаетесь что вы
Дева Мария, Леонид Ильич Брежнев и талибанский шпион одновременно.
Человек слаб и есть очень много способов вымучить что угодно.

Sergunka · Post by **Sergunka** » 09 Jun 2004 20:10

NskCA wrote:я очень сомневаюсь что под пытками вы

Старайтесь говорить за себя или своих родственников :nono#:

MaxSt · Post by **MaxSt** » 09 Jun 2004 20:24

ts wrote:
MaxSt wrote:у террориста Zacarias Moussaoui
MaxSt.

Guilty until proven innocent?

Я не судья. Я имею полное право высказывать свое личное мнение о его виновности. Оно, мое мнение, не несет юридических последствий.

MaxSt.

MaxSt · Post by **MaxSt** » 09 Jun 2004 20:30

Sergunka wrote:Старайтесь говорить за себя или своих родственников

Есть вещи, справедливые для всех людей.

MaxSt.

NskCA · Post by **NskCA** » 09 Jun 2004 21:03

Sergunka wrote:
NskCA wrote:я очень сомневаюсь что под пытками вы

Старайтесь говорить за себя или своих родственников :ноно#:

Безусловно есть люди очень сильные и способные выдержать пытки.
Если [Alkiev] один из них, то это только причина для уважения.
Но таких людей очень и очень мало. Вы когда нибудь в живую
видели орудия пыток? А задумывались о том как Вы будете реагировать
когда в камере только Вы, специалисты с инструментом и у них куча
времени получить от вас то, что им хочется при этом обещая
что как только признаетесь, то вас прекратят пытать?

Alkiev · Post by **Alkiev** » 09 Jun 2004 22:01

А кому, простите, нужно чье-то там "признание"? Какой с него толк? :pain1:

Это в Священной Инквизиции главной целью было извлечь из подозреваемого признание. А в наше время какой смысл?

MaxSt · Post by **MaxSt** » 09 Jun 2004 22:24

Alkiev wrote:Это в Священной Инквизиции главной целью было извлечь из подозреваемого признание.

А вы что призываете извлекать? Приметы сообщников?
Так они под пытками этих сообщников сотню придумают, с приметами, кличками, и "заданиями".

MaxSt.

obturator · Post by **obturator** » 09 Jun 2004 22:24

Ctrl-C wrote:А то вот у меня сосед через дорогу есть. Иранец. Я подозреваю, что он исламский террорист. Борода, взгляд такой... исламский, террористический. ...А еще очень достает его привычка жужать циркуляркой по выходным.

Taк может это он занимается пытками по выходным? :lol: