Умер Рональд Рейган

[b-b]

В условиях холодной войны СССР оказывал поддержку всем, кто воевал с США (например коммунистам во Вьетнаме, на Кубе), а США оказывали поддержку всем, кто воевал с СССР (например исламистам в Афгане).

Угу,политика "он с&кин сын,но наш с&кин сын"...Вот и наплодили на свои головы...Ну и кому теперь от этого лучше?

[MaxSt]

Зачем ввели войска? За ввязывание в конфликт ответственнен именно СССР.

Многие считают, что именно США ответственны за это - сознательно спровоцировали.
По крайней мере Бжезинский так это описывал.

MaxSt.

[Kastet]

Есть вопрос к знатокам политики Рейгана: что осбенного он сделал в противостоянии с СССР?

Оказывал поддержку радикальным исламистам в их борьбе с СССР.

МахСт.

А зачем СССР поддержал свержение шаха?

Это как-то оправдывает Рейгана?

МахСт.

Нет. Просто СССР развалил не Рейган.

США (Рейган) делали против СССР то, что СССР делали против США. Были определенные границы, которые ни те ни другие не не переступали.

[Sergey___K]

Добавте тогда уж огромное увеличение государственного долга

Добавил, помешал, убавил газ. Съедобно

Есть похожесть

Ну в той части, где говорит гладко и понятно.

[MaxSt]

Угу,политика "он с&кин сын,но наш с&кин сын"...Вот и наплодили на свои головы...Ну и кому теперь от этого лучше?

Да, действительно.
Сразу вспоминается, как Рейган подарил Саддаму золотые шпоры.

MaxSt.

[MaxSt]

Нет. Просто СССР развалил не Рейган.

А я на тему развала СССР вообще ничего не сказал.

Я сказал, что Рейган оказывал поддержку радикальным исламистам в их борьбе с СССР.

MaxSt.

[Kastet]

Зачем ввели войска? За ввязывание в конфликт ответственнен именно СССР.

Многие считают, что именно США ответственны за это - сознательно спровоцировали.
По крайней мере Бжезинский так это описывал.

МахСт.

Бзежинский вообще к США - не очень. Не знаю. Конечно ето сыграло на руку США.

Идею свергнуть шаха вряд ли США подкинули. Скорее в Университете Дружбы Народов имени Патриса Лумумбы научили. Если что и было, то на поздних стадиях, когда понятно стало, что либо надо вводить войска, либо афганское правительство падет.

[CBI]

Тогда согласитесь утверждения что для Америки этот список самый
длинный просто некорректны. Может быть это и так, а может быть и нет.
Из тех ссылок что Вы привели такие выводы еще не следуют.
Так что извините, но это все пока вольная интерпретация некоторых фактов,
что не может претендовать на серьезную точку зрения.

Хорошо, если быть занудой можно заменить мое высказывание, что у Америки список самый длинный на "Я не встречал списка современных войн длиннее ни у одной страны, и на глаз, ни у кого нет списка даже одного порядка величины."

По видимому никто из участников форума не встречал подобных данных на какую-нибудь другую страну тоже, так как если бы это было не так, то список бы уже давно был опубликован.

А вообще, моя цель была привлечь внимание аудитории Привета к послужному списку Пентагона, что было вполне уместно в теме про Рейгана. И этого я похоже вполне добился.

[Kastet]

Нет. Просто СССР развалил не Рейган.

А на тему развала СССР вообще ничего не сказал.

Я сказал, что Рейган оказывал поддержку радикальным исламистам в их борьбе с СССР.

МахСт.

Посмотрите мой первый пост на ету тему. Ето был мой основной поинт.

Я не говорю что Рейган был белый и пушистый. Он действовал, исходя из реалий холодной войны.

[Sergey___K]

Есть вопрос к знатокам политики Рейгана: что осбенного он сделал в противостоянии с СССР?

Жили два дачника, Наф-Наф, Нуф-Нуф по соседству, начали строить по дому. Один из ДСП, снаружи четверть кирпича, колокольчик на двери, другой царь-колокол, и стены подстать. (Ну еще Ниф-Ниф была, но у нее на дальнего соседа-муравьеда идиосинкразия началась - хутор делили)
... Ну, в общем, один надорвался...
Тот, что надорвался, начал все нафиг переделывать. Не пил какое-то время. На людях. Начал колокол потихоньку на лом распиливать... Ну а дальше вы знаете, в поход собрался под Новый Год, порядок в доме наводить. Чего-то там не вышло сразу. Так и метет-зачищает-защищает...

[MaxSt]

Бзежинский вообще к США - не очень.

Вот цитата из интерьвью -

BRZEZINSKI: We didn't push the Russians to intervene, but we knowingly increased the probability that they would.
...

LNO: And neither do you regret having supported the Islamic fundamentalism, having given arms and advice to future terrorists?

BRZEZINSKI: What is most important to the history of the world? The Taliban or the collapse of the Soviet empire? Some stirred-up Muslims or the liberation of Central Europe and the end of the cold war?

MaxSt.

[NskCA]

Хорошо, если быть занудой можно заменить мое высказывание, что у Америки список самый длинный на "Я не встречал списка современных войн длиннее ни у одной страны, и на глаз, ни у кого нет списка даже одного порядка величины."

Т.е. Вы знаете где найти подобные (составленный в том же ключе)
списки для Британии, Франции, Германии, России/СССР за 19-20 век?
Где их можно найти чтобы сравнить?

[Princeton Lion]

Что касается Ваших взглядов на историю СССР и того, что с ним случилось, то я бы назвал их типичными для выращенного западной пропагандой "поколения предателей", как я его называю.

Ну что же, в таком случае я с гордостью буду носить имя Предателя!

[FatCat]

Тогда согласитесь утверждения что для Америки этот список самый
длинный просто некорректны. Может быть это и так, а может быть и нет.
Из тех ссылок что Вы привели такие выводы еще не следуют.
Так что извините, но это все пока вольная интерпретация некоторых фактов,
что не может претендовать на серьезную точку зрения.

Хорошо, если быть занудой можно заменить мое высказывание, что у Америки список самый длинный на "Я не встречал списка современных войн длиннее ни у одной страны, и на глаз, ни у кого нет списка даже одного порядка величины."

А я встречал. Россия/СССР и Британия. По крайней мере порядок тот же. Плюс минус единицы.

[Н-ский]

Хорошо, если быть занудой можно заменить мое высказывание, что у Америки список самый длинный на "Я не встречал списка современных войн длиннее ни у одной страны, и на глаз, ни у кого нет списка даже одного порядка величины."

А вообще, моя цель была привлечь внимание аудитории Привета к послужному списку Пентагона, что было вполне уместно в теме про Рейгана. И этого я похоже вполне добился.

Уважаемый СБИ,

Но ведь список-то Ваш включает "войны" которые, пардон, за уши притянуты.

Восстание в Лос-Анжелесе? Это про беспорядки после истории с Родни Кингом?

Поднятие в воздух истребителей после 9/11???

Когда составитель списка включает в него такие вещи, то очевидно что составитель даже и не претендует на обьективность, а список составлен с целью промыть мозги тем, кто вчитываться не будет, а просто посмотрит и ужаснется "ах, злодеи какие".