Парфенов уволен с НТВ. Still wondering who is Mr. Putin?

[Ross]

Надо сказать, что в штатах все тоже самое: известный журналист Peter Arnett был уволен со всех телевизионных каналов и просто исчез из поля зрения, когда в интервью сообщил, что планы США в Ираке не реализуются из-за сопротивления иракцев.

[FatCat]

На самом деле не важно что там в этом репортаже. Дурно пахнет сам факт.

А по-моему дело не в "запахе". Трансляция интервью с вдовой жертвы в период судебного разбирательства противоречит общепринятым юридическим нормам, т.к. такое интервью может оказать влияние на ход и, соответственно, результат процесса.

Да ладно Вам. В огороде бузина...
Как трансляция интервью в России может поылиять на процесс в Катаре?

[шпиён]

А если нет - по какому праву Вы мне запрещаете это смотреть? Может, мне хочется получше знать врага? В лицо знать?

Джаст куриоз

Вы с такими плакатами подкатывыли к ГосДепу по поводу кадров распинания американцев, или к офису Дисней Пикчес - по поводу фильма Мура?

Зачем? И кадры опубликовали, и фильм покажут.

[шпиён]

Сначала разобрались с Гусинским, с НТВ, потом с ТВС и Киселевым, потом с Березовским, потом с Ходорковским, потом с Парфеновым. Планомерно разбираются со всеми, кто может быть политическим противником и вообще представлять какую-то угрозу. Главное контролировать общественное мнение в целях собственного переизбрания.

У меня только один вопрос - а лучше ли альтернативы?

[шпиён]

...Народу, 80% которого без единой пропаганды, заливаемой прямо в глаза и уши, не знает, что делать и куда идти? Не может себе шнурки завязать без помощи государя-батюшки? Они же функционально недееспособны - но голосовать хотят...

Это - про русских?

Почему про русских? Про всех жителей бСССР. Среди туркменов этот процент, пожалуй, побольше будет.
Дело не в национальности. Дело в exposure к продуктам Отдела Пропаганды ЦК.

[FatCat]

В случае тотальной цензуры, какую мы имеем сейчас, все будет так,как в советском союзе. Я имею право получать информацию. Как ее интерпретировать, это мое личное дело.

Такого нет нигде. даже в США.. И репортажи из Ирака запрещали к показу на крупнейших каналах, и фильм Мура..

И тем не менне репортажи из Ирака показывают и фильм Мура на экраны выходит. Вы действительно не видите принципиальной разницы между цензурой в СССР и попытками ввести цензуру в США?

[senimu]

А с христианским фанатизмом, а с советским кгбизмом?

"христианским фанатизмом?"
???? О чем это Вы?

"советским кгбизмом?"
Уж если придется выбирать между исламским фундаментализмом и "советским кгбизмом", то "советский кгбизм" куда предпочтительнее.
IMHO

[Справочник]

Да в России и даже вне ее много таких "патриотов", которые не понимают демократии и им чужды демократические ценности. Выросли в СССР. Их не изменишь. Они не поймут, зачем населению иметь право на информацию.

Ничего опасного Парфенов не говорил. Приказ его убрать наверняка поступил из Кремля. Это закручивание гаек. Византия возвращается. От СССР далеко не ушли. Демократии здесь почти никогда не было и опять в ту же самую колею сворачивают.

Полностью согласен. Хочу добавить, что это одно из знаковых событий последней недели. Дело не в Парфенове. Вот небольшой списочек - откровенная цензура СМИ, запрет (усложнение) референдумов, национализация частной собственности, отказ от контрактной армии.
То ли ещё будет ...

[AB-K]

...Народу, 80% которого без единой пропаганды, заливаемой прямо в глаза и уши, не знает, что делать и куда идти? Не может себе шнурки завязать без помощи государя-батюшки? Они же функционально недееспособны - но голосовать хотят...

Это - про русских?

Почему про русских? Про всех жителей бСССР. Среди туркменов этот процент, пожалуй, побольше будет.
Дело не в национальности. Дело в exposure к продуктам Отдела Пропаганды ЦК.

Этим продуктам никто уже тогда не верил. И тем более я не стал бы обобщать о всех жителях. Но вот приведенную Вами цифру - 80% я бы использовал так: по крайней мере 80% населения поддерживают политику "мочения в сортире". Это - государственныя политика, находящая поддержку народа. Парфенов, безусловно талантливый профессионал, выступил против государственной политики. Руководство НТВ не захотело его в этом поддержать, т.е. выступить против государственной политики, против интересов государства. Парфенова уволили. Вы бы тоже уволили своего починенного, который на Вашей фирме развернул действия, не соответствующие Вашей политике.

[RandomNumber]

А с христианским фанатизмом, а с советским кгбизмом?

"христианским фанатизмом?"
???? О чем это Вы?
IMHO

You live in Utah and ask me about христианскии фанатизм . I live in a bible belt state and can assure you that христианскии фанатизм here is not much better than islamic one, which explains the Bush's agenda
cоветским кгбизмом - do I have to remind you how many people died in GULAG? Do you think it is even comparable to the number of islamic fanatics victims?

[senimu]

Для меня важно что бы журналист презентовал ЛЮБУЮ информацию в максимально правдивой форме. А я уж разберусь сам что аморально а что нет.

RandomNumber, Вы может и разберетесь, а кто то другой - нет. Идет воина с исламским фундаментализмом, в
том числе и идеологическая война.
В такой ситуации Нация и государство имеют право и
должны защищаться.

[RandomNumber]

...Народу, 80% которого без единой пропаганды, заливаемой прямо в глаза и уши, не знает, что делать и куда идти? Не может себе шнурки завязать без помощи государя-батюшки? Они же функционально недееспособны - но голосовать хотят...

Это - про русских?

Почему про русских? Про всех жителей бСССР. Среди туркменов этот процент, пожалуй, побольше будет.
Дело не в национальности. Дело в exposure к продуктам Отдела Пропаганды ЦК.

Этим продуктам никто уже тогда не верил. И тем более я не стал бы обобщать о всех жителях. Но вот приведенную Вами цифру - 80% я бы использовал так: по крайней мере 80% населения поддерживают политику "мочения в сортире". Это - государственныя политика, находящая поддержку народа. Парфенов, безусловно талантливый профессионал, выступил против государственной политики. Руководство НТВ не захотело его в этом поддержать, т.е. выступить против государственной политики, против интересов государства. Парфенова уволили. Вы бы тоже уволили своего починенного, который на Вашей фирме развернул действия, не соответствующие Вашей политике.

It is OK to support your government in something, even мочения в сортире. It is at least stupid not to be willing to listen to what your opponent has to say. There is nothing more valuable for a THINKING human being than an access to DIVERSE information . But it seems like a MAJORITY of FSU citizens just don't care and they want to be led by a strongman who would limit the stream of info because processing of info takes time, education, and general intelligence that is unfortunatly just isn't there.

[RandomNumber]

Для меня важно что бы журналист презентовал ЛЮБУЮ информацию в максимально правдивой форме. А я уж разберусь сам что аморально а что нет.

RandomNumber, Вы может и разберетесь, а кто то другой - нет. Идет воина с исламским фундаментализмом, в
том числе и идеологическая война.
В такой ситуации Нация и государство имеют право и
должны защищаться.

By limiting the freedom of speech? Than we guaranteed to lose this war . Shall I remind you about the freedom of speech in USSR during the Cold War and the outcome of the Cold War?

[шпиён]

Этим продуктам никто уже тогда не верил.

Ха. Пропаганде не надо верить. Она в мозг сама пролезет, т.к. работает на более базовых механизмах мозга, чем вера и логика.

И тем более я не стал бы обобщать о всех жителях. Но вот приведенную Вами цифру - 80% я бы использовал так: по крайней мере 80% населения поддерживают политику "мочения в сортире".

Не-а. Я и не обобщаю о всех. 80% - это прикидка того, что я видел своими глазами. Конкретно - людей, у которых нет мозгов. Совсем. "Мнение" (радостно и настойчиво высказываемое) взято прямо из последней программы "Время". Зомби.

Это - государственныя политика, находящая поддержку народа. Парфенов, безусловно талантливый профессионал, выступил против государственной политики. Руководство НТВ не захотело его в этом поддержать, т.е. выступить против государственной политики, против интересов государства. Парфенова уволили. Вы бы тоже уволили своего починенного, который на Вашей фирме развернул действия, не соответствующие Вашей политике.

Коммерческое предприятие должно деньги зарабатывать. Если программа интересна, привлекает зрителей (а значит и рекламодателей) - её автор на вес золота и выгнан не будет.
И Парфенова уволили не за это, а потому что политическая полиция даванула. Причем даже не сильно давить пришлось, один звонок - что свидетельствует об уровне страха.

Кстати, заметьте себе. Я не потому поддерживаю Парфенова, что за чеченов-террористов. Как раз наоборот - очень даже против. Как и против некой одиозной личности по имени Michael Moore. Но читаю книги последнего, и не считаю, что их кто-то должен запрещать.
Просто это право такое - получение любой информации. И запрещая Парфенова сейчас, Вы добьетесь того, что завтра запретят то, что нравится Вам. Неужели не понятно?
Хотя, если Вам нравится только то, что в каждый конкретный момент времени навязывает каждый конкретный царь - то не добьетесь. Идите в ногу. Меняйте мнение вмести с курсом Партии. Enjoy your miserable life.

[RandomNumber]

Для меня важно что бы журналист презентовал ЛЮБУЮ информацию в максимально правдивой форме. А я уж разберусь сам что аморально а что нет.

RandomNumber, Вы может и разберетесь, а кто то другой - нет. Идет воина с исламским фундаментализмом, в
том числе и идеологическая война.
В такой ситуации Нация и государство имеют право и
должны защищаться.

So you do believe that citizens of Russia are stupid and they need a major in FSB telling them what information is safe and what is not