Неукротимая планета Палестина

muzhik · Post by **muzhik** » 27 May 2004 01:50

MaxSt wrote:
muzhik wrote:MaxSt.

Вопрос.

Желающих попинать Россию тут всегда хватало. Достаточно вспомнить о радостных плясках, вызванных неудачными пусками ракет на февральских учениях. Топик назывался "опять облажались" или что-то в этом роде.

Это не ответ. "Пинать" можно по разным поводам и в разных выражениях. Я задал конкретный вопрос: допустимо ли на этом форуме делать заявления (обоснованые/аргументированые или нет - другой вопрос), что Россия проводит политику гос. терроризма (по отношению к чеченцам, кавказцам, етц.)

muzhik wrote:Классная тема. I enjoy it.

Вы уж определитесь - или вы "enjoy" или вы "offended".

MaxSt.

Не припомню, чтобы я употребил слово "offended". :pain1:

MaxSt · Post by **MaxSt** » 27 May 2004 04:02

muzhik wrote:Не припомню, чтобы я употребил слово "offended".

Раз вы не offended, то я не вижу причин отвечать на гипотетические вопросы.

MaxSt.

Logic · Post by **Logic** » 27 May 2004 07:59

MaxSt wrote:Раз вы не offended, то я не вижу причин отвечать на гипотетические вопросы.
MaxSt.

Кстати про offended, я тут на Привет обиделся

Захожу я, понимаете, в чат, а он мне:

Kastet · Post by **Kastet** » 27 May 2004 08:09

MaxSt wrote:Раз вы не offended, то я не вижу причин отвечать на гипотетические вопросы.

MaxSt.

Ето не делает вопрос мужика гипотетическим. Хотя бы потому, что на форуме много людей, которые могли бы быть задеты.

Я тоже с недавнего времени перестал понимать правила модерации политики. Раньше я бы сказал, что то, что сказал тарантула допустимо, хотя и обидно, возможно и оскорбительно для определенной части аудитории. Тарантула имеет правило на свое мнение. Оно не обязано быть сбалансированным.

Но тогда, обратная ситуация, когда какой-то другой участник форума считает Россию преступным государством, проводящим политику государственного терроризма. Оговорюсь, что я так не считаю. Однако, если вас корябает ета фраза, то возможно вы поймете, хотя бы на логическом уровне, что подобные утверждения об Израиле (которые, с известной периодичностью доводится слышать) точно так же задевают израильтян.

Сейчас, извините, я не понимаю. Правила, они одни для всех, или ето не правила. Как я понял, правила изменились. Давайте решим, что именно нельзя и что можно говорить о России, Израиле, Украине, исламе, иудаизме, христианстве, и будем применять ети критерии равно ко всем. И еще, возможно, полезно было бы пришпилить обявление наверху Политики, с разяснением правил.

Logic · Post by **Logic** » 27 May 2004 08:14

Kastet wrote:Раньше я бы сказал, что то, что сказал тарантула допустимо, хотя и обидно, возможно и оскорбительно для определенной части аудитории.

Ничего себе, пожелать смерти целой стране - это допустимо!?!

Цаца · Post by **Цаца** » 27 May 2004 08:22

muzhik wrote:
Например - в сторону уничтожения "сионистского образования"

Не надо мне подсовывать! :nono#:

Раз уж образовали, то пусть будет. Главное, чтоб оно не было злокачественным.

Kastet · Post by **Kastet** » 27 May 2004 08:24

Logic wrote:
Kastet wrote:Раньше я бы сказал, что то, что сказал тарантула допустимо, хотя и обидно, возможно и оскорбительно для определенной части аудитории.

Ничего себе, пожелать смерти целой стране - это допустимо!?!

Как я понимаю желать смерти любым странам не было допустимо никогда. Где однако в словах Тарантулы было пожелание смерти Израилю?

Nata Ivanova · Post by **Nata Ivanova** » 27 May 2004 08:25

Logic wrote:
Kastet wrote:Раньше я бы сказал, что то, что сказал тарантула допустимо, хотя и обидно, возможно и оскорбительно для определенной части аудитории.

Ничего себе, пожелать смерти целой стране - это допустимо!?!

?!
Что-то я такого не прочитала в топике.
Не пожелать смерти, а сказать что текущий путь развития является тупиковым и если сами израильтяне не изменятся, то это скорее всего приветдет к гибели Израиля.

Logic · Post by **Logic** » 27 May 2004 08:28

Кастет wrote:Как я понимаю желать смерти любым странам не было допустимо никогда. Где однако в словах Тарантулы было пожелание смерти Израилю?

Nata Ivanova wrote:Что-то я такого не прочитала в топике.
Не пожелать смерти, а сказать что текущий путь развития является тупиковым и если сами израильтяне не изменятся, то это скорее всего приветдет к гибели Израиля.

Всё верно, отркыто не прозвучало, но...

tarantula wrote:Жаль только жить в это время прекрасное
Уж не прийдется ни мне, ни тебе...

Оранжевое Небо · 27 May 2004 10:35

Странно, государство "Cоветский Союз" погибло, но стоит ли сожалеть об этом а уж тем более обижаться на предрекавших или желавших его гибели? Мне кажется между народом и государством в котором оно живет все-таки есть разница.
Лично мне совершенно фиолетово будущее государств Израиль, США или Россия, однако это не относится к народам, населяющим сейчас эти страны.

Gabo · Post by **Gabo** » 27 May 2004 11:03

Nata Ivanova wrote:Не пожелать смерти, а сказать что текущий путь развития является тупиковым и если сами израильтяне не изменятся, то это скорее всего приветдет к гибели Израиля.

Полностью согласен. У нас у всех только разные представления о направлении изменения. Тарантула почему то считает, что выполняя условия террористов, простите, палестинского народа, и не противореча им, можно достичь мира.
А я считаю, что агрессивная ненависть арабов должна возвращаться им до тех пор, пока они или не перестанут ненавидеть или покинут эту неукротимую планету.

Logic · Post by **Logic** » 27 May 2004 11:10

Оранжевое Небо wrote:Странно, государство "Cоветский Союз" погибло, но стоит ли сожалеть об этом а уж тем более обижаться на предрекавших или желавших его гибели? Мне кажется между народом и государством в котором оно живет все-таки есть разница.
Лично мне совершенно фиолетово будущее государств Израиль, США или Россия, однако это не относится к народам, населяющим сейчас эти страны.

Прально, но распад и сброс в море вместе в жителями всё-таки
разные вещи.

FOH · Post by **FOH** » 27 May 2004 11:25

Kastet wrote:
MaxSt wrote:Раз вы не offended, то я не вижу причин отвечать на гипотетические вопросы.

MaxSt.

Ето не делает вопрос мужика гипотетическим. Хотя бы потому, что на форуме много людей, которые могли бы быть задеты.

Я тоже с недавнего времени перестал понимать правила модерации политики. Раньше я бы сказал, что то, что сказал тарантула допустимо, хотя и обидно, возможно и оскорбительно для определенной части аудитории. Тарантула имеет правило на свое мнение. Оно не обязано быть сбалансированным.

Но тогда, обратная ситуация, когда какой-то другой участник форума считает Россию преступным государством, проводящим политику государственного терроризма. Оговорюсь, что я так не считаю. Однако, если вас корябает ета фраза, то возможно вы поймете, хотя бы на логическом уровне, что подобные утверждения об Израиле (которые, с известной периодичностью доводится слышать) точно так же задевают израильтян.

Сейчас, извините, я не понимаю. Правила, они одни для всех, или ето не правила. Как я понял, правила изменились. Давайте решим, что именно нельзя и что можно говорить о России, Израиле, Украине, исламе, иудаизме, христианстве, и будем применять ети критерии равно ко всем. И еще, возможно, полезно было бы пришпилить обявление наверху Политики, с разяснением правил.

Если кому интересно мнение постороннего:))
На мой взгляд, не надо ничего модерировать пока идёт здоровая дискуссия. Если каждый раз всякий будет кричать "караул" то никакой дискуссии не получится. Представьте себе, что вы гуляете в тёмной аллее, и на вас напали виртуальные спорщики:))

FOH · Post by **FOH** » 27 May 2004 11:46

хотелось бы, чтобы каждый мог высказать своё мнение.
Если нарушил - забанили, но объяснили и показали почему:)
Не для того, чтобы другие боялись, а просто для понимания чем рукаоводствуются "банщики":)

tihij · Post by **tihij** » 27 May 2004 12:21

мне понравился тезис о том, что X смогли договориться с Y, а израильтяне - нет. Нахожу эту мысль конструктивной. Цаца, не могли бы Вы и далее блеснуть эрудицией и развить мысль, с кем и о чем могли бы договориться израильтяне? :gen1:

Те, с каким именно лидером или партией, представляющими палестинский народ, по Вашему мнению надо вести диалог?