Так изменят ли Канны ход истории?

Лабудиния · Post by **Лабудиния** » 24 May 2004 16:41

Кто как считает, достаточно ли хорошо представляет каннский лауреат последствия демонстрации своего фильма у себя на родине?
И чем (кем) регламентируется порядок кинопроката фестивальных фильмов в разных странах?

… с самого начала было очевидно, что "Фаренгейт 9/11" выходит за традиционные художественные рамки фестиваля. Широкий показ его в кинотеатрах может довести антивоенные и антибушевские настроения до апогея. Это может решить судьбу президентских выборов и даже судьбу американских и британских войск в Ираке. Нечасто Каннскому жюри предоставляется возможность изменить ход истории…
The Gardian 24.05.2004

ALK · Post by **ALK** » 24 May 2004 16:59

Показ фильма в Шатах ровным счетом ничего не изменит. Те, кто верит автору - и так за Буша голосовать не станут, а те, кто за Буша - отметут фильм как "грубую агидку". Каковой вся продукция данного автора и является. Я его ставлю на одну доску с Бушем, только с противоположным знаком. И тот и другой нас всех счиатют за полных идиотов.

MaxSt · Post by **MaxSt** » 24 May 2004 17:02

Лабудиния wrote:Кто как считает, достаточно ли хорошо представляет каннский лауреат последствия демонстрации своего фильма у себя на родине?

1% он отберет у Буша этим фильмом. А окажется ли этот процент решающим или нет - покажет время. Я лично думаю, что Буш проиграет в любом случае.

MaxSt.

KPOKODIL · Post by **KPOKODIL** » 24 May 2004 17:08

Лабудиния wrote:Кто как считает, достаточно ли хорошо представляет каннский лауреат последствия демонстрации своего фильма у себя на родине?
И чем (кем) регламентируется порядок кинопроката фестивальных фильмов в разных странах?

… с самого начала было очевидно, что "Фаренгейт 9/11" выходит за традиционные художественные рамки фестиваля. Широкий показ его в кинотеатрах может довести антивоенные и антибушевские настроения до апогея. Это может решить судьбу президентских выборов и даже судьбу американских и британских войск в Ираке. Нечасто Каннскому жюри предоставляется возможность изменить ход истории…
The Gardian 24.05.2004

А меня вот слово "нечасто" тут умилило. Неужели были преценденты?
Или перевели неточно?

mikhail99 · Post by **mikhail99** » 24 May 2004 17:17

Своим идиотским выступлением на прошлогодней церемонии вручения Оскаров, Мур потерял уважение многих, даже тех, кому понравился его фильм.

CBI · Post by **CBI** » 24 May 2004 17:21

mikhail99 wrote:Своим идиотским выступлением на прошлогодней церемонии вручения Оскаров, Мур потерял уважение многих, даже тех, кому понравился его фильм.

Награждение Оскара - это единственное событые в этой стране где в прямом эфире перед многомиллионной аудиторией есть возможность сказать правду. Мур единственный кто осмелился это сделать. Поэтому я считаю, что это придает ему уважение, а не наоборот.

tengiz · Post by **tengiz** » 24 May 2004 17:22

Это зависит от того, что на самом деле из себя представляет этот фильм. Если это такакя же эмоционально-политизированная бездоказательная халтура, как и “Bowling for Columbine”, то я не думаю, что следует ожидать каких-то подвижек в том, что американцы думают о своём президенте. Мур блестяще провалил попытку сделать хорошее дело один раз - интересно посмотреть, что у него получилось со второй попытки.

CBI · Post by **CBI** » 24 May 2004 17:27

tengiz wrote:Это зависит от того, что на самом деле из себя представляет этот фильм. Если это такакя же эмоционально-политизированная бездоказательная халтура, как и “Bowling for Columbine”, то я не думаю, что следует ожидать каких-то подвижек в том, что американцы думают о своём президенте. Мур блестяще провалил попытку сделать хорошее дело один раз - интересно посмотреть, что у него получилось со второй попытки.

А почему собственно провалил? Фильм имел неслыханный успех для своего жанра. Получил Оскара в Америке.

Его политические противники конечно будут опять утверждать что и новый его фильм это тоже полный провал. Но на всякий случай ему нужно все равно помешать показать фильм до выборов миллионам людей.

Alkiev · Post by **Alkiev** » 24 May 2004 17:29

CBI wrote:Награждение Оскара - это единственное событые в этой стране где в прямом эфире перед многомиллионной аудиторией есть возможность сказать правду

Ну что-же вы клевещете - некоторые вон даже находят возможность в прямом эфире приватными частями потрясти :mrgreen:

Главное - желание :umnik1:

RandomNumber · Post by **RandomNumber** » 24 May 2004 17:30

mikhail99 wrote:Своим идиотским выступлением на прошлогодней церемонии вручения Оскаров, Мур потерял уважение многих, даже тех, кому понравился его фильм.

He just said what he thought. And what millions people around the Globe thought about Bush and his war. Since when has it become idiotic to speak up one's mind about something bad that is about to happen. What exactly don't YOU agree with what M. Moore said that night?

ALK · Post by **ALK** » 24 May 2004 17:37

Посколько, после просмотра "Bowling for Columbine", я потерял всяческое уважение к Муру, то мне глубоко безразлично что и где он несет. Я его, как и Буша, просто игнорирую. Ни одному слову ни того ни другого верить не следует.

KPOKODIL · Post by **KPOKODIL** » 24 May 2004 17:54

ALK wrote:Посколько, после просмотра "Bowling for Columbine", я потерял всяческое уважение к Муру, то мне глубоко безразлично что и где он несет. Я его, как и Буша, просто игнорирую. Ни одному слову ни того ни другого верить не следует.

Мне в общем-то тоже по барабану, что именно несёт Мр. Мур, но никак не могу согласиться с тем, ГДЕ он это несёт. Люди пришли на церемонию, ну никак не для того, чтобы его политические взгляды выслушивать. Считаю это нечестным и непорядочным.

MaxSt · Post by **MaxSt** » 24 May 2004 17:56

Да... помнится, одна из Dixie Chicks сказала что-то вроде - "мне стыдно, что Буш из моего Техаса".

Вот какая была реакция была на Привете: http://forum.privet.com/viewtopic.php?p=589154#589154

Но одна девочка вякнула всего несколько слов против президента. Как плевок в саму себя.

MaxSt.

mikhail99 · Post by **mikhail99** » 24 May 2004 17:57

RandomNumber wrote: He just said what he thought. And what millions people around the Globe thought about Bush and his war. Since when has it become idiotic to speak up one's mind about something bad that is about to happen. What exactly don't YOU agree with what M. Moore said that night?

I don't agree with idiots using apolitical events for advancement of the own political agendas.

MaxSt · Post by **MaxSt** » 24 May 2004 17:57

KPOKODIL wrote:Люди пришли на церемонию, ну никак не для того, чтобы его политические взгляды выслушивать. Считаю это нечестным и непорядочным.

Вы присутствовали на церемонии?

MaxSt.

Привет

Так изменят ли Канны ход истории?

Так изменят ли Канны ход истории?

Re: Так изменят ли Канны ход истории?

Re: Так изменят ли Канны ход истории?