Избитый но болезненный сегодня вопрос: война в Ираке

Мнения, новости, комментарии
Forum rules

Какие перспективы войны в Ираке?

Америка выйдет из уже мирного Ирака победителем
8
4%
Америка выйдет из уже мирного Ирака победителем
8
4%
Война затянется на годы и Ирак превратится в еще одну не затухающую горячую точку
56
31%
Война затянется на годы и Ирак превратится в еще одну не затухающую горячую точку
56
31%
Америка найдет способ выйти из конфликта не потеряв лица
18
10%
Америка найдет способ выйти из конфликта не потеряв лица
18
10%
Ирак станет для Америки катастрофой
9
5%
Ирак станет для Америки катастрофой
9
5%
 
Total votes: 182
User avatar
Capricorn
Уже с Приветом
Posts: 16722
Joined: 19 Oct 2002 23:09
Location: мАсква-USA...->NJ

Post by Capricorn »

adb wrote:..Тогда война шла, официально объявленная. ....

Какая "официальная воина"? Никакои "воины" не было, ввели ограниченныи контингент воиск, помочь братскому афганскому народу..по просьбе афганского прав-ва...
Top
User avatar
adb
Уже с Приветом
Posts: 9275
Joined: 14 Dec 2001 10:01
Location: Российская Федерация

Post by adb »

late_morning_girl wrote:Не, ну ведь всем Ираком праздновали тот вертолет. Значит признавали, что из берданки можно кого-то там сбить - правда?


Юмор это был. Не более.

late_morning_girl wrote:Значит понимают, что стрельба из берданки в воздух - опасна для авиации - и тем не менее стреляют. Какие же они после этого "мирные"? Где я ошибаюсь? :?


Стрелять вообще опасно. В том числе в тире и в открытом поле. Так, что теперь, расстреливать всех владельцев оружия?
Top
User avatar
late_morning_girl
Уже с Приветом
Posts: 23502
Joined: 17 Jun 2003 04:41
Location: SF Bay Area

Post by late_morning_girl »

adb wrote:
late_morning_girl wrote:Тогда много рассказывали про мирные кишлаки с бандами и что с ними положено было делать.


Тогда война шла, официально объявленная. И СССР за подобные случаи ругали всем светом.
Речь не о "плохо-хорошо", а о "мирных" кишлаках. В смысле - какую реальную угрозу они могут представлять. Вы ж, надеюсь, не думаете, что мирные кишлаки начали равнять с землей вместе с населением чиста из развлечения?
Top
Ctrl-C
Уже с Приветом
Posts: 6333
Joined: 14 May 2002 23:24
Location: UA -> VA

Post by Ctrl-C »

late_morning_girl wrote:Не, ну ведь всем Ираком праздновали тот вертолет. Значит признавали, что из берданки можно кого-то там сбить - правда? Значит понимают, что стрельба из берданки в воздух - опасна для авиации - и тем не менее стреляют. Какие же они после этого "мирные"? Где я ошибаюсь? :?

Да, в общем-то, везде :)

Даже если и праздновали, и что? Праздновать могли сам факт сбития (я и сам порадовался), а что это не дед, думаю, понимали. Вертолет ниже летает, не все, что опасно ему, опасно самолету. Так что самые обычные мирные.
Ядерная война может испортить вам весь день.
Top
User avatar
late_morning_girl
Уже с Приветом
Posts: 23502
Joined: 17 Jun 2003 04:41
Location: SF Bay Area

Post by late_morning_girl »

Ctrl-C wrote:
Даже если и праздновали, и что?
А то, что если всенародно празднуешь символическое "сбитие вертолета из берданки" - даже понарошку - то нечего пенять, когда потом получаешь по башке за пуляние опять по летающим обьектам из той самой берданки. Враг из твоих собственных рук получает моральное право стрелять по всем пуляющим вверх берданкам без предупреждения. :umnik1:
Top
Ctrl-C
Уже с Приветом
Posts: 6333
Joined: 14 May 2002 23:24
Location: UA -> VA

Post by Ctrl-C »

Я смотрю, вам нравится идея коллективной ответственности...

Да и вообще, о каком "моральном праве" вы говорите? Когда обсуждали причины войны, вы выглядели таким циничным прагматиком. Саддам решил за евро торговать, за такое дело не грех и пару тысяч человек положить (это еще скромная оценка). А тут вдруг мораль вспомнили.

Моральное право у их врага одно: посыпать голову пеплом и убраться домой.
Ядерная война может испортить вам весь день.
Top
User avatar
FOH
Уже с Приветом
Posts: 2876
Joined: 10 Dec 2003 07:51
Location: Boston, USA

Post by FOH »

Ctrl-C wrote:Я смотрю, вам нравится идея коллективной ответственности...

Да и вообще, о каком "моральном праве" вы говорите? Когда обсуждали причины войны, вы выглядели таким циничным прагматиком. Саддам решил за евро торговать, за такое дело не грех и пару тысяч человек положить (это еще скромная оценка). А тут вдруг мораль вспомнили.

Моральное право у их врага одно: посыпать голову пеплом и убраться домой.


По моему это не LMG писала, насколько я помню.
Пережили разруху, переживём и изобилие.
Top
Ctrl-C
Уже с Приветом
Posts: 6333
Joined: 14 May 2002 23:24
Location: UA -> VA

Post by Ctrl-C »

FOH wrote:По моему это не LMG писала, насколько я помню.

Про то, что война - это адекватная реакция на переход на евро - LMG. А про пару тысяч, да, это я в горячке от себя приписал, каюсь. Впрочем, если человек оправдывает войну, то он, очевидно, считает, что и жертвы оправданы.
Ядерная война может испортить вам весь день.
Top
User avatar
FOH
Уже с Приветом
Posts: 2876
Joined: 10 Dec 2003 07:51
Location: Boston, USA

Post by FOH »

может я что-то пропустил, но моё впечатление относительно авторства спорной фразы сложилось вот по этому топику:
http://forum.privet.com/viewtopic.php?t ... &&start=50

В самом низу страницы.
Пережили разруху, переживём и изобилие.
Top
Ctrl-C
Уже с Приветом
Posts: 6333
Joined: 14 May 2002 23:24
Location: UA -> VA

Post by Ctrl-C »

До этого был топик "Испания, Гондурас, кто следующий"
Ядерная война может испортить вам весь день.
Top
User avatar
FOH
Уже с Приветом
Posts: 2876
Joined: 10 Dec 2003 07:51
Location: Boston, USA

Post by FOH »

Да, действительно.
В таком случае Sterhus поплатился частично за не свою фразу.
Пережили разруху, переживём и изобилие.
Top
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

FOH wrote:может я что-то пропустил


Вот это вы пропустили -
http://forum.privet.com/viewtopic.php?p=1009345

MaxSt.
War does not determine who is right - only who is left.
Top
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

FOH wrote:Да, действительно.
В таком случае Sterhus поплатился частично за не свою фразу.


Он поплатился за "настучать по первой попавшейся голове, чтоб уважали".

MaxSt.
War does not determine who is right - only who is left.
Top
User avatar
Хворобьев
Новичок
Posts: 49
Joined: 16 Mar 2004 05:52

Post by Хворобьев »

Агрессивный пацифизм... :lol:
Top
User avatar
late_morning_girl
Уже с Приветом
Posts: 23502
Joined: 17 Jun 2003 04:41
Location: SF Bay Area

Post by late_morning_girl »

Ctrl-C wrote:Я смотрю, вам нравится идея коллективной ответственности...

Да и вообще, о каком "моральном праве" вы говорите? .
O самом элементарном. Неча теперь ныть, что самолет из берданки сбить нельзя, когда всей нацией этот факт праздновали. Значит можно сбить - а значит всякий выстрел из берданки в воздух - официально признанное обоими сторонами опасное действие. Вы путаете мораль вообще и моральное право "защищаться" в определенной ситуации. Вернее, Вы не путаете, конечно - Вы передергиваете.
И про пару тысяч человек, которых "не жалко" я лично не писала. Я писала про причины войны. Мне людей как раз очень жалко, скорее всего из них вообще никто не понимает за что война и кто их в нее втравил. Я вообще считаю, что все эти смерти на саддамовой совести. Он знал, что делал и чем это кончится, когда нарывался. Я лично считаю, что он не дал выбора, хотя ему предлагали мирно самоустраниться с поста, если Вы еще это помните. И это как раз самое главное его преступление перед народом, имхо.
Top

Return to “Политика”