Избитый но болезненный сегодня вопрос: война в Ираке

Мнения, новости, комментарии

Какие перспективы войны в Ираке?

Америка выйдет из уже мирного Ирака победителем
8
4%
Америка выйдет из уже мирного Ирака победителем
8
4%
Война затянется на годы и Ирак превратится в еще одну не затухающую горячую точку
56
31%
Война затянется на годы и Ирак превратится в еще одну не затухающую горячую точку
56
31%
Америка найдет способ выйти из конфликта не потеряв лица
18
10%
Америка найдет способ выйти из конфликта не потеряв лица
18
10%
Ирак станет для Америки катастрофой
9
5%
Ирак станет для Америки катастрофой
9
5%
 
Total votes: 182

User avatar
late_morning_girl
Уже с Приветом
Posts: 23502
Joined: 17 Jun 2003 04:41
Location: SF Bay Area

Post by late_morning_girl »

Domicianus wrote:
Неужели не понимаете, при чём?
Не понимаю. В обсуждаемoм случае все абсолютно просто. Не хочешь чтобы по тебе палили - обозначься мирным населением. Это означает - не стреляй в направлении оккупанта, даже "просто так". Всего лишь. Если невмоготу и очень хочется стрелять - не удивляйся, когда по тебе врежут с воздуха. Вот и все.
Ctrl-C
Уже с Приветом
Posts: 6333
Joined: 14 May 2002 23:24
Location: UA -> VA

Post by Ctrl-C »

Практически нереально сбить современный самолет из стрелкового оружия. Ему просто нечего делать на той высоте, где его хоть как-то достанут (если это не А-10, который бронирован). Плюс разрушительное действие пули калибра 7.62... Плюс на глаз упреждение выбирать, да с такими скоростями и такой дальностью...

Правильно ли действовал летчик? Скорее всего, правильно. Неважно, есть ли непосредственная угроза летчику. Если стреляют (как ему кажется) в него, значит - враг. Ну связался он с землей, ему сказали, что своей пехоты там нет. Все, можно применять оружие. А свадьба это или нет - если помните, в Югославии трактор от танка отличить не могли, куда там свадьбу от группы партизан... "Подлететь, посмотреть" - и не рассмотрит ничего, и опасности себя подвергнет, и стрелки разбегутся.

После этого случая, скорее всего, обе стороны станут осторожнее. И прежде чем на свадьбе стрелять, десять раз подумают, и прежде чем летчику разрешить по земле работать.

LMG, а война разве "официально обозначена"? Разве было объявление войны?
Ядерная война может испортить вам весь день.
Ctrl-C
Уже с Приветом
Posts: 6333
Joined: 14 May 2002 23:24
Location: UA -> VA

Post by Ctrl-C »

Хворобьев wrote:Когда здесь сбитый корейский самолет обсуждали, те же "любители свадеб" приводили тысячи причин, почему НАШ летчик сделал все правильно, а ответственность лежит на ком угодно другон - на корейцач, американцах, марсианах - только не на наших.

Дык а что же делать, если он действительно действовал правильно :pain1:
Ядерная война может испортить вам весь день.
User avatar
wolfboy
Уже с Приветом
Posts: 1224
Joined: 24 Feb 2003 07:40

Post by wolfboy »

late_morning_girl wrote:
wolfboy wrote:Конечно не уверен, но ежели пилот увидел опасность быть сбитым, чего он просто не улетел, а стал стрелять по всему что шевелиться. Это значит что конкретная его установка была - на войну, выживание, уничтожение.
Ну то есть вел он себя не так, скажем, как патрулирующий полицейский - увидел потенциальную опасность - отступи, доложи.
Это поведение оправдано, ежели война и ты над территорией врага. Что собственно и имеет место быть.
А разве у полицейского нет инструкции стрелять на поражение когда в его сторону стреляют? Хоть даже и в честь свадьбы? По-моему "отступи и доложи" - это инструкция на тему вызова подмоги, если своих сил не хватает.

У полицейского может не быть выхода - стреляй, или в тебя выстрелят. А тут же - небо - лети в любую сторону. Нет никакой необходимости ввязываться. "Отступи и доложи" - это так же на случай, ежели ситуация не ясна. Естественно, в мирное время.
Пилот же действовал как в бою - выявил потенциальную опасность и уничтожил ее. Аллегорически говоря, судить надо. Стреляешь в мирное время по мирным людям :pain1:
User avatar
late_morning_girl
Уже с Приветом
Posts: 23502
Joined: 17 Jun 2003 04:41
Location: SF Bay Area

Post by late_morning_girl »

Ctrl-C wrote:
LMG, а война разве "официально обозначена"? Разве было объявление войны?
А чего - разве не было? 8O
Ctrl-C
Уже с Приветом
Posts: 6333
Joined: 14 May 2002 23:24
Location: UA -> VA

Post by Ctrl-C »

late_morning_girl wrote:В описываемой ситуации можно только удивляться и расстраиваться по поводу идиотизма "мирного" населения.

Во-первых, оно мирное без кавычек. Ежу понятно, что народ старается держать оружие. Полиции-то нет, будут грабить - только на калаш и надежда. Когда шли переговоры в Фалудже, американцы даже не требовали, чтобы легкое стрелковое оружие сдавали.
Во-вторых, к самолетам в воздухе скорее всего привыкли. Так, привычный шум. Люди стреляют в воздух, а не в самолет, понимают, что самолет они при всем желании не повредят, ну не задумались вовремя, что стрельба сама по себе привлечет внимание. Или просто пара-тройка молодых-горячих начала в воздух палить, пока их старшие-умные успокоили, уже бомба прилетела.

Так что вы на них ярлыки "идиот" не вешайте, не все в этой жизни просто и очевидно.
Ядерная война может испортить вам весь день.
User avatar
late_morning_girl
Уже с Приветом
Posts: 23502
Joined: 17 Jun 2003 04:41
Location: SF Bay Area

Post by late_morning_girl »

vovap wrote:
late_morning_girl wrote: Ага, про сбить боевой вертолет из берданки - тоже говорили нереально.

И таки нереально. Если Вы имеете в виду тот случай, когда дед типа сбил Апач, то это была чистая пропаганда.
Ну дык пусть теперь спасибо говорят той пропаганде. Чего ж они обижаются? :pain1:
User avatar
late_morning_girl
Уже с Приветом
Posts: 23502
Joined: 17 Jun 2003 04:41
Location: SF Bay Area

Post by late_morning_girl »

Ctrl-C wrote:Так что вы на них ярлыки "идиот" не вешайте, не все в этой жизни просто и очевидно.
Я это знаю. Мне как раз и не нравятся ярлыки.
Ctrl-C
Уже с Приветом
Posts: 6333
Joined: 14 May 2002 23:24
Location: UA -> VA

Post by Ctrl-C »

late_morning_girl wrote:А чего - разве не было? 8O

Если я правильно помню - нет. Помнится, что по местным законам президент должен объявить войну в течении какого-то времени после того, как война фактически началась. Об окончании боевых действий объявили до это срока, так что войну объявлять как бы и не потребовалось.

Впрочем, на 100% я не уверен, кто знает - поправьте.
Ядерная война может испортить вам весь день.
Ctrl-C
Уже с Приветом
Posts: 6333
Joined: 14 May 2002 23:24
Location: UA -> VA

Post by Ctrl-C »

late_morning_girl wrote:Ну дык пусть теперь спасибо говорят той пропаганде. Чего ж они обижаются? :pain1:

Вы хотите сказать, что пострадавшие имеют к этой пропаганде какое-то отношение? Или если бы не пропаганда, летчик действовал бы по-другому?
Ядерная война может испортить вам весь день.
User avatar
adb
Уже с Приветом
Posts: 9275
Joined: 14 Dec 2001 10:01
Location: Российская Федерация

Post by adb »

late_morning_girl wrote:Вопрос был как с воздуха отличить "мирную свадьбу" от банды, которая завтра уйдет в горы и ищи ее свищи. Я так думаю критерий один - отсутствие в руках "мирного населения" стреляющего оружия.


А они свадьбу в пустыне справляют или все таки в своем кишлаке/ауле, где заведомо есть мирные жители? И если с воздуха нельзя отличить, то зачем стрелять? Да и вообще не понятно как можно пилоту самолета "заметить", что по нему стреляют.
User avatar
late_morning_girl
Уже с Приветом
Posts: 23502
Joined: 17 Jun 2003 04:41
Location: SF Bay Area

Post by late_morning_girl »

Ctrl-C wrote:
late_morning_girl wrote:Ну дык пусть теперь спасибо говорят той пропаганде. Чего ж они обижаются? :pain1:

Вы хотите сказать, что пострадавшие имеют к этой пропаганде какое-то отношение? Или если бы не пропаганда, летчик действовал бы по-другому?
Не, ну ведь всем Ираком праздновали тот вертолет. Значит признавали, что из берданки можно кого-то там сбить - правда? Значит понимают, что стрельба из берданки в воздух - опасна для авиации - и тем не менее стреляют. Какие же они после этого "мирные"? Где я ошибаюсь? :?
User avatar
late_morning_girl
Уже с Приветом
Posts: 23502
Joined: 17 Jun 2003 04:41
Location: SF Bay Area

Post by late_morning_girl »

adb wrote: Да и вообще не понятно как можно пилоту самолета "заметить", что по нему стреляют.
А с какого ж бодуна по этой "свадьбе" врезали-то? :pain1:
User avatar
late_morning_girl
Уже с Приветом
Posts: 23502
Joined: 17 Jun 2003 04:41
Location: SF Bay Area

Post by late_morning_girl »

adb wrote:
А они свадьбу в пустыне справляют или все таки в своем кишлаке/ауле, где заведомо есть мирные жители? И если с воздуха нельзя отличить, то зачем стрелять? .
Вам сколько лет было, когда союз в Афганистане воевал? Тогда много рассказывали про мирные кишлаки с бандами и что с ними положено было делать.
User avatar
adb
Уже с Приветом
Posts: 9275
Joined: 14 Dec 2001 10:01
Location: Российская Федерация

Post by adb »

late_morning_girl wrote:Тогда много рассказывали про мирные кишлаки с бандами и что с ними положено было делать.


Тогда война шла, официально объявленная. И СССР за подобные случаи ругали всем светом.

Return to “Политика”