История новой Россиии началась...

[siharry]

Вам просто сказали что слово "вболiвати" использовалось задолго до "дерусификации" (что бы это не означало) в отличии от других приведеных новоязов. Кстати не знаю где ваш "академик" их слышал. Я вот ни разу не слыхал. Может где в Львовской или Закарпатской области их и используют

А как на Вашем украинском будет "болеть"(спорт)?
А где его слышал Станислав, так мы у него и спросим...

[siharry]

Опять скажете, что, мол, ничего необычного в такой концентрации идиотов?

Похоже у вас пунктик по этому поводу уважаемый.
Вам такой же бред про ваших разлюбезных казаков найти?

Найдите, плиз. Вместе посмеемся. Если найдете.

[obezyna]

siharry

Что у вас за привычка рыться во всяких помойках? Я еще не разу не видел у вас ни одной корректной ссылки. "Вечерний Киев" это вроде "Пульса Тушино".
Комментировать весь этот бред, который вы написали я естественно не буду, но один вопрос имею. С какого бодуна вы употребляете слово "русский" применительно к Киевской Руси. Слово "Россия" ведь возникло в 17-18 веках. Не могли бы вы внятно(это ключевое слово, т.е. приведя корректные ссылки) ответить.[/b]

[f_evgeny]

Сказать "во мне - кровь моего отца" - это будет полправды. А "кровь деда" - четверть правды. А тут тыща лет, сорок поколений. Микроскоп нужен, чтоб правду среди такого акцента выкопать.

А вы хотите между двух стульев. Чтоб и правда, и идеология. Как будто полуправда не есть просто форма лжи. Хотите "делать акцент" - готовьтесь жить в государстве с нищими и бесправными гражданами. Ибо знание - сила. А четвертьзнание(="акцентированное" знание), соответственно - четвертьсила. Вот у северокорейцев акценты очень даже правильно расставлены. Соответственно и прав и богатств у граждан - завались.

- только кровь, если говорить о государствах и народах, это уж очень примитивно.
- не хочу, а надо. Вон и прибалты и украинцы срочно куют свою историю и свою идеологию.

[obezyna]

(закрывая широкими плечами Maz Vishnevskogo от Евгения)
Россия имеет примерно такое же отношение к истории Киевской Руси, как США или Австралия к королю Артуру. У вас там были свои заморочки с угро-финнами, татарами вот от них и считайте.

Это такая точка зрения у гордых потомков Древних Укров?
Династия Рюриков сохранилась в Московии. Как и гос. религия - православие. Со времён Киевской Руси.
Стол тока переносился. Сначала во Владимир, а потом в Москву....
Литовское княжество католическим было официально. И династии тама свои были.
Максимум на что может претендовать Украина - на совместное владение Киевской Русью... Да и то...

Еще раз, я никак не могу понять, почему смесь северно-славянских племен с угро-финнами претендует на историю другого народа, живущего в другой местности. Да, Киевская Русь окультурила соседние северные народы, принесла туда православие, но не более того. Т.е. когда один народ говорит другому типа мы у вас многому научились и многое переняли, так что давайте считать что ваша история это наша это звучит несколько смешно, если не сказать больше. Вполне возможно, что в Московии жили выходцы из Киевской Руси, имевшие древний род, ну так это история конкретной семьи(в США возможно тоже есть люди ведущие свой род с кромвелевских времен) и к стране никакого отношения не имеет.

[Айсберг]

Еще раз, я никак не могу понять, почему смесь северно-славянских племен с угро-финнами претендует на историю другого народа, живущего в другой местности. Да, Киевская Русь окультурила соседние северные народы, принесла туда православие, но не более того.

Дык, Киевская Русь много кого окультурила
Банды запорожцев, например.

[f_evgeny]

Вообще разговор об исторических корнях становится несколько более понятен, если учесть две вещи:
- После расхождения по разным государствам (например отделения прибалтов, или Украины), как правило усиливаются центробежные тенденции. Что и понятно, если бы были сильны центростремительные, то и не отделились бы.
- Этим центробежным силам нужно срочно и веско аргументировать необходимость жизни порознь. Т.е. срочно сформировать идеологию, обосновывающую разделение с Россией. Отсюда все и идет - и срочное переписывание истории, и нахождение в истории своих корней, доходящее до абсурда, и выпячивание обид, действительных и мнимых, что вообще говоря смешно.

[siharry]

siharry

Что у вас за привычка рыться во всяких помойках? Я еще не разу не видел у вас ни одной корректной ссылки. "Вечерний Киев" это вроде "Пульса Тушино".

Соглачен, Вечерний Киев - это что-то. Но даже в "пульсе Тушино" не пишут, что русский язык привезен с Венеры, как в Киеве.
Это при том, что остальные ссылки - ссылки на книги, изданные в Киеве.

Комментировать весь этот бред, который вы написали я естественно не буду, но один вопрос имею. С какого бодуна вы употребляете слово "русский" применительно к Киевской Руси. Слово "Россия" ведь возникло в 17-18 веках. Не могли бы вы внятно(это ключевое слово, т.е. приведя корректные ссылки) ответить.[/b]

Это широко известно. Вот этот договор приведен Карамзиным из летописи:
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ДОГОВОР РУССКИХ С ГРЕКАМИ
"Мы от роду Русского, Карл, Ингелот, Фарлов, Веремид, Рулав, Гуды, Руальд, Карн, Флелав, Рюар, Актутруян, Лидулфост, Стемид, посланные Олегом, Великим Князем Русским и всеми сущими под рукою его Светлыми Боярами к вам, Льву, Александру и Константину" (брату и сыну первого) "Великим Царям Греческим, на удержание и на извещение от многих лет бывшие любви между Христианами и Русью, по воле наших Князей и всех сущих под рукою Олега, следующими главами уже не словесно, как прежде, но письменно утвердили сию любовь и клялися в том по закону Русскому своим оружием.

...

Для верного исполнения сих условий между нами, Русью и Греками, велели мы написать оные киноварью на двух хартиях. Царь Греческий скрепил их своею рукою, клялся святым крестом, Нераздельною Животворящею Троицею единого Бога, и дал хартию нашей Светлости; а мы, Послы Русские, дали ему другую и клялися по закону своему, за себя и за всех Русских, исполнять утвержденные главы мира и любви между нами, Русью и Греками. Сентября во 2 неделю, в 15 лето (то есть Индикта) от создания мира... [2 сентября 911 г.]"

[DmTs]

Еще раз, я никак не могу понять, почему смесь северно-славянских племен с угро-финнами претендует на историю другого народа, живущего в другой местности..

Вы в Вечерний Киев статьи не пишете, часом?

Вы хотя бы посмотрите генеалогическое дерево от Владимира Мономаха - какие князья где садились и кто кому был родственником..
И русские и украинцы - по большому счету все оттуда - с Киевской Руси..
Вам это обидно?

[Seryi]

Это широко известно. Вот этот договор приведен Карамзиным из летописи:
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ДОГОВОР РУССКИХ С ГРЕКАМИ
"Мы от роду Русского, Карл, Ингелот, Фарлов, Веремид, Рулав, Гуды, Руальд, Карн, Флелав, Рюар, Актутруян, Лидулфост, Стемид, посланные Олегом, Великим Князем Русским и всеми сущими под рукою его Светлыми Боярами к вам, Льву, Александру и Константину" (брату и сыну первого) ......

Кстати почти все имена очень похожи на скандинавские.
Может русские это на самом деле шведы?

[Айсберг]

Кстати почти все имена очень похожи на скандинавские.
Может русские это на самом деле шведы?

продаю гипотезу
Протоукры когда-то ушли в Скандинавию, где образовали род Русский (представители перечислены). А затем эти обрусевшие изгои вернулись на священную землю протоукров, и основали там Киевскую Русь. Самих же протоукров постоянно обижали, и никакого упоминания о них в летописях не оставили. А потом, Русские оккупанты, прибывшие из Скандинавии, ушли на север и восток, смешавшись с угро-финами и основав Московию. И продолжили обижать несчастных протоукров, мешая тем воссоединиться с братьями-поляками.

[Angry]

Кстати почти все имена очень похожи на скандинавские.
Может русские это на самом деле шведы?

продаю гипотезу
Протоукры когда-то ушли в Скандинавию, где образовали род Русский (представители перечислены). А затем эти обрусевшие изгои вернулись на священную землю протоукров, и основали там Киевскую Русь. Самих же протоукров постоянно обижали, и никакого упоминания о них в летописях не оставили. А потом, Русские оккупанты, прибывшие из Скандинавии, ушли на север и восток, смешавшись с угро-финами и основав Московию. И продолжили обижать несчастных протоукров, мешая тем воссоединиться с братьями-поляками.

Бессвязно как-то. Непонятно с чего это протоукры стали мерзкими русскими и откуда взялись поляки

[obezyna]

Это широко известно. Вот этот договор приведен Карамзиным из летописи:
...

Ну это только вам "широко известно". Корректной эта ссылка была бы если бы вы привели текст оригинала и мы бы там увидели слово русские, а литературные обработки никому не интересны. До тех пор, пока вы не найдете слово "русские" в древнеруских(древнерусьских) летописях, употребление этого слова в контексте событий проишедших в Киевской Руси, выглядит клоунадой.

[Stanislav Ustymenko]

Это широко известно. Вот этот договор приведен Карамзиным из летописи:
...

Ну это только вам "широко известно". Корректной эта ссылка была бы если бы вы привели текст оригинала и мы бы там увидели слово русские, а литературные обработки никому не интересны. До тех пор, пока вы не найдете слово "русские" в древнеруских(древнерусьских) летописях, употребление этого слова в контексте событий проишедших в Киевской Руси, выглядит клоунадой.

obezyana,

не подносите троллям патроны, не прикапывайтесь к одной букве. Их теории и без того неубедительны. Да, мы братские народы, проишодящие из одного корня. Ничего особо практического из этого наблюдения не вытекает.

[Stanislav Ustymenko]

Кстати почти все имена очень похожи на скандинавские.
Может русские это на самом деле шведы?

продаю гипотезу
Протоукры когда-то ушли в Скандинавию, где образовали род Русский (представители перечислены). А затем эти обрусевшие изгои вернулись на священную землю протоукров, и основали там Киевскую Русь. Самих же протоукров постоянно обижали, и никакого упоминания о них в летописях не оставили. А потом, Русские оккупанты, прибывшие из Скандинавии, ушли на север и восток, смешавшись с угро-финами и основав Московию. И продолжили обижать несчастных протоукров, мешая тем воссоединиться с братьями-поляками.

Не, не катит. Слабовато!