3-я мировая?

Мнения, новости, комментарии
DmitryMA
Уже с Приветом
Posts: 783
Joined: 20 May 2002 00:52
Location: Israel-->Boston, USA

Post by DmitryMA »

Елена wrote:Некстати, но тем не менее... Справка для уважаемого DmitryMA: Александр Аркадьевич Галич (Гинзбург) был православным и в Париже очень скучал по России.

Не стоит путать диссиденство с притеснениями по национальному/религиозному признаку...


Я согласен с Вами, что Ваше высказывание действительно не по теме.
Ctrl-C
Уже с Приветом
Posts: 6333
Joined: 14 May 2002 23:24
Location: UA -> VA

Post by Ctrl-C »

alumnus wrote:Полный бред. Если пара десятков абхазцев решила заделаться ваххабитами, это вовсе не значит что это "те же люди". Вы что поименно их знаете? Нет, ну тогда и не делайте такие выводы, а то так можно дойти то того что вы будете своих соседей проклинать за что что "эти самые люди" убивают мирных людей в Ираке.

Нет, вы слишком самокритичны. Ошибка тут только одна: после фразы "Полный бред" должна стоять не точка, а двоеточие.
Ядерная война может испортить вам весь день.
muzhik
Уже с Приветом
Posts: 629
Joined: 09 Jan 1999 10:01
Location: Израиль -> Redmond, WA -> Израиль... -> ?

Re: 3-я мировая?

Post by muzhik »

alumnus wrote: Некоторым не самым лучшим представителям другого молодого но не менее средневекового "режима" не мешало бы поменьше брызгать желчью а пойти проштудировать небогатую и кровавую историю своего "режима" (это чтобы не делать однобоких заявлений), а также Библию (это помогает от желчи).
...
скажу прямо - я имел ввиду современный Израиль.


Эх-хе-хе, alumnus, Вашими бы устами... Насколько было бы проще, и "ближневосточный конфликт" давно кончился бы...
Дык,
Мужик
User avatar
Misha
Уже с Приветом
Posts: 29236
Joined: 04 Jan 1999 10:01
Location: Portland OR, USA

Re: 3-я мировая?

Post by Misha »

muzhik wrote:
alumnus wrote: Некоторым не самым лучшим представителям другого молодого но не менее средневекового "режима" не мешало бы поменьше брызгать желчью а пойти проштудировать небогатую и кровавую историю своего "режима" (это чтобы не делать однобоких заявлений), а также Библию (это помогает от желчи).
...
скажу прямо - я имел ввиду современный Израиль.


Эх-хе-хе, алумнус, Вашими бы устами... Насколько было бы проще, и "ближневосточный конфликт" давно кончился бы...


Так ведь в том и дело, что только "устами"... а вот сделать что-нибудь, - типа поехать воевать или на худой конец деньги пожертвовать, так ведь нет...так, языком болтать...да и то, это можно было бы делать по-умному :mrgreen:
M_K
Ник удалён за неоплаченную рекламу
Posts: 3282
Joined: 26 Feb 2000 10:01
Location: Here, there and everywhere

Post by M_K »

DmitryMA wrote:
alumnus wrote:Это не важно зачем вы уехали, - это ваши бывшие хозяева .


Нет, судя по вашим высказываниям, это ваши сегодняшние хозяева (и завтрашние и послезавтрашние). [/b]

|Это ваши хозяева вскормили (почти грудью) арабских террористов. Это на деньги ваших хозяев была создана ООП. Это ваши хозяева поддержали исламскую революцию в Иране. Это ваши хозяева взасос целовались с Арафатом и Каддафи .


И, казалось бы, при чем здесь Беня Ладен?
При слове «Бобруйск» собрание болезненно застонало. Все соглашались ехать в Бобруйск хоть сейчас. Бобруйск считался прекрасным, высококультурным местом.
User avatar
linklater
Уже с Приветом
Posts: 142
Joined: 30 May 2002 18:45
Location: chi-town

Post by linklater »

A. Fig Lee wrote:
Ctrl-C wrote:Черт с ней, с Сирией. Страна небогатая, режим довольно жесткий, думаю, придавят. А вот то, что в Саудовской Аравии взрывать регулярно стали, это проблема. Причем сауды, как и мы и штаты, наступили на те же грабли, что сами заботливо подкладывали другим.


ИМХО - желание террористов раздуть теракты по всему арабскому миру, чтоб арабы озлобились на Буша, и Сирия именно в етом контексте.
посмотрим как будет дальше...


А чего нам пережывать за саудов или сирийских баатистов? Они же и есть главными государственными спонсорами терроризма. Зачем нам стемиться к поддержанию статуса кво в регионе который породил токсический исламский фундализм, забравшым столько американских жызней. Как по мне, то пусть бин Ладен и ко. бомбят ер-Рияд и Дамаск вместо Вашигтона и Нью Йорка.

К тому же, у стран которые породили террористов намного больше возможностей искоренить террористов чем у либеральных и демократических Штатов. У деспотов Ближнего Востока намного больше ресурсов и намного меньше моральных принципов чем у Штатов. Аутсорсинг борьбы с фундаментализмом -- ето по моему совсем неплохая идея.

Тем же, кто опасается прихода фундаменталистов к власти той или иной стране ближнего востока, я могу указать на пример Ирана, где после 20 лет загнивания назреватет революция против деспотического правления наследников аятоллы Хомейни.

Мне кажется, ето и есть стратегия Вашингтона: расшатать стараны Ближнего Востока как можно больше и дать им разгребать последствия преступной индоктринации населения.
E Pluribus Unum
User avatar
FOH
Уже с Приветом
Posts: 2876
Joined: 10 Dec 2003 07:51
Location: Boston, USA

Post by FOH »

linklater wrote:
A. Fig Lee wrote:
Ctrl-C wrote:Черт с ней, с Сирией. Страна небогатая, режим довольно жесткий, думаю, придавят. А вот то, что в Саудовской Аравии взрывать регулярно стали, это проблема. Причем сауды, как и мы и штаты, наступили на те же грабли, что сами заботливо подкладывали другим.


ИМХО - желание террористов раздуть теракты по всему арабскому миру, чтоб арабы озлобились на Буша, и Сирия именно в етом контексте.
посмотрим как будет дальше...


А чего нам пережывать за саудов или сирийских баатистов? Они же и есть главными государственными спонсорами терроризма. Зачем нам стемиться к поддержанию статуса кво в регионе который породил токсический исламский фундализм, забравшым столько американских жызней. Как по мне, то пусть бин Ладен и ко. бомбят ер-Рияд и Дамаск вместо Вашигтона и Нью Йорка.

К тому же, у стран которые породили террористов намного больше возможностей искоренить террористов чем у либеральных и демократических Штатов. У деспотов Ближнего Востока намного больше ресурсов и намного меньше моральных принципов чем у Штатов. Аутсорсинг борьбы с фундаментализмом -- ето по моему совсем неплохая идея.

Тем же, кто опасается прихода фундаменталистов к власти той или иной стране ближнего востока, я могу указать на пример Ирана, где после 20 лет загнивания назреватет революция против деспотического правления наследников аятоллы Хомейни.

Мне кажется, ето и есть стратегия Вашингтона: расшатать стараны Ближнего Востока как можно больше и дать им разгребать последствия преступной индоктринации населения.


Вот логика:)) Чёрт с ней с Сирией, потому-что небогатая, а вот Saudi - уже другое дело:)

У меня есть друзья из той самой Сирии. Очень интеллигентные и не злобные люди. Из Саудовской Аравии нет, но есть из Иордана и Ливана. Тоже, ничего плохого про них не могу сказать.
Есть из Израиля -замечательные люди.

Также есть местные правдивые "новости" from the ministry of truth (Orwell) которые с лёгкой подачи политических дальтоников поделили всех и вся на два цвета. Ну Вы знаете... кто не с нами - тот (не с нами)
:D
Пережили разруху, переживём и изобилие.
User avatar
sterhus
Уже с Приветом
Posts: 3427
Joined: 29 Dec 2003 06:12
Location: Питер->Austin, TX

Post by sterhus »

Aleks_M wrote:
A. Fig Lee wrote:IMHO - желание террористов раздуть теракты по всему арабскому миру, чтоб арабы озлобились на Буша...


Я логику не понимаю, почему арабы должны обозлится на Буша, а не на террористов.


Это специальная логика. Неподготовленному не понять.
Corporate greed is the beating heart of America
Ctrl-C
Уже с Приветом
Posts: 6333
Joined: 14 May 2002 23:24
Location: UA -> VA

Post by Ctrl-C »

FOH wrote:
Ctrl-C wrote:Черт с ней, с Сирией. Страна небогатая, режим довольно жесткий, думаю, придавят. А вот то, что в Саудовской Аравии взрывать регулярно стали, это проблема. Причем сауды, как и мы и штаты, наступили на те же грабли, что сами заботливо подкладывали другим.

Вот логика:)) Чёрт с ней с Сирией, потому-что небогатая, а вот Saudi - уже другое дело:)

Да, наверное надо пояснить, а то уж больно кровожадно получилось. Мне кажется, что
а) вероятность успеха фундаменталистов в Сирии ниже - более жесткий режим
б) последствия прихода фундаменталистов к власти в Сирии не так страшны - бедные, средств особо нет

Я совсем не имел ввиду, что сирийцы - второй сорт по сравнению с саудовскими арабами.
Ядерная война может испортить вам весь день.
Ctrl-C
Уже с Приветом
Posts: 6333
Joined: 14 May 2002 23:24
Location: UA -> VA

Post by Ctrl-C »

sterhus wrote:Это специальная логика. Неподготовленному не понять.

Проблема в том, что значительная часть арабов подготовлена :|
Ядерная война может испортить вам весь день.

Return to “Политика”