Попытка легализовать gay marriage в Калифорнии

Мнения, новости, комментарии
Безенчук
Уже с Приветом
Posts: 155
Joined: 05 Apr 2004 05:01

Post by Безенчук »

slozovsk wrote:Ребенок имеет право иметь маму и папу

А иначе ребенки и не получаются. :) Или вы имели в виду, что ребенок имеет право жить вместе с папой и мамой? Тогда папа и мама не имеют права на развод.
Разве "Нимфа", туды ее в качель, кисть дает?
slozovsk
Уже с Приветом
Posts: 13080
Joined: 14 Sep 2001 09:01
Location: Odessa, Ukraine -> Santa Clara, CA

Post by slozovsk »

Безенчук wrote:
slozovsk wrote:Ребенок имеет право иметь маму и папу

А иначе ребенки и не получаются. :) Или вы имели в виду, что ребенок имеет право жить вместе с папой и мамой? Тогда папа и мама не имеют права на развод.


Я имел ввиду - жить с мамой и папой. Да, в случае развода - ребенок страдает, конечно (а что, это вызывает сомнения). Но в государстве присутствуют тормоза, которые не поддерживают развод. Надо делить имущество, платить алименты. Плюс, на этическои уровне - развод не считается чем-то хорошим. Работает статистика (как в страховой компании - для молодых людей - страховка - выше, хотя конкретный человек, может быть и разумен не по годам, но если молод - плати повышенную страховку). Т.е. в обществе должны быть тормоза, которые придерживают движение в плохом для ребенка направлении.
Это, как управление экономикой с помощью налогов, процентных ставок, льгот и т.д. Т.е. напрямую не запрещают, но стимулируют движение в нужном направлении.

Если не с родными родителями жить, то с мужчиной и женщиной. Мужчины и женщина - они разные - тут уже и про строение мозга рассказывали и т.д. Ребенку нужно влияние со стороны мужчины и женщины (ну в природе это автоматически и получалось все последние тысячелетия). Если брак однополый, то это, например, два мужчины, как ни крути, женщину они заменить ребенку не могут (гусары, молчать). При этом, я не говорю о транссексуалах, конечно - их очень мало и речь не о них.

Т.е. кто-то хочет поставить эксперемент - а что будет с детьми, если их лишить женского (или мужского влияния) в семье? (ну есть, конечно, какая-то информация по неполным семьям, но, вроде, как ребенку в неполной семье плохо).

Эксперимент номер два, а что будет с ребенком, если один родитель родной, а другой - нет. Не вызовет ли это проблем в отношениях не только с ребенком, но и между партнерами, причем не в частных случаях, а статистически.

Мало? А давайте совместим эксперименты 1 и 2.
Last edited by slozovsk on 27 Apr 2004 08:29, edited 1 time in total.
User avatar
Цаца
Уже с Приветом
Posts: 26197
Joined: 12 Jul 2002 10:35
Location: Beijing

Post by Цаца »

slozovsk wrote:Если брак однополый, то это, например, два мужчины, как ни крути, женщину они заменить ребенку не могут .


А Вы вообще-то общались с геями когда-нибудь? Дома у них бывали?
slozovsk
Уже с Приветом
Posts: 13080
Joined: 14 Sep 2001 09:01
Location: Odessa, Ukraine -> Santa Clara, CA

Post by slozovsk »

Цаца wrote:
slozovsk wrote:Если брак однополый, то это, например, два мужчины, как ни крути, женщину они заменить ребенку не могут .


А Вы вообще-то общались с геями когда-нибудь? Дома у них бывали?


На моей первой работе мой team lead был гей. Хороший парень, а что?
Last edited by slozovsk on 27 Apr 2004 08:43, edited 2 times in total.
User avatar
Цаца
Уже с Приветом
Posts: 26197
Joined: 12 Jul 2002 10:35
Location: Beijing

Post by Цаца »

slozovsk wrote:
На моей первой работе мой team lead был гей. Хороший парень, а что?


И Вы ходили к нему в гости, где он и его партнер хозяйничали? И какие у Вас остались впечатления от этого дома? Это я к тому, что женщина и мужчина обеспечивают ребенку разные стороны развития.
slozovsk
Уже с Приветом
Posts: 13080
Joined: 14 Sep 2001 09:01
Location: Odessa, Ukraine -> Santa Clara, CA

Post by slozovsk »

Цаца wrote:
slozovsk wrote:
На моей первой работе мой team lead был гей. Хороший парень, а что?


И Вы ходили к нему в гости, где он и его партнер хозяйничали? И какие у Вас остались впечатления от этого дома? Это я к тому, что женщина и мужчина обеспечивают ребенку разные стороны развития.


Я, вообще-то, аппелирую к таким понятиям, как родной, неродной ребенок. Т.е. гей человек или нет тут вообще, роли не играет. Многие относятся к неродным детям не так, как к родным. Это касается и не геев. Т.е. общество, для блага детей, должно поощрять наличие у детей обеих родных родителей.

Что касается вашего вопроса - то мозг, таки у мужчины и женщины разный. Мозг мужчины гея не такой, как у женщины. Ну, а следовательно и поведение с эмоциями.

Другое дело - транссексуалы, но, даже и у них, автоматически ничего не получается. Тут, по телеку курсы показывали по их обучению, - учили поднимать предметы с пола, так как это делают женщины, голос меняли и т.д. Очень непросто и наверняка - очень дорого. Но, обычный гомосексуалист - не транссексуал - ему до женщины, как до луны. (при всей внешней похожести, которую вы и видели в гостях). Даже транссексуалу - далеко, по этому требуестся специальное обучение, чтобы сгладить мужское поведение (если переделались на женщину). Передача на меня произвела большое впечатление - учат таким мелочам, о которых я бы и не подумал - и голос действительно изменили, причем именно упражнениями, а не гормонами. Дали запись голоса до и после обучения - стал женский голос. Но это все внешние проявления. Поставить полностью женский мозг - нельзя - какой есть, такой есть. Неправноправие, конечно, но ничего не поделаешь.
Last edited by slozovsk on 27 Apr 2004 08:53, edited 1 time in total.
User avatar
Цаца
Уже с Приветом
Posts: 26197
Joined: 12 Jul 2002 10:35
Location: Beijing

Post by Цаца »

slozovsk wrote:Мозг мужчины гея не такой, как у женщины. Ну, а следовательно и поведение с эмоциями.


Нет, не были Вы близко знакомы с гомосексуальными парами. :wink: Ну не хотите же Вы сказать, что любая женщина априори - хорошая хозяйка, пластичная, истеричная и любящая? Поведение и эмоции двух женщин будет отличаться друг от друга точно так же.
Maz Vishnevskogo
Уже с Приветом
Posts: 6367
Joined: 11 Mar 2001 10:01
Location: Spain

Post by Maz Vishnevskogo »

OOOO wrote:Я тебе растолкую почему нормальные мужики так реагируют. А не здесь на форуме. У нас кстати с тобой сыновья - почти ровесники.


Элементарно, Ватсон. Даже легкий намек на то, что вы можете к ним относится, роняет вашу честь в глазах других. Инстинкт. Женский ранг инстинктивно всегда ниже мужского, а гомосексуалисты попадают именно на женскую ступеньку в иерархии. Ваш инстинктивный мачо посему готов рогами о стенку биться, но доказать всем и каждому, что вы к ним не относитесь. Отсюда и ненависть. Инстинкты учитывать нужно... Но... :roll:
Maz Vishnevskogo
Уже с Приветом
Posts: 6367
Joined: 11 Mar 2001 10:01
Location: Spain

Post by Maz Vishnevskogo »

slozovsk wrote:Тут, по телеку курсы показывали по их обучению, - учили поднимать предметы с пола, так как это делают женщины, голос меняли и т.д. Очень непросто и наверняка - очень дорого. Но, обычный гомосексуалист - не транссексуал - ему до женщины, как до луны.


Маманя моя родная.... 8O Вы меня уверите в том, что я или транссексуал, или того хуже :mrgreen: Потому как любой транссексуал или гомосексуалист из тех, кого "видно" мне в женских замашках форы даст....
User avatar
Цаца
Уже с Приветом
Posts: 26197
Joined: 12 Jul 2002 10:35
Location: Beijing

Post by Цаца »

Maz Vishnevskogo wrote:Маманя моя родная.... 8O Вы меня уверите в том, что я или транссексуал, или того хуже :mrgreen:


И не говори, Мазь. :mrgreen:
Maz Vishnevskogo
Уже с Приветом
Posts: 6367
Joined: 11 Mar 2001 10:01
Location: Spain

Post by Maz Vishnevskogo »

b-b wrote:Дело даже не в насилии в данном конкретном случае,как мне кажется... :roll: Просто(ИМХО,разумеется)если straigh мужчина хоть раз поймал на себе "заинтересованный" взгляд другого мужчины,совсем не straight,то эмоции,вероятно,будут бить ключом... :roll: That's how i see it.


Меня что удивляет - мужчины считают, что такое хватание женщину унижает не так. Или вообще не унижает. :pain1: Почему они думают, что у меня другие чувства?!!! :pain1: Да, мне нравится, когда на меня смотрят. Но ТЕ, кто мне нравится. Когда какой-то идиот пытается схватить за там, и чувствуешь себя грязной, униженной, хочется взять чего-нить потяжелее и бить, пока не устанешь, по мозгам.
Maz Vishnevskogo
Уже с Приветом
Posts: 6367
Joined: 11 Mar 2001 10:01
Location: Spain

Post by Maz Vishnevskogo »

smitin wrote:Эмоциональная реакция мужиков объясняется тем, что в природе гомосексуальные акты среди обезьян используются для подтверждения иерархии.


О, оказывается, об этом уже сказали, четко и коротко :) Прошу пардону - начала отвечать, не дочитав всю ветку.
Maz Vishnevskogo
Уже с Приветом
Posts: 6367
Joined: 11 Mar 2001 10:01
Location: Spain

Post by Maz Vishnevskogo »

Доцент wrote:Да боже упаси! Ну почему же превосходства? Брезгливость - это что, достоинство? Недостаток это, а во многих религиях вообще грехом считается.
А относительно самого факта - так это научно доказано. Да и как бы они иначе нас, козлов вонючих, терпели да с младенцами постоянно гадящими возились? Да за стариками ухаживали?


Не так все просто. Женщины не всегда менее брезгливы. Они куда более осторожны, чем мужчины - инстинкт. Поэтому и побрезгует спать с незнакомым, и побрезгует помочь кровящему человеку на улице - инстинкт самосохранения и сохранения своего потомства. Которому да, попку можно подмывать. Но старая истина - свое-то не воняет.... :mrgreen:
vovap
Уже с Приветом
Posts: 12014
Joined: 05 Apr 2000 09:01
Location: Philadelphia, PA, USA

Post by vovap »

Цаца wrote:Ну, не знаю. Это ж насколько надо быть в себе неуверенным, чтобы обращать внимание на такие пустяки? :wink:

Очень хорошо.
vovap
Уже с Приветом
Posts: 12014
Joined: 05 Apr 2000 09:01
Location: Philadelphia, PA, USA

Post by vovap »

slozovsk wrote:Эксперимент номер два, а что будет с ребенком, если один родитель родной, а другой - нет. Не вызовет ли это проблем в отношениях не только с ребенком, но и между партнерами, причем не в частных случаях, а статистически.

Батенька, во всех последующих браках один родитель- не родной и, как правило, есть дети от предыдущего.

Return to “Политика”