Попытка легализовать gay marriage в Калифорнии

Мнения, новости, комментарии
smitin
Уже с Приветом
Posts: 1021
Joined: 25 Oct 2000 09:01
Location: Rocklin, CA, USA

Post by smitin »

b-b wrote:
Цаца wrote:.... Да не нужны вы им, у них своих мальчиков полно. :мргреен: Опять эмоциональная окраска превалирует, когда речь заходит о геях, вместо того, чтоб отвлечься от их ориентации, и думать о них, как о людях.



Хммм...Помнится был у меня в Москве бойфренд,прехорошенький,надо сказать... :roll: Так помню однажды просто кипел негодованием,потому как в бассейне Москва его ,пардонте,за трусы хватали... :roll: Учитывая,что он был straight,удовольствия ему это не доставило.Я не хочу сказать,что все мужчины прошли через нечто подобное,но ,может именно нежеланием подобное испытать и обьясняется порой слишком эмоциональная реакция? :pain1: :roll:

Забыла добавить,что особи мужского пола на его трусы покушались...Ну да из контекста это,надеюсь понятно... :oops: :wink:


Эмоциональная реакция мужиков объясняется тем, что в природе гомосексуальные акты среди обезьян используются для подтверждения иерархии.
В таком вот аксепте
User avatar
b-b
Уже с Приветом
Posts: 2354
Joined: 10 Dec 2003 02:19
Location: Chicago

Post by b-b »

smitin wrote:Эмоциональная реакция мужиков объясняется тем, что в природе гомосексуальные акты среди обезьян используются для подтверждения иерархии.



То есть по-сути мужчине легче представить сродство с обезьяной,нежели с голубым?Мне,правда,любопытно...
If it's true that we are here to help others, then what exactly are the
others here for?
vovap
Уже с Приветом
Posts: 12014
Joined: 05 Apr 2000 09:01
Location: Philadelphia, PA, USA

Post by vovap »

OOOO wrote:Дорогой vovap, прошу ко мне в Курилку. Ибо я не считаю нужным политкорректно называть пидоров "весельчаками" и "геями". Там я отвечу на Ваш вопрос. Если уже не ответил.

Я в закрытые разделы практически не хожу - за отсутствиея тамм чего интересного. Они ведь не для дискуссии а для обнюхивания :)
vovap
Уже с Приветом
Posts: 12014
Joined: 05 Apr 2000 09:01
Location: Philadelphia, PA, USA

Post by vovap »

tengiz wrote:vovap - Вы почему-то упорно пытаетесь меня заставить оправдываться за что-то в чём я совершенно не чувствую себя виноватым.

А тогда зачем оправдываетесь? Да еще агрессивно?
vovap
Уже с Приветом
Posts: 12014
Joined: 05 Apr 2000 09:01
Location: Philadelphia, PA, USA

Post by vovap »

Capricorn wrote:Думаю что верныи ответ надо обсуждать в разделе "Для Взрослых" : 8)

Вы думаете, что после собачек нам еще нужен раздел "Для Взрослых"?
vovap
Уже с Приветом
Posts: 12014
Joined: 05 Apr 2000 09:01
Location: Philadelphia, PA, USA

Post by vovap »

smitin wrote:Эмоциональная реакция мужиков объясняется тем, что в природе гомосексуальные акты среди обезьян используются для подтверждения иерархии.

Лучше.
User avatar
Доцент
Уже с Приветом
Posts: 4360
Joined: 16 Mar 2004 22:13
Location: Техасщина

Post by Доцент »

Цаца wrote:
Доцент wrote:А мужчина на место лесбиянской партнёрши поставит себя легко, а вот гомосексуального партнёра - бррр... .


Нет, я все ж таки никогда не пойму таких доводов! Никто ведь и не заставляет мужчин насильно ставить себя на место гомосексуального партнера. Можно подумать, что геи спят и видят, чтобы после принятия законов и налогах принять очередной закон о том, что можно безнаказанно насиловать стрэйт-мэн. Да не нужны вы им, у них своих мальчиков полно. :mrgreen: Опять эмоциональная окраска превалирует, когда речь заходит о геях, вместо того, чтоб отвлечься от их ориентации, и думать о них, как о людях.

Так об эмоциональной же окраске и речь - противно. Реакция, мне кажется, естественная. И, между прочим, ещё один ответ на то, почему женщины терпимее относятся. Они вообще гораздо менее брезгливы, чем мужчины.
А кто ж не как о людях думает? У нас на работе парочка лесбиянок работала, так я с одной из них (ну, которая вроде как муж) даже достоинства молоденьких девочек обсуждал, вызывая гнев второй. Она меня за это извращенцем называла - мол как это можно, будучи женатым, на девочек заглядываться, да ещё и "мужа" её с пути истинного сбивать. Такая вот альтернативная логика.
А что касается рацианальной реакции, то она примерно такая. Воображает себя тихй псих Наполеоном, планы сражений в тетрадочке рисует. Ну и пусть себе рисует, пока никого не трогает. Хорошо бы, конечно, подлечиться попробовать, но не хочет - не надо. Но ежели он себе наполеоновских почестей вдруг востребует - тогда уж извините.
User avatar
Capricorn
Уже с Приветом
Posts: 16722
Joined: 19 Oct 2002 23:09
Location: мАсква-USA...->NJ

Post by Capricorn »

vovap wrote:
Capricorn wrote:Думаю что верныи ответ надо обсуждать в разделе "Для Взрослых" : 8)

Вы думаете, что после собачек нам еще нужен раздел "Для Взрослых"?

Собачки ? Why? Ну кобели понятно, а собачки? Или я чегo-то пропустил.. 8O
Елена
Уже с Приветом
Posts: 2669
Joined: 16 Sep 2001 09:01

Post by Елена »

Доцент wrote:И, между прочим, ещё один ответ на то, почему женщины терпимее относятся. Они вообще гораздо менее брезгливы, чем мужчины.

Йо... во сказал. Наверное, неподумавши или с досады (не могу предположить у ученых Доцентов гипертрофированного чувства превосходства по сексуальному признаку).

Думаю, что гетеросексуальные женщины относятся к людям с гомосексуальной ориентацией спокойно, потому что им (нам) все-равно кто с кем, когда, сколько и почему. У меня, во всяком случае, именно так. Я точно знаю кто я и это меня устраивает, как и то кто годится в мужья и партнеры. Все остальное - не мое дело, коль скоро соблюдены три правила - совершеннолетие, обоюдное согласие и неприченение вреда третьим лицам.
Кстати, думаю, что это счастье, когда люди знают кто они; много проблем сразу отпадает напрочь.
Pink Panther wrote:Ты пишешь, что в списке смертных грехов "нет ни гомосексуализма, ни самоубийства" - значит ли это, что гомосексуализм и самоубийство не грехи вовсе? ... В списке есть похоть и гордость. Вот тебе и ответ. ... в православии классифицируются как "грехи вопиющие небо об отмщении за них".

1. Это не ответ. Прочитывать между строк можно все, что душе угодно.
2. Заметь, что все семь смертных грехов начинаются с себя, с собственной головы и привычек; с намека на то, что лучше таки сначала заниматься своими пороками и недостатками. У американцев есть хорошее высказывание с той же идеей - "When a man points a finger at someone else, he should remember that four of his fingers are pointing at himself" (Louis Nizer).
3. Христос про православие ничего не говорил, это уже церковные "доработки".

К слову, желаю всем счастливой сексуальной жизни, бурной активности в своих спальнях и счастливых браков с любимыми людьми. :lol:
But life is not a succession of urgent "now's". It's a listless trickle of "why should I's".
Безенчук
Уже с Приветом
Posts: 155
Joined: 05 Apr 2004 05:01

Post by Безенчук »

b-b wrote:
smitin wrote:Эмоциональная реакция мужиков объясняется тем, что в природе гомосексуальные акты среди обезьян используются для подтверждения иерархии.

То есть по-сути мужчине легче представить сродство с обезьяной,нежели с голубым?Мне,правда,любопытно...


Нет, речь о том, что у людей этот инстинктивный механизм тоже присутствует, то есть тот, кого э-э-э... имеют, считается ниже рангом. А следовательно, приглашение к сексу от другого мужчины инстинктивно воспринимается как попытка "опустить", унизить.
Разве "Нимфа", туды ее в качель, кисть дает?
User avatar
b-b
Уже с Приветом
Posts: 2354
Joined: 10 Dec 2003 02:19
Location: Chicago

Post by b-b »

Безенчук wrote:Нет, речь о том, что у людей этот инстинктивный механизм тоже присутствует, то есть тот, кого э-э-э... имеют, считается ниже рангом. А следовательно, приглашение к сексу от другого мужчины инстинктивно воспринимается как попытка "опустить", унизить.



Ааааа,унижение и подавление...Тогда все понятно,какой же еще реакции ждать-то? :roll:
If it's true that we are here to help others, then what exactly are the
others here for?
smitin
Уже с Приветом
Posts: 1021
Joined: 25 Oct 2000 09:01
Location: Rocklin, CA, USA

Post by smitin »

b-b wrote:
smitin wrote:Эмоциональная реакция мужиков объясняется тем, что в природе гомосексуальные акты среди обезьян используются для подтверждения иерархии.



То есть по-сути мужчине легче представить сродство с обезьяной,нежели с голубым?Мне,правда,любопытно...


Вам кто-нибудь когда-нибудь говорил, что человеки произошли от обезъян ? Так я вам больше скажу - и привычки те же остались. Поэтому гомосексуал, особенно пассивный, автоматически считается омегой ("петухом", переводя на блатной жаргон). Если он при этом ведет себя неподобающе - ну там нагло смотрит в глаза, не выказывает должного почитания и пр. - то иерархический инстинкт требует его немедленно поставить на место. А если он еще и имеет наглость хватать за плавки...
Вы почитаете Протопопова и Дольника, у них многое правильно описано.
В таком вот аксепте
slozovsk
Уже с Приветом
Posts: 13080
Joined: 14 Sep 2001 09:01
Location: Odessa, Ukraine -> Santa Clara, CA

Post by slozovsk »

smitin wrote:
slozovsk wrote:. Рушится (предлагается поменять) фундамент, на котором базировались многие разные общества в течении тысячелетий.


Это называется - "проснись, нас обокрали!". Фундамент менялся в течении всего 20го века, а сейчас эти изменения предлагается зафиксировать де-юре



Т.е. если существует наркомания - ее тоже имеет смысл разрешить де-юре? Если что-то в обществе существует де-факто не является основанием это что-то поддерживать.

Вы прокомментировали многие моменты моего поста, но не ответили на вопрос, что делать с демократией? Вы за диктатуру?
User avatar
late_morning_girl
Уже с Приветом
Posts: 23502
Joined: 17 Jun 2003 04:41
Location: SF Bay Area

Post by late_morning_girl »

Безенчук wrote:
late_morning_girl wrote:официальная женитьба это некий юридически/финансовый союз людей, предназначенный для производства потомства ... В таком случае полигамия и групповой брак имеют (должны иметь) право на существование с точки зрения государства и общества. А гомосексуальный брак - нет. И брак с несовершеннолетними тоже.

И брак без детей - тоже нет. Логично?
А если несовершеннолетняя таки забеременеет? Тогда вместо тюрьмы кобелю будет законный брак и матпомощь от казны?
Браки без детей статистически незначимы. Когда будут значимы, тогда, я думаю, будет постепенная реакция со стороны государтва на эту тему. Обществу нужно воспроизводиться, поэтому оно поощряет совместную жизнь, способную к воспроизводству. Что касается несовершеннолетних - это именно возраст неспособности нести ответственности за потомство. Поэтому и непригодный для создания семьи.
Я вообще не понимаю чего тут народ на тему гомосексуализма завелся. :pain1: Сам по себе гомосексуализм здесь ни при чем, имхо.
User avatar
b-b
Уже с Приветом
Posts: 2354
Joined: 10 Dec 2003 02:19
Location: Chicago

Post by b-b »

smitin wrote: Поэтому гомосексуал, особенно пассивный, автоматически считается омегой ("петухом", переводя на блатной жаргон). Если он при этом ведет себя неподобающе - ну там нагло смотрит в глаза, не выказывает должного почитания и пр. - то иерархический инстинкт требует его немедленно поставить на место.


В блатных жаргонах,я,признаться,полный ноль... :pain1:
А если,например,он смотрит не нагло а с обожанием?Это что-то меняет?Или это все равно оскорбление?Должно быть,по-идее,нет?
If it's true that we are here to help others, then what exactly are the
others here for?

Return to “Политика”