Попытка легализовать gay marriage в Калифорнии

[Безенчук]

Нет, пожалуй всё-таки не смогут.

И на том спасибо...

Не радуйтесь раньше времени. Вполне возможно, что смогут, еще при нашей жизни.

[sterhus]

Однополые пары никак в этом учавствовать не могут, соответственно я не вижу основ претендовать на семейные льготы для них

Создание полноценного члена общества занимает полтора-два десятилетия. Однополые пары не смогут участвовать только в первых девяти месяцах.

И насколько широко распространено будет усыновление и воспитание детей однополыми парами? И главное - какой процент они будут занимать в общей картинке? Давайте говорить о статистике, а не об исключениях.

Нет, я не сомневаюсь, что каждая такая история будет широко освещаться с сюсюканием. Но я сомневаюсь, что более 1-2% зарегистрированных однополых пар захотят усыновить и воспитать ребенка.
Ибо вертится у меня мысль в голове, что будь у них сильно влияние родительских инстинктов - были бы они гетеросексуалами и жили бы обычными семьями.

[Безенчук]

Ибо вертится у меня мысль в голове, что будь у них сильно влияние родительских инстинктов - были бы они гетеросексуалами и жили бы обычными семьями.

Гомосексуализм - ошибка полового инстинкта. Тэк скэть, сбой в механизме распознавания образов. Каким образом это связано с отсутствием/наличием родительского инстинкта? Или у вас есть данные об ослаблении этого инстинкта у гомосексуалистов? Тогда поделитесь, плиз.

Мое ИМХО - льгот или вообще не давать, то есть считать брак сугубо личным делом брачующихся, или если давать, то только за воспитание детей. Какого бы пола ни были воспитатели.

[sterhus]

Или у вас есть данные об ослаблении этого инстинкта у гомосексуалистов? Тогда поделитесь, плиз.

Нет у меня данных. Мое мнение. 1-2% от этих пар захотят усыновить ребенка, не больше.

[Безенчук]

Нет у меня данных. Мое мнение. 1-2% от этих пар захотят усыновить ребенка, не больше.

То есть гипотеза об ослаблении родительского инстинкта у гомосексуалистов снимается? Невзирая на что ИМХО в 1-2% остается неизменным Тогда выдвину против него свое ИМХО: - 80-90%. Тоже без данных

Но сколько бы их не оказалось, справедливо было бы дать им те же права и льготы, что и прочим семьям с детьми. И снять все права и льготы со всех бездетных гетеро-семей. Согласны?

[sterhus]

То есть гипотеза об ослаблении родительского инстинкта у гомосексуалистов снимается? Невзирая на что ИМХО в 1-2% остается неизменным Тогда выдвину против него свое ИМХО: - 80-90%. Тоже без данных

А у вас есть данные, что это всего лишь "сбой в механизме распознавания образов"?
Родительский инстинкт - вещь сильная.

Но сколько бы их не оказалось, справедливо было бы дать им те же права и льготы, что и прочим семьям с детьми. И снять все права и льготы со всех бездетных гетеро-семей. Согласны?

Нет. Идеология нарушается. "Плодитесь и размножайтесь".

[Безенчук]

А у вас есть данные, что это всего лишь "сбой в механизме распознавания образов"? ".

А тут данные не нужны. Я ведь лишь изложил умственными словами наблюдение: "Некоторые мальчики реагирует на других мальчиков, как на девочек". А вот вы заявили, что это связано с родительским инстинктом. Ввели новую сущность. А оснований к тому не дали. Нехорошо это, не по Оккамовски как-то. Это как если бы я сказал, что у некоторых людей пропадает нюх, а вы бы добавили что у них еще и слух пропадает. А на мой вопрос - откуда вам это известно, сослались бы на свое ИМХО.

Родительский инстинкт - вещь сильная.

Дык и половой инстинкт - вещь неслабая. Только у него обьект уже есть, а у родительского - еще нет. Естественно, побеждает половой.

Нет. Идеология нарушается. "Плодитесь и размножайтесь".

Значит, в качель такую идеологию. Современному обществу нужны люди воспитанные и образованные, а не человекомасса потомственных бенефитчиков, выросших в трущобах. Оттого и идеология должна быть: Выведите детей в люди. Как у азиатов. И еще современному обществу нужна идеология: живи как хочешь и дай другим жить как они хотят. В частности, не вмешивайся в то, кто с кем спит.

[sterhus]

Дык и половой инстинкт - вещь неслабая. Только у него обьект уже есть, а у родительского - еще нет. Естественно, побеждает половой.

Странное рассуждение. Инстинкт размножения - один из сильнейших.
Если он не работает - то он и не заработает от того, что бумажки о браке начнут выдавать.

Нет. Идеология нарушается. "Плодитесь и размножайтесь".

Значит, в качель такую идеологию. Современному обществу нужны люди воспитанные и образованные, а не человекомасса потомственных бенефитчиков, выросших в трущобах. Оттого и идеология должна быть: Выведите детей в люди. Как у азиатов. И еще современному обществу нужна идеология: живи как хочешь и дай другим жить как они хотят. В частности, не вмешивайся в то, кто с кем спит.

Ну, поэтому и вымирает европейское общество, поскольку так считает. А на ее место приходят новые, молодые страты, которые все еще считают размножение и увеличение численности основной задачей общества.

[Цаца]

А на ее место приходят новые, молодые страты, которые все еще считают размножение и увеличение численности основной задачей общества.

Ну и? Нельзя же насильно заставить людей размножаться только для того, чтобы количество арийцев в стране не уменьшилось?

[sterhus]

Ну и? Нельзя же насильно заставить людей размножаться только для того, чтобы количество арийцев в стране не уменьшилось?

Насильно никто и не заставляет. Поддерживают институт обычной семьи.

[Безенчук]

Дык и половой инстинкт - вещь неслабая. Только у него обьект уже есть, а у родительского - еще нет. Естественно, побеждает половой.

Странное рассуждение.

Посмотрите выше. Рассуждение обьясняет почему родительский инстинкт не мешает образованию гей-пар. То есть дает обьяснение, альтернативное вашему ("у геев родительский инстинкт ослаблен").

Инстинкт размножения - один из сильнейших.
Если он не работает - то он и не заработает от того, что бумажки о браке начнут выдавать.

Опять за рыбу гроши. Почему вы считаете, что он не работает?
А бумажка о браке даст право на получение бумажек с портретами президентов. Что, согласитесь, стимул. И еще будет вторичный эффект: изменение идеологии. Ослабнет давление на гей-пары, решившие взять ребенка на воспитание.

Ну, поэтому и вымирает европейское общество, поскольку так считает. А на ее место приходят новые, молодые страты, которые все еще считают размножение и увеличение численности основной задачей общества.

Те, кто так считает, приходят на довольно специфическое место - у параши. А скажем азиаты, которые так уже не считают, приходят на место у руля. И лидером 21 века будет Китай, а не Африка.

[Цаца]

Поддерживают институт обычной семьи.

Так ведь и обычная семья меняется со временем - рожают позже и меньше. Их же за это не наказывают лишением прав и льгот.

[Maz Vishnevskogo]

"Плодитесь и размножайтесь!"

А потом был придуман презерватив и пришел конец этой заповеди.

Бурные апплодисменты, переходящие в овацию. Браво!!!!

[Айсберг]

"Плодитесь и размножайтесь!"

А потом был придуман презерватив и пришел конец этой заповеди.

Бурные апплодисменты, переходящие в овацию. Браво!!!!

Мазь!
очень может статься, что ежели Вы еще проживёте в Испании еще 10-15 лет - то уже к тому времени Вы будете появляться на улице исключительно в паранже
А соответсвующие законы издадут те, которые презервативами не пользуются. Рукоплескать презервативам тогда будете?

[Maz Vishnevskogo]

Мазь!
очень может статься, что ежели Вы еще проживёте в Испании еще 10-15 лет - то уже к тому времени Вы будете появляться на улице исключительно в паранже
А соответсвующие законы издадут те, которые презервативами не пользуются. Рукоплескать презервативам тогда будете?

Айсберг!

А с чего вы взяли? Могу ли я предположить, что Айсберга через лет 10-15 выкрадут марсиане?

Айсберг (плачет в жилетку Айсберга), через 10-15 лет мне будет совершенно побарабанно существование презервативов