Ниче не понимаю.

[Безенчук]

Из бибисишных новостей:

Британские солдаты, которые пытались оказать первую помощь раненым, попали под град камней, которыми их забросали местные жители, которые винят британцев в неспособности обеспечить безопасность в городе.

Во первых, не понимаю, почему британские солдаты позволяют забрасывать себя камнями. Как они собираются после этого поддерживать порядок?
Кто их будет слушать?

Во-вторых, не понимаю, чего хотят добиться местные жители, когда кидают камни. Иракцы ведь не дурнее нас с вами. Должна же быть у них какая-то цель. Они не хотели, чтоб раненым оказали помощь? Или они хотят, чтоб войска поскорее ушли и тогда в городе настанет мир и покой? В общем, не понимаю. Или они идиоты, или Бибиси чего-то недоговаривает.

[wolfboy]

Ну, что же непонятного. Армия не предназначена для борьбы с населением, кидающимся камнями. Для этого есть полиция. У которой есть соответствующее вооружение (резиновые дубинки, слезоточивый газ), соответствующая выучка, соответствующий устав и регламент действий. У армии ничего этого нет. Что солдаты могут, гранату что ли метнуть?

Население, естественно, хочет ухода оккупационных войск. Возможные последствия в виде анархии покамись население волнуют мало. Что же непонятного?

[DmTs]

Что солдаты могут, гранату что ли метнуть?

Почему нет? Камень тоже оружие. Если в ответ на камень метнуть гранату - вероятность что больше не будет камней возрастет.

[Irena]

Что солдаты могут, гранату что ли метнуть?

Почему нет? Камень тоже оружие. Если в ответ на камень метнуть гранату - вероятность что больше не будет камней возрастет.

Интересно, а Израилю тоже так можно - на камни отвечать гранатами? А то им там даже резиновыми пулями запрещают, а уж если случайно все-таки заденет, то воя от прогрессивного человечества (Европы в первую очередь, ну и Россия всегда поддерживает) не оберешься.

[DmTs]

Интересно, а Израилю тоже так можно - на камни отвечать гранатами?

Меня всегда удивляло почему не отвечают... Один-два раза ответили бы - глядишь отучили бы бросаться. Чаще взрывать их от этого не станут, скорее наоборот. Отсутствие реакции дает ощущение силы - подросткам.. Вот я какой смелый.. камни бросаю..

[A. Fig Lee]

Интересно, а Израилю тоже так можно - на камни отвечать гранатами?

Мозно-не можно. Ну так отвечает же.

[Frukt]

Что солдаты могут, гранату что ли метнуть?

Почему нет? Камень тоже оружие. Если в ответ на камень метнуть гранату - вероятность что больше не будет камней возрастет.

А как это будет выглядеть если камнями бросаються несколько сотен человек?
Так ведь репутация и честь мундира может испортиться.
А в новостях заголовки будут примерно такие:"Жестокая расправа над мирными жителями" итд.

[Irena]

Так ведь репутация и честь мундира может испортиться.
А в новостях заголовки будут примерно такие:"Жестокая расправа над мирными жителями" итд.

Да... Сложный выбор - жизнь и здоровье своих солдат против "репутации" (а судьи кто), "чести мундира" (мундир на трупе, видимо, лучше смотрится) и новостных заголовков... Какие приоритеты все-таки у некоторых, просто удивительно.
"Высокие! Высокие отношения" (c)

[Frukt]

Так ведь репутация и честь мундира может испортиться.
А в новостях заголовки будут примерно такие:"Жестокая расправа над мирными жителями" итд.

Да... Сложный выбор - жизнь и здоровье своих солдат против "репутации" (а судьи кто), "чести мундира" (мундир на трупе, видимо, лучше смотрится) и новостных заголовков... Какие приоритеты все-таки у некоторых, просто удивительно.
"Высокие! Высокие отношения" (c)

Военный трибунал ,вот кто.
С вашими "высокими" отношениями получается,мальчишка плюнет в оккупанта ( и правильно сделает),а ему пулю в лоб...

Кстати ,есть законы и которые должны выполняться.

[MaxSt]

Да... Сложный выбор - жизнь и здоровье своих солдат против "репутации" (а судьи кто), "чести мундира" (мундир на трупе, видимо, лучше смотрится) и новостных заголовков... Какие приоритеты все-таки у некоторых, просто удивительно.
"Высокие! Высокие отношения" (c)

Irena, вы cможете мне прокомментировать вот этот пост Romeo, плиз:

Это было просто какой-то кошмарной ошибкой. Такую 'ликвидацию' я не понимаю. Видимо, надо делать скидку на то, что в армии любой страны есть свои идиоты, Израиль - не исключение. Или мы чего-то не знаем. Там где служил я, летчику в страшном сне будет сниться малейшая ошибка. Земляки мне не дадут соврать, израильские ВВС построены на супер-дисциплине. Даже что касается использования простого M-16 - просто параноя. "Стой, стой стрелять буду, выстрел повех головы, выстрел по ногам, выстрел на поражение". После такой рекоммендации на уровне приказа вообще винтовкой не захочешь пользоваться - потом по судам затаскают.

Уж больно разное отношение у вас и у него...

MaxSt.

[cityzen]

С вашими "высокими" отношениями получается,мальчишка плюнет в оккупанта ( и правильно сделает),а ему пулю в лоб...

"In continuing violence Thursday, a 16-year-old Palestinian boy and a 9-year-old girl were killed by army fire in the northern Gaza town of Beit Lahiya, hospital officials said. A 4-year-old girl died of tear gas inhalation, the officials said. "


http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=s ... tinians_27

[Ctrl-C]

С вашими "высокими" отношениями получается,мальчишка плюнет в оккупанта ( и правильно сделает),а ему пулю в лоб...

С высокими отношениями получается, что свои используют мальчишек, чтобы спровоцировать солдат. Отлично понимая, что для мальчишек это небезопасно - хоть специально в них стрелять и не будут, но шальную пулю схватят только так. Тому же Хамасу любой палестинский подросток дороже мертвым, чем живым - мертвого так хорошо прогрессивной общественности показывать. А с живого что за толк? Пусть камнями в танки кидается, авось тоже сгодится...

[wolfboy]

Ну, что вы все, Хамас, Хамас... ГКЧП то ишо помните? Танки против толпы. Случайно задавлено 3 человека. А ведь, казалось бы, один точный залп, и все - толпа разбежится (и еще как!), "жизнь и здоровье солдат" в порядке , и задача боевая выполнена. Но не отдал приказ никто почему то

Ну не будет нормальный командир отдавать приказ - огонь на поражение против толпы, кидающейся камнями.

то есть , резюмируя, при противостоянии армии и недовольной толпы армия почти всегда будет в невыгодном положении.

И еще - покажите мне страну, где оккупационная армия будет собирать толпы, кидающие в нее цветы, а не камни... (Ежели ето не освобождение от другой оккупационой армии)... Как вам - армия Саддама на улицах Нью-Йорка? Побежите встречать?

[Ctrl-C]

Ну не будет нормальный командир отдавать приказ - огонь на поражение против толпы, кидающейся камнями.

Не будет. Но случаи - они разные бывают. Могут нервы у бойца сдать. Может кто-то выстрелить из-за толпы. И все - кровавая расправа, век не отмыться.

Да и вообще, это не только с оккупантами может случиться. То же Косово до бомбежек, описывали подобные случаи там.

[Безенчук]

Возможные последствия в виде анархии покамись население волнуют мало. Что же непонятного?

Вот как раз это и непонятно. Почему их не волнуют последствия их действий? Они не верят, что их действия будут иметь последствия? Или они неспособны думать дальше, чем на один шаг вперед? Или они хотят именно таких последствий? Надеются в ходе гражданской войны захватить власть?