late_morning_girl wrote:slozovsk wrote:
Не для спора, а для информации.
Тут можно опять вернуться к причинам и лозунгам войн. К тому же мнение аналитиков ЦРУ - это не медицинский факт, а всего лишь еще еще одно мнение.
Естественно. Послушав всех, Президент должен думать своей головой. Вот из какой информации он должен был делать вывод (если мы говорим о заявленных целях войны; если война - за нефть, мои рассуждения неверны, конечно).
1. Саддам напрямую с террористами никогда не сотрудничал. (С Al Queda он, вроде, вообще, идеологический противник; враги они, короче).
2. WMD использовал всего пару раз, во всех случаях в ситуации, когда существование государство находилось под вопросом.
3. Саддам был достаточно дрессирован - после Бури в Пустыне сидел спокойно, соседей не тревожил особенно. Т.е. поддается воздействию со стороны США - не фанатик. Сидит во дворцах с кучей золота, очевидно, что не хотел бы это потерять. (это не смертник, котрый готов умереть и на этой земле его ничего особенно не задерживает - на такого, воздействовать было бы гораздо сложнее).
4. Действовали эмбарго и инспекции - ничего серьезного Саддам сделать не мог.
5. Средств доставки на расстояния больше, чем 150 км - у Саддама нет, в принципе.
Может чего еще забыл.
Вот, глядя на эти факты, которые не требуют top secret clearance и делались выводы. То что Саддам может передать WMD террористам отсюда никак не следует, а следует прямо противоположное.
И угроза США, ну никак не прорисовывается.
Ужас какой.
