Как закончится война в Ираке.

Мнения, новости, комментарии
User avatar
Capricorn
Уже с Приветом
Posts: 16722
Joined: 19 Oct 2002 23:09
Location: мАсква-USA...->NJ

Post by Capricorn »

alumnus wrote:. Еще один пример - когда подтвердили что заложники - русские отпустили сразу, даже не разбираясь что половина из них были - украинцы, те видимо проглотили свое нац. самосознание чтобы жизнь сохранить.

Я думаю что заложников брали зная откуда они, а отпустили когда поняли что денег нет, а может компании откупного заплатили..
Dmitry Lee
Уже с Приветом
Posts: 1217
Joined: 17 Nov 1999 10:01
Location: 56° 30' N 084° 58' E -> 41° 51' N 071° 28' W

Post by Dmitry Lee »

Capricorn wrote:Я думаю что заложников брали зная откуда они, а отпустили когда поняли что денег нет, а может компании откупного заплатили..

Точно, ни у кого денег нет кроме американцев, датчан и итальянцев поэтому всех кроме них отпустили. А у итальянцев есть, но лирами террористы наверное не берут, поэтому итальянца зажмурили не долго думая.
User avatar
Capricorn
Уже с Приветом
Posts: 16722
Joined: 19 Oct 2002 23:09
Location: мАсква-USA...->NJ

Post by Capricorn »

Dmitry Lee wrote:
Capricorn wrote:Я думаю что заложников брали зная откуда они, а отпустили когда поняли что денег нет, а может компании откупного заплатили..

Точно, ни у кого денег нет кроме американцев, датчан и итальянцев поэтому всех кроме них отпустили. А у итальянцев есть, но лирами террористы наверное не берут, поэтому итальянца зажмурили не долго думая.

Почему нет, вы же прочитали что я написал? :wink: "а может компании откупного заплатили" Не исключаю что россииские компании выкупили. Видимо, россииское правительство не очень уверено в любви "простого" иракского народа" и предложило россииским гражданам евакуироваться ASAP. Кто разберет в етом хаосе , кто захватывает заложников за "политику" а кто за "деньги"? :pain1:
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

Capricorn wrote:Кто разберет в етом хаосе , кто захватывает заложников за "политику" а кто за "деньги"? :pain1:


Ну вы же разобрались как-то...

MaxSt.
War does not determine who is right - only who is left.
User avatar
Capricorn
Уже с Приветом
Posts: 16722
Joined: 19 Oct 2002 23:09
Location: мАсква-USA...->NJ

Post by Capricorn »

MaxSt wrote:
Capricorn wrote:Кто разберет в етом хаосе , кто захватывает заложников за "политику" а кто за "деньги"? :pain1:


Ну вы же разобрались как-то...

MaxSt.

Я? Нет.. Поетому и написал "думаю..может".. :roll:
alumnus
Уже с Приветом
Posts: 315
Joined: 14 Mar 2003 22:35

Post by alumnus »

Capricorn wrote:
MaxSt wrote:Ну вы же разобрались как-то...

MaxSt.

Я? Нет.. Поетому и написал "может..может".. :roll:
Может, может. Многолетняя история русских в Ираке И текущие события показывают обратное вашим предположениям и сомнениям.
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

Ну скажем, Capricorn, вы высказали свое мнение, что в данном случае заложников захватили именно из-за денег.
На основании какой-то информации у вас это мнение сформировалось. Не пальцем же в небо, правда?

MaxSt.
War does not determine who is right - only who is left.
User avatar
Capricorn
Уже с Приветом
Posts: 16722
Joined: 19 Oct 2002 23:09
Location: мАсква-USA...->NJ

Post by Capricorn »

alumnus wrote:.. Многолетняя история русских в Ираке

Что ето за многолетняя история русских в Ираке? Вы имеете в виду помошь Саддаму? Вопрoс как етому отнесутся последователи Sadr'a ?
И текущие события показывают обратное вашим предположениям и сомнениям.

Какие события? Захвачeны заложники, затем выпушены, россииское правительство в течении нескольких днеи евакуировало сотни людеи из Ирака. Несомненно, на данном етaпe отношение к россиянам лучше чем к американцам. Но хотят ли религиозные клерики видеть про-россиского ставкенника во главе? Сомнeваюсь. Вспомните историю с Ираном. СССР радовaлось "революции народа" в Иране, когда сбрoсили шаха, затем перестали. СССР было обьявлено врагом # 2 после US..
User avatar
Capricorn
Уже с Приветом
Posts: 16722
Joined: 19 Oct 2002 23:09
Location: мАсква-USA...->NJ

Post by Capricorn »

MaxSt wrote:На основании какой-то информации у вас это мнение сформировалось. Не пальцем же в небо, правда?

MaxSt.

The Australian wrote:The abduction of the five Ukrainians and three Russians at their residence yesterday appeared to be a new tactic by kidnappers. All the past kidnappings have come on the roads, with civilians whisked away after their vehicles come under attack..."As a result of the efforts made during the past hours by the Russian side, all the specialists of Interenergoservis who were abducted on the evening of April 12 have been released," the ministry said in a statement.

Похоже на запланированное нападение.


CNN wrote:The eight were said to be in good condition. They said the hostage-takers took their money and jewelry, but gave them food and cigarettes before apologizing to them, and putting them in taxis -- though only after clarifying they had no ties to the United States.

Отпустили потому что "не-американцы" или потому что "брать больше нечего" - ето уже в области "гадания".
alumnus
Уже с Приветом
Posts: 315
Joined: 14 Mar 2003 22:35

Post by alumnus »

Capricorn wrote:
alumnus wrote:.. Многолетняя история русских в Ираке

Что ето за многолетняя история русских в Ираке? Вы имеете в виду помошь Саддаму? Вопрoс как етому отнесутся последователи Sadr'a ?
И текущие события показывают обратное вашим предположениям и сомнениям.

Какие события? Захвачeны заложники, затем выпушены, россииское правительство в течении нескольких днеи евакуировало сотни людеи из Ирака. Несомненно, на данном етaпe отношение к россиянам лучше чем к американцам. Но хотят ли религиозные клерики видеть про-россиского ставкенника во главе? Сомнeваюсь. Вспомните историю с Ираном. СССР радовaлось "революции народа" в Иране, когда сбрoсили шаха, затем перестали. СССР было обьявлено врагом # 2 после US..


Это чушь.Ни клерики вообще, ни Садр в частности не способны сохранить власть в Ираке, это не Иран, слишком разобщенная страна. Зато эти клерики понимают что из всех властей которые могут прийти, им надо выбратьи поддержать как можно более к ним нейтральную и не очень сильную (чтобы контролировать можно было хоть как-то). Вот тогда все будут довольны. И перестаньте про Садра, он только тем и отличается от СОТЕН других таких же что открыто выступает против оккупации и американцев даже сейчас.
Пример с Ираном - очень плохой еще и потому что времена были другие, и СССР <> Россия. Вы можете в этом убедиться по текущим российско-иранским отношениям.
User avatar
Capricorn
Уже с Приветом
Posts: 16722
Joined: 19 Oct 2002 23:09
Location: мАсква-USA...->NJ

Post by Capricorn »

alumnus wrote:Это чушь.

Екии вы ..мм.. горячии... :wink:

Ни клерики вообще, ни Садр в частности не способны сохранить власть в Ираке, это не Иран, слишком разобщенная страна.

Тут вы спорите с ..не знаю с кем.. Я и не говорил что Садр будет главои. :pain1:
Перечитаите мои пост на первои странице: вероятно что страна будет поделена или сама поделится на 3 части. A внутри каждои части вполне можно держать власть и клерику , при помощи "друзеи" из-за границы , например Иран. Восток дело тонкое, особенно ислам. Россия не была особенным другом ислама.

P.S.
Информация к размышлению:
The more senior Ayatollah Abdul Aziz al-Hakim, a member of the US-appointed Iraqi Governing Council (IGC), is even more beholden to Iran. He is the leader of the Supreme Council of Islamic Revolution in Iraq (Sciri), which was established in 1982 in Tehran by the Iranian government

Sciri's 10,000-strong militia, called the Badr Brigades, has been trained and equipped by Iran.

Ayatollah Hakim underscored his continued closeness to Iran on 11 February, the 25th anniversary of Iran's Islamic revolution. Opening a book fair in Baghdad, sponsored by the Iranian embassy, he praised the Vilayat-e Faqih (ie Rule of Religious Jurisprudent) doctrine on which the Iranian constitution is founded.


http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/3629765.stm
Lexant
Уже с Приветом
Posts: 288
Joined: 18 Mar 2004 04:03
Location: SVO<->ORD

Post by Lexant »

Развалится Ирак или нет, кто будет во главе, когда уйдет коалиция - об этом сейчас можно только гадать. Одно ясно - благодарности за "освобождение" в Ираке к американцам явно не испытывают. И чем больше крови тем меньше любви.
Так что best case scenario (наиболее вероятный на мой взгляд) - активные восстания подавят, но по ночам будут постреливать и убивать всех, кто зазевался - солдат, контракторов, иракцев, сотрудничаюших с коалицией. Деньги на восстановление будут разворовываться - а кто проконтролирует! Словом вялотекуший афгано/чеченский вариант, плюс вся армия плотно связана в Ираке, ни на какую другую "угрозу" сил нет (разве что слегка побомбить). Через несколько лет - вывод войск а ля СССР из Афганистана.
Worst case scenario: шииты начнут активно стрелять, арабские братья подбросят им "Игл", как когда-то ЦРУ афганцам стингеров, союзники побегут, потери резко возрастут и войска придется выводить а ля эвакуация Сайгона.
Мудрость не всегда приходит с возрастом. Бывает, что возраст приходит один.

Return to “Политика”