Образование государства "Израиль"(off t=56519)

[HACOH]

Соглашусь с Вами (частично). Национальность практически ничего не значит. И Вы правы, еще не было серьезной аргументации.

Насон, о какой аргументации идёт речь, когда
даже в достаточно однозначной статье вы прочли только
то , что хотели, надёргав цитат.

Я не дергал никаких цитат из статеи (позвольте Вас поправить).
Уважаемые Irene & Logic!
По существу вопроса я больше не спорю, потому что господин Jake, с которым я согласен почти целиком, если отбросить некоторие емоции и один вывод (о праве еврейского народа) --- я просто не в праве его делать --- начал новую тему. Здесь же я просто напоследок попытался устранить одно из непониманий.

[Alex_L]

Я тоньше не смогу. В это демагогическое болото только влезь - завязнешь навсегда. И неприятно, и пользы никакой, как целоваться с крокодилом.

Тогда не надо.

[DmitryMA]

Теперь рассмотрим три утверждения.

(1) Я знаю иврит.
(2) Я знаю арабский язык.
(3) Я знаком с культурой страны Израиль.

Как показывают последующие сообщения уважаемого DmitryMA, ему абсолютно невдомек, что его домысел опровергается любым из утверждений (1)—(3), в том числе одним лишь утверждением (1), или одним лишь утверждением (2), или одним лишь утверждением (3).

Иврит вы не знаете - вы не смогли перевести абзац из Декларации Независимости, которую вы так хорошо цитировали.

Ваш арабский проверить не могу. Тем не менее, если вы его знаете, то все становится на свои места и спор с вами становится бессмысленным - это все равно, что доказывать покойным лидерам "Хамаса" право Израиля на существование. (Правда, им все-таки доказали - ракетой, но этот метот к вам, разумеется, применять недопустимо).

О культуре Израиля и его истории можено было бы поговорить. Если вы хотите - пожалуйста, можно в этом топике. Только не говорите "Я с тобой не играю", как в детском садике, как вы сказали в ответ на мою просьбу перевести текст с иврита, продемоонстрировав тем самым знание иврита.

[Alex_L]

Теперь рассмотрим три утверждения.

Иврит вы не знаете - вы не смогли перевести абзац из Декларации Независимости, которую вы так хорошо цитировали.

НАНОС и не утверждал, что он знает иврит, он только предложил рассмотреть. Гипотетически.

[DP]

Я вам привожу факты из жизни Израиля, вы , не житель Израиля
утверждаете что я вру не приведя ни одного факта, или даже аргумента.

и почему я должен верить вашим личным впечателениям (которые вы называете фактами), а не допустим личным впечатлениям вашего оппонента из числа арабов ???

дайте мне пожалуйста ссылку на наш первый спор... я постараюсь привести здесь ваши ссылки которые вы тогда мне давали, хорошо... deal ???

DP, Я не ваша секретарша, которой можно заказывать материал,
Хотите нормального спора?

приведите ссылки и поспорим...

Отбросьте все ваши маленькие и большие трюки и выражайтесь
культурно.

Чтобы вы поняли что я имею ввиду , объясню:
Так выглядит начало нормального спора

Утверждение:
Аргументы (подтверждающие)
Факты (подтверждающие)

У вас пока , только утверждения.

у вас тоже самое ... никаких аргументов или фактов - одни эмоции (aka личные впечатления).

что и - жду что скажете.

Закончите мысль , как это связано с вашим утверждением про расизм,
или у вас мысли такие объёмные, что в один пост не влазят.

ну что взять с человека который не в состоянии отвечать на простые вопросы... да вы не секретарша - туда из Киббуца не берут похоже

[DP]

от е-"ебежeнца" слышу...

А можно узнать, что такое е-"ебеженец"?

sorry - е-"беженец"

можно - человек фантазирующий на тему угрозы своей собственной жизни и безопасности в целях миграции по экономическим причинам.

[DP]

Просто на некоторые вещи нельзя закрывать глаза,
давая трубуну самым наглым.

именно

[Logic]

и почему я должен верить вашим личным впечателениям (которые вы называете фактами), а не допустим личным впечатлениям вашего оппонента из числа арабов ???

Приведите его, может и нормальный разговор получится.
И , опять-таки, мне достаточно паралельно поверите вы мне
или нет, потому что вы - не судья и даже не уважаемый мной человек
к мнению которого мне хочется прослушиваться.

приведите ссылки и поспорим...

В н-цатый раз: Вы обвиняете - с вас доказательства, оправдыватся
буду только если докажете что стоит перед вами бисер кидать.

у вас тоже самое ... никаких аргументов или фактов - одни эмоции (aka личные впечатления).

У вас и того нет, только ненависть, даже личных впечатлений.

ну что взять с человека который не в состоянии отвечать на простые вопросы... да вы не секретарша - туда из Киббуца не берут похоже

Я НЕ собираюсь идти у вас на поводы играя в наводящие вопросы.
Поищите другого фраера.
Не хотите выражатся как культурный человек - не надо.

[Logic]

Просто на некоторые вещи нельзя закрывать глаза,
давая трубуну самым наглым.

именно

Стрелочник

[DP]

от е-"ебежeнца" слышу...

ДП, е-бежeнцы в отличие от вас порядочные люди.

конечно порядочные - всего то обосрать страну исхода...

[Logic]

sorry - е-"беженец"
можно - человек фантазирующий на тему угрозы своей собственной жизни и безопасности в целях миграции по экономическим причинам.

Самоутверждаетесь?

[Logic]

от е-"ебежeнца" слышу...

ДП, е-бежeнцы в отличие от вас порядочные люди.

конечно порядочные - всего то обосрать страну исхода...

Было за что ДП, было. И не вам их судить

[DmitryMA]

НАНОС и не утверждал, что он знает иврит, он только предложил рассмотреть. Гипотетически.

Нет, НАСОН отнюдь не занимался "гипотезами". Смотрите:


Вот цитата из сообщения НАСОН-а от
Пн, Апр 19, 2004 11:19АМ EST в этом топике

«...которую Вы абсолютно не знаете, в которой Вы никогда не были, язык и культуру которой Вы не знаете, историю которой Вы не знаете...»
Из этого набора (я сознаюсь) верным утверждением является только то, что я там никогда не был. Итак, все это — Ваши домыслы, только один из которых оказался правдой, три остальных в цель не попали. Я ответил на вопрос?

Итак, НАСОН говорит, что из 5-ти моих утверждений
1. НАСОН абсолютно не знает Израиль
2. НАСОН никогда не был в Израиле
3. НАСОН не знаком с культурой Израиля
4. НАСОН не знает иврит (язык Государства Израиль)
5. НАСОН не знает историю Израиля

верно только одно:

Из этого набора (я сознаюсь) верным утверждением является только то, что я там никогда не был.

Таким образом, устальные 4 утверждения, по словам НАСОН-а неверны. Т.е. НАСОН утверждал, что он да знает иврит.
Ну и я его элементарно поймал на этом - иврита он не знает - не смог перевести текст с которым он знаком в переводе на английский и русский.

Также был задан вопрос по истории (а профессиональный обличитель "сионистских агрессоров" обязан знать историю этих самых "агрессоров"), на который НАСОН также не ответил.

Можно не сомневаться, что и по остальным пунктам результат будет соответствующим.

Хотя, очень может быть, что НАСОН в совершенстве владеет арабским языком. Но тогда пусть он составляет свои отчеты по Египту или какому-нибудь Катару.

[DP]

sorry - е-"беженец"
можно - человек фантазирующий на тему угрозы своей собственной жизни и безопасности в целях миграции по экономическим причинам.

Самоутверждаетесь?

отвечаю на вопрос... по реакции местных лауреатов премии имени Ф. Лаутенберга видно что правда глаза колет ...

[Logic]

sorry - е-"беженец"
можно - человек фантазирующий на тему угрозы своей собственной жизни и безопасности в целях миграции по экономическим причинам.

Самоутверждаетесь?

отвечаю на вопрос... по реакции местных лауреатов премии имени Ф. Лаутенберга видно что правда глаза колет ...

[...moderated...]