sterhus wrote:hooch wrote:sterhus wrote: Как это - в контракте одна цифра стоит, а платят другую????
Я не про контракт, уважаемый, про LC для H1.
Не понимаю тогда.
Вы контракт подписывали?
С окладом согласны были?
Вас что, обманом заманили?
Какие претензии?
obturator wrote:hooch wrote:Как я уже говорил рабство принимает другие формы these days.
Рабство отличает отсутствие элемента добровольности. Вы, вероятно, хотели сказать "эксплуатация человека человеком", или что-то в этом роде.
kron wrote:Доцент wrote:kron wrote: Ну если не знаете, то нечего критиковать. То вы не знаете, тут вы не економист, социализм ето то что кто то где то видел. Зато все переделать - нет проблем. Ничего что теории нет, на месте разберемся. Коммиссия ООН нам поможет. Очень напоминает одного персонажа из Булгакова.
А вы какое определение социализма предпочитаете? Ленинское? Сталинское? Андроповское? Но тогда это не о том, о чем я пытаюсь сказать, хотя вы с завидным упорством пытаетесь всех несогласных под эти определения подвести. Мне казалось, что я вашим пользуюсь. От ведущего Фох Невс услышал.
А я критикую как раз то, что испытал на собственной шкуре. Чего и Вам желаю.
Ух ты.
Ведушций ФОХа мое определение социализма цитировал. Надо же. А думал что у меня нету своего личного определения. Я думал , что я пользуюсь общепринятым. Ну может вам лучше знать какое оно мое определение.
Сформулировали бы его, что ли. Только не на пол страницы. А одним предложением.
У вас с русским языком проблемы. Что слово "социализм" означает вы не знаете, и даже такое простое слово как "критиковать " тоже не znаете что означает. Критикуют тогда когда предлагают другой вариант вместо критикуемого. Иначе ето называеться критиканство. Мол мне ето не нравиться, все тут неправильно, а как сделать правильно я не знаю. Вы сами думайте как сделать хорошо и что бы я был доволен. А то я не економист что бы знать что всякие мудреные слова значат, и я не писатель что бы на простой вопрос ответить одной фразой , и я не то и я не се. Зато мне сказали что где то кому то есть очень хорошо, поетому бустро тут все подсуетились и обеспечили мне бесплатное все и гарантированную старость.
hooch wrote:obturator wrote:hooch wrote:Как я уже говорил рабство принимает другие формы these days.
Рабство отличает отсутствие элемента добровольности. Вы, вероятно, хотели сказать "эксплуатация человека человеком", или что-то в этом роде.
если подойти к вопросу с точkи зрения терминов, извольте: чем рабу грозила попытка уйти от хозяина? Возможно смертью, но в общем смысле - суровым наказанием. Чем грозит попытка уйти к другому работодателю человеку на H1: потерей огромного количества невосполнимого времени потраченного на попытку обрести равный со всеми статус. Это отличается от физического наказания, но для конкретного человека, это может быть даже хуже - провал планов на жизнь.
hooch wrote:sterhus wrote:hooch wrote:И претензий нету.
Тогда не понимаю я этого, про "рабство".
У рабов обычно согласия не спрашивали.
На цепь, и к клавиатуре.
Как я уже говорил рабство принимает другие формы these days.
obturator wrote:Видите ли, Вы из сходства, кстати спорного, вторичных признаков делаете вывод о предпосылке. Это неверно.
"Раб" по выбору не есть раб.
Хворобьев wrote:О качестве жизни - спасение утопающих - дело рук самих утопающих.
Что есть "качесто жизни"? Вопрос тем, кто стонет об отцуцтвии оного.
Книги? Театры? Путешествия? Ну и?
Хворобьев wrote:О качестве жизни - спасение утопающих - дело рук самих утопающих.
Что есть "качесто жизни"? Вопрос тем, кто стонет об отцуцтвии оного.
Книги? Театры? Путешествия? Ну и?
hooch wrote: Чтобы составить приблизительное понятие об американской культуре можно сходить в Макдональдс и посмотреть местное MTV, многое станет понятно.
