Письмо из Ирака

[slozovsk]

А что, в этой мусульманской стране демократия?

Да. CIA World Factbook: "republican parliamentary democracy ".

А что там за рынок?

CIA World Factbook: "dynamic economy is a complex mix of modern industry and commerce along with a traditional agriculture sector that in 2001 still accounted for 40% of employment. It has a strong and rapidly growing private sector..."

Иностранцы могут собственность (землю, в частности) покупать?

Понятия не имею.

Если нет, то почему вы называете это рынком?

Потому что удовлетворяет всем необходимым (продажи земли иностранцам и плэйбоя среди них нет) и достаточным признакам рыночной экономики.

В какой из стран с демократией и рынком запрещен Плейбой?

Я смотрю, этот вопрос Вас что-то слишком сильно волнует. Облегчите свою душу - напишите письмо с вопросом редактору.
Да, и перестаньте приводить Плейбой в качестве примера порнографии - не поймут.

Вообще говоря, мы здорово отклонились от моего изначального высказывания, которое и вызвало весь спор:

У Американцев иллюзия, что весь мир хочет именно Американского образа жизни. Достаточно создать инфраструктуру и все Иракцы, как один пойдут в МакДональдсы,...

Я не упоминал отдельно рынок и демократию. Я говорил об американском образе жизни, куда входит не только рынок и демократия (причем именно американского образца), но и мого чего еще, включая и Плейбой (поскольку законом он не запрещен).

Во второй части моего высказывания говорилось, что с американским образом жизни связаны и негативные явления (т.е. по факту - они в Америке есть).

Поскольку не все поняли в каком смысле были упомянуты МакДональдсы - я уточнил, что имеются ввиду не рестораны быстрого обслуживания - а американский образ жизни в целом. Т.е. моя фраза обозначает - У Американцев иллюзия, что весь мир хочет именно Американского образа жизни. Достаточно создать инфраструктуру и все Иракцы, как один будут наслаждаться американским образом жизни,...

[Sergey___K]

Нет. alexbib подтвердил, что в России это все появилось (с концом социализма). А в США это было во время СССР. Т.е., чтобы было конкретнее и что-то общеизвестное - в США был журнал Плейбой, а в СССР ничего подобного не было.

Это гон чистой воды. Был не только Плейбой, (который, кстати, никогда за порножурнал не котировался, был дорогой и его возили мало и вообще с Америки тогда мало чего везли). Были журналы, слайды, ручки с линзочкой и кадриками внутри. Были плакаты в автобусах, на стенах. В школу чего только не таскали. Да, это не было в открытой продаже. Как и наркотики сейчас.

[slozovsk]

Нет. alexbib подтвердил, что в России это все появилось (с концом социализма). А в США это было во время СССР. Т.е., чтобы было конкретнее и что-то общеизвестное - в США был журнал Плейбой, а в СССР ничего подобного не было.

Это гон чистой воды. Был не только Плейбой, (который, кстати, никогда за порножурнал не котировался, был дорогой и его возили мало и вообще с Америки тогда мало чего везли). Были журналы, слайды, ручки с линзочкой и кадриками внутри. Были плакаты в автобусах, на стенах. В школу чего только не таскали. Да, это не было в открытой продаже. Как и наркотики сейчас.

Я уже объяснял, почему остановился в качестве аргумента на Плейбое (который, конечно же не самый яркий представитель порнографии). Этот журнал (или его аналоги) позволяют говорить о чем-то определенном, с чем спорящие стороны могут согласиться. Я считаю, что порнографии во время СССР было гораздо меньше, чем после устранения социализма. Вы говорите, что это не так. Таким способом мы ничего друг другу не докажем. По этому я стараюсь построить такой аргумент, с которым все стороны согласятся. А именно - Во время СССР Плейбой (и аналогичные журналы, в том числе местного производства) не были в открытой продаже, после устранения социализма - появились.

alexbib привел пример со школьницами, которые на обочине дороги сейчас стоят. Что, и это во время СССР было?

[Sergey___K]

Я считаю, что порнографии во время СССР было гораздо меньше, чем после устранения социализма

У вас в каждой ключевой фразе спорные, мягко говоря, моменты. Какой, нафиг, социализм, или какое, еще устранение. Но это тема для другого большого и веселого топика.

А вообще, чего-то я утерял нить, о чем говорим. О том, что вы в первом посте сформулировали мысль, а все остальное время объясняете почему вы ее так сформулировали? Если так, может вам формулировку сменить на менее "ортодоксальную"? А?

[slozovsk]

Я считаю, что порнографии во время СССР было гораздо меньше, чем после устранения социализма

У вас в каждой ключевой фразе спорные, мягко говоря, моменты. Какой, нафиг, социализм, или какое, еще устранение.

Что именно вызывает сомнение? То что раньше на территории Росии был социализм, а теперь нет? Если даже такие мои высказывания подвергаются сомнению, то да - спорить, действительно сложно.

[шпиён]

Среди них есть даже мусульманская (с, естественно, запрещенной порнографией). Сами догадаетесь?

Так это всё потому, что их Америка не оккупировала.

А американские военные базы стоят...

(Типа немцам с японцами окупационные власти навязывали плэйбои - особенно через 50 лет после оккупации).

[шпиён]

А что, в этой мусульманской стране демократия?

Да. CIA World Factbook: "republican parliamentary democracy ".

А что там за рынок?

CIA World Factbook: "dynamic economy is a complex mix of modern industry and commerce along with a traditional agriculture sector that in 2001 still accounted for 40% of employment. It has a strong and rapidly growing private sector..."

Иностранцы могут собственность (землю, в частности) покупать?

Понятия не имею.

Если нет, то почему вы называете это рынком?

Потому что удовлетворяет всем необходимым (продажи земли иностранцам и плэйбоя среди них нет) и достаточным признакам рыночной экономики.

В какой из стран с демократией и рынком запрещен Плейбой?

Я смотрю, этот вопрос Вас что-то слишком сильно волнует. Облегчите свою душу - напишите письмо с вопросом редактору.
Да, и перестаньте приводить Плейбой в качестве примера порнографии - не поймут.

Вообще говоря, мы здорово отклонились от моего изначального высказывания, которое и вызвало весь спор:

У Американцев иллюзия, что весь мир хочет именно Американского образа жизни. Достаточно создать инфраструктуру и все Иракцы, как один пойдут в МакДональдсы,...

Я не упоминал отдельно рынок и демократию. Я говорил об американском образе жизни, куда входит не только рынок и демократия (причем именно американского образца), но и мого чего еще, включая и Плейбой (поскольку законом он не запрещен).

Во второй части моего высказывания говорилось, что с американским образом жизни связаны и негативные явления (т.е. по факту - они в Америке есть).

Поскольку не все поняли в каком смысле были упомянуты МакДональдсы - я уточнил, что имеются ввиду не рестораны быстрого обслуживания - а американский образ жизни в целом. Т.е. моя фраза обозначает - У Американцев иллюзия, что весь мир хочет именно Американского образа жизни. Достаточно создать инфраструктуру и все Иракцы, как один будут наслаждаться американским образом жизни,...

Слив засчитан.

[slozovsk]

Вообще говоря, мы здорово отклонились от моего изначального высказывания, которое и вызвало весь спор:

У Американцев иллюзия, что весь мир хочет именно Американского образа жизни. Достаточно создать инфраструктуру и все Иракцы, как один пойдут в МакДональдсы,...

Я не упоминал отдельно рынок и демократию. Я говорил об американском образе жизни, куда входит не только рынок и демократия (причем именно американского образца), но и мого чего еще, включая и Плейбой (поскольку законом он не запрещен).

Во второй части моего высказывания говорилось, что с американским образом жизни связаны и негативные явления (т.е. по факту - они в Америке есть).

Поскольку не все поняли в каком смысле были упомянуты МакДональдсы - я уточнил, что имеются ввиду не рестораны быстрого обслуживания - а американский образ жизни в целом. Т.е. моя фраза обозначает - У Американцев иллюзия, что весь мир хочет именно Американского образа жизни. Достаточно создать инфраструктуру и все Иракцы, как один будут наслаждаться американским образом жизни,...

Слив засчитан.

Прекрасно Т.е. вы согласны с моим исходным высказыванием?