Разве это отняли:Polar Cossack писал(а):Они не сдали, у них отняли. После нарушения условий.Зырянин писал(а):как раз таки будут.Polar Cossack писал(а):Не будут.
тем, кто сдал гринку, визы дают с полпинка.
krem писал(а): Написали что отказываются от гринкарты, получили паспорта и улетели обратно, но уже без гринкарт.
Что Вы хотите услышать?krem писал(а):И что теперь? Идти в посольство и получать мультивизу? Дадут ли? Все таки у них были иммиграционные намерения (гринкарта).
Граждане хотели срубить американские паспорта по легкому. Их в этом деле обломали. Причем их предупредли, что обломают (им бы после предупреждения офицера залечь тут на дно и ждать). Жить они в штатах очевидно не хотели, кроме как когда-нибудь может быть на пенсии. Какое тут наверняка. Именно что поставили, тем более номер ГК это и вовсе уникальный идентификатор. Плюс сейчас еще и списки прилетевших/вьехавших в штаты на границе, компьютеризированны. Короче, понять картину на самом деле занимает 5 минут.asking писал(а):Наверняка, какие-то пометки он поставил в базу данных, вот и загребли их сразу же в следующий раз.
Ну и почему их не будут пускать, если всем очевидно, что в шататх они жить не хотят. Даже вот Вам очевидно, а уж профессиональному консулу-то.Ivan Popugaev писал(а):Жить они в штатах очевидно не хотели,
Что будет потом? Скорей всего их сюда пускать не будут.
И верно, гринкарту отбирают не для того, чтобы не приезжали, а для того чтобы гражданство не получили не живя в стране. А ездить - пускай ездят по В- визе.Fortinbras писал(а):Ну и почему их не будут пускать, если всем очевидно, что в шататх они жить не хотят. Даже вот Вам очевидно, а уж профессиональному консулу-то.Ivan Popugaev писал(а):Жить они в штатах очевидно не хотели,
Что будет потом? Скорей всего их сюда пускать не будут.
Забрали у них в аэропорту Вашинтона, ДС.Коб писал(а):krem, ходили ли они в суд через две недели, или прямо в аэропорту подписали, что отказываются?
я так понял, даётся шанс сохранить гринкарту - явиться в суд через пол-года, это бы и являлось доказательством, что они живут тут, им бы вернули карту там.
а что за аэропорт, SFO?
Розыгрыш гринкарты бесплатный. Они подали и выйграли. Т.к. работа на родине их устраивала, то бросать они ее не хотели. Гринкарта рассматривалась как подстраховка, если чтото будет не так, то можно осесть в США.Debaser писал(а):Я видимо чего-то не понимаю. Смысла туристами ездить нет, иммигрировать желания тоже нет. Зачем было "поддерживать" грин карты?Nervous писал(а):Смысла нет. Ездить по визам. Раньше-то ездили только для поддержания ГК, а сейчас какой смысл со всей этой визовой тягомотиной?
Да, им предьявили распечатку всех их вылетов и влетов в США из разных аэропортов.Arcoiris23 писал(а):Каких нарушений условий? ведь почти все пишут, что надо хотя бы раз в 6 месяцев бывать в штатах для сохранения ГК, и все будет ОК. ПОдозреваю, что 2,5 года их "терпели", а вот 3 уже показалось много для таких тур. визитов. В комп. ведь нетрудно офицеру посмотреть... Не платят налоги, чао- в сад...После нарушения условий.
Вы не совсем владеете вопросом получения гражданства. ЧТобы получить гражданство нужно именно ПРОЖИВАТЬ на территории США. КОгда заполняешь бумаги на гражданство то указываешь все поездки в другие страны за последние 5 лет.Ivan Popugaev писал(а):Что Вы хотите услышать?krem писал(а):И что теперь? Идти в посольство и получать мультивизу? Дадут ли? Все таки у них были иммиграционные намерения (гринкарта).
Да, не надо путать совершенно добровольную сдачу грин карт (после этого довольно легко получить амер. визу) и сдачу гк под давлением.
Что будет потом? Скорей всего их сюда пускать не будут.
Другая история.Fortinbras писал(а):Ну и почему их не будут пускать, если всем очевидно, что в шататх они жить не хотят. Даже вот Вам очевидно, а уж профессиональному консулу-то.Ivan Popugaev писал(а):Жить они в штатах очевидно не хотели,
Что будет потом? Скорей всего их сюда пускать не будут.
Не знаю уж, как Вас зовутCody Zamora писал(а):Разве это отняли:Polar Cossack писал(а):Они не сдали, у них отняли. После нарушения условий.Зырянин писал(а):как раз таки будут.Polar Cossack писал(а):Не будут.
тем, кто сдал гринку, визы дают с полпинка.krem писал(а): Написали что отказываются от гринкарты, получили паспорта и улетели обратно, но уже без гринкарт.
, но читать Вы тоже не умеете.
Это - "сдали"?Их отвели в отдельную комнату, забрали гринкарты и забрали российкие паспорта .
На заявляения что паспорт это собственность другого государства и т.д., иммиграционный офицер сказал что знает, но не отдал.
Выдали им повестку в суд через пол года после даты. И сказали, что если вы будете пол года в США то прийдете на суд и там заберете паспорт и гринкарту.
это действительно совсем другая история, он же не вьезжал и иммигрантскую визу не получал, а только выразил задокументированное желание оную заиметь.krem писал(а):Другая история.Fortinbras писал(а):Ну и почему их не будут пускать, если всем очевидно, что в шататх они жить не хотят. Даже вот Вам очевидно, а уж профессиональному консулу-то.Ivan Popugaev писал(а):Жить они в штатах очевидно не хотели,
Что будет потом? Скорей всего их сюда пускать не будут.
Отец знакомой подал на refugee, и получил добро, но чтото там не заладилось и он само разрешение на выезд не получил. через несколько лет решил в гости поехать к дочке в США, ему туристическую визу не дали, т.к. он подавал на refugee и это являлось доказательством его иммиграционных намерений.
Я чего то пропустил их нововведений? ГК можно забрать по решению судьи. И доказывать нарушение, в данном случае, должно было бы USIC. Пока нет решения судьи, ГК у них есть и они от них добровольно отказались.Polar Cossack писал(а):Они не сдали, у них отняли. После нарушения условий.Зырянин писал(а):как раз таки будут.Polar Cossack писал(а):Не будут.
тем, кто сдал гринку, визы дают с полпинка.
Как я понимаю, они написали заявление что отказываются. Формально это называется - отказались. Визы им будут обычные давать, вероятнее всего, без проблем (хотя конечно пути консулатов неисповедимы).Коб писал(а):не совсем понятно, почему "они отказались" а не "суд их лишил"?
был ли у них выбор, "остаться и жить", но они не захотели и потому "отказались от карты"?
Или отказались "под давлением доказательств суда", т.е. карту у них "отобрали"?