Дело Манафорта

[Maw Hogben]

Повторяйте сколько угодно, слаще не станет. Я вижу Трампа как диверсию. Это может быть и само-диверсия, это может быть российская диверсия. И во втором случае можно только похлопать в ладоши, реально молодцы.

Вы повторяете американские мантры о великом и ужасном Путине, который мечтает разрушить демократию и посеять хаос по всему миру. Однако даже самые оголтелые русофобы не осмеливаются заявлять, что мифическое "российское вмешательство" повлияло на результаты выборов. Со своей стороны могу сказать, что когда Путин хочет чего-то добиться, то он всегда своих целей добивается, никаких исключений.

Я оставляю возможность, что могло быть и так и этак. Манты про повторение мантр это ваша прерогатива... Про всесильного Путина тоже вы сами, я тут ни причем.

[Maw Hogben]

Цирк...

Так цирк и хаос - разные вещи. Никакого хаоса нет и не будет. Цирк - думаю останется. СМИ без этого ничего про Трампа писать не будут и он это знает. На другую наживку ни СМИ ни люди не клюют.

Вам это может веселый цирк. Мне как то нет.

[Maw Hogben]

Результата нет только если читать исключительно либерастов. Читайте что-нибудь еще.

По третьему кругу уже поехали с вами. Ну и ладно, покатаемся пока... Конечно можно найти все что угодно, если почитать "что-нибудь еще". Кто-то где-то наверняка написал что Трамп- агент злобных пауков с бета Водолея. Вот и предположения о невмешательстве РФ в US выборы примерно такое же место занимают в общем потоке информации.

Повторяйте сколько угодно, слаще не станет. Я вижу Трампа как диверсию. Это может быть и само-диверсия, это может быть российская диверсия. И во втором случае можно только похлопать в ладоши, реально молодцы.

Ну это у вас прото уже смотрелка исказилась... Все сложности трамповского президенства оттого что он ссыт против ветра пытается поменять систему, как и обещал избирателям совершенно открыто. А систему так просто не сломать, она конечно будет сопротивлаыться, без всяких диверсий. Отсюда и то что вы называете хаосом.

Ну давайте еще смотрелками померямся, у кого ровнее... Совсем смешной аргумент.

Какого еще ветра? Это все его воллстритовские ставленники это против ветра? Эти полит назначенцы? Против ветра только цирк с конями что он устраивает, но я лично тоже против такого против...

[Blender]

Ну давайте еще смотрелками померямся, у кого ровнее... Совсем смешной аргумент...

не, не будем. Тема не про это.

Какого еще ветра? Это все его воллстритовские ставленники это против ветра? Эти полит назначенцы? Против ветра только цирк с конями что он устраивает, но я лично тоже против такого против...

Это тоже не для этой темы вопрос.

[Maw Hogben]

Ну давайте еще смотрелками померямся, у кого ровнее... Совсем смешной аргумент...

не, не будем. Тема не про это.

Какого еще ветра? Это все его воллстритовские ставленники это против ветра? Эти полит назначенцы? Против ветра только цирк с конями что он устраивает, но я лично тоже против такого против...

Это тоже не для этой темы вопрос.

Ну и ладушки

[alex67]

Я оставляю возможность, что могло быть и так и этак.

Безусловно, вы имеете полное право оставлять любые возможности. Вы даже можете оставить возможность того, что ОМП у Саддама таки было, но он, шельмец, так ловко его спрятал, что его просто-напросто не смогли найти, хотя разведывательные сообщества клялись и божились, что оно там было, пробиркой в ООН трясли. Это, кстати, те же самые сообщества, которые сегодня клянутся, что вмешательство было, но только Мюллер пока их не смог найти. Ни одного, в смысле ни одного-единственного, за полгода интенсивной работы при практически ничем не ограниченных ресурсах по поиску тех самых доказательств, которые разведывательные сообщества уже нашли задолго до начала их поиска Мюллером. 17 разведывательных сообществ нашли, а Мюллер, зараза, их, эти бесспорные доказательства, куда-то засунул и никак не может вспомнить, куда. Но возможность, что Путин выбрал Трампа, конечно же, всегда остается, поскольку отсутствие доказательств того, что вмешательство было, вовсе не является доказательством, что его не было, логика железная, тут не поспоришь.

[Maw Hogben]

Уже и трупом Саддама трясут....
И кажется пытаются приписать мне железную уверенность в чем то....

Но вот про агенства не желающие рассказывать секретиков я могу понять, а то будет типа...
—Вы ведёте переговоры с Вольфом за нашей спиной!
— Какие ваши доказательства?
— Нам Штирлиц рассказал!
Что будет со Штирлицем?


Так что может быть мальчик и был, а может это опять пробирка...

Мюллер же вроде не вмешательством занимается, уж над Россией у него нет юрисдикции. Он под Трампа копает и его избирательную компанию. Тут тоже может и двойная пробирка, а может и нет, с клоуна станется.

[SergeyM800]

Вам это может веселый цирк. Мне как то нет.

Сразу веселый ?
Circus - an arena often covered by a tent and used for variety shows usually including feats of physical skill, wild animal acts, and performances by clowns

Tent - WH and Congress
Physical skill - president power
Wild animal acts - Senate and House
Clowns performances - soccer with mass media.