Отбулавались?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13612
- Joined: 25 May 2004 18:47
- Location: BY>CA.US>BC.CA
Отбулавались?
Военные впервые признали в СМИ: от неудачной ракеты "Булава" могут все же отказаться
Амбициозный проект по оснащению морских стратегических ядерных сил России новейшей баллистической ракетой "Булава" может быть все-таки закрыт, если неудачи с ее пробными пусками не прекратятся. Такую возможность впервые озвучил в пятницу "Интерфаксу" источник в ракетно-космической отрасли.
http://newsru.com/russia/14aug2009/bulavasineva.html
Амбициозный проект по оснащению морских стратегических ядерных сил России новейшей баллистической ракетой "Булава" может быть все-таки закрыт, если неудачи с ее пробными пусками не прекратятся. Такую возможность впервые озвучил в пятницу "Интерфаксу" источник в ракетно-космической отрасли.
http://newsru.com/russia/14aug2009/bulavasineva.html
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1512
- Joined: 17 Jan 2008 14:25
Re: Отбулавались?
А что, её конструкция и впрямь такая порочная?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5424
- Joined: 01 Jul 2006 02:26
Re: Отбулавались?
CaptainSergey wrote:А что, её конструкция и впрямь такая порочная?
Я считаю, что хорошая конструкция. Исполнители подводят.
Мужчин от женщин в СССР легко можно было отличить по трусам из весёленького ситчика.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3640
- Joined: 13 Sep 1999 09:01
- Location: Canada
Re: Отбулавались?
Да не исполнители подводят, там просто враги окопались где-то на предприятиях.
Или космополиты, один хрен.
Но с ними скоро разберутся. Вот правозащитников всех выведут, и за этих примутся.
Или космополиты, один хрен.
Но с ними скоро разберутся. Вот правозащитников всех выведут, и за этих примутся.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1512
- Joined: 17 Jan 2008 14:25
Re: Отбулавались?
Ну а если по теме, то из-за чего она валится постоянно?
Тенденция какая-то прослеживается, или там "не понос, так золотуха"?
Тенденция какая-то прослеживается, или там "не понос, так золотуха"?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5424
- Joined: 01 Jul 2006 02:26
Re: Отбулавались?
CaptainSergey wrote:Ну а если по теме, то из-за чего она валится постоянно?
Тенденция какая-то прослеживается, или там "не понос, так золотуха"?
[moderated]
Мужчин от женщин в СССР легко можно было отличить по трусам из весёленького ситчика.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8096
- Joined: 30 Nov 2000 10:01
- Location: Moscow, Russia - > New York, NY, USA
Re: Отбулавались?
Ну а если по теме, то из-за чего она валится постоянно?
Многие директора не вкладывают ни копейки в переоборудование станочной базы. Средний возраст специалистов в оборонке – 55–58 лет. Средняя заработная плата – меньше 20 тысяч.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5424
- Joined: 01 Jul 2006 02:26
Re: Отбулавались?
SpIDer wrote:Ну а если по теме, то из-за чего она валится постоянно?
Многие директора не вкладывают ни копейки в переоборудование станочной базы. .
Посадить.
Мужчин от женщин в СССР легко можно было отличить по трусам из весёленького ситчика.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 12156
- Joined: 02 Oct 2000 09:01
- Location: Одесса, Укр -> Belmont, CA
Re: Отбулавались?
Always keep in mind that your weapon was made by the lowest bidder.
My God!... I'm Gorgeous!
-
- Уже с Приветом
- Posts: 299
- Joined: 13 Jan 2009 22:26
Re: Отбулавались?
CaptainSergey wrote:Ну а если по теме, то из-за чего она валится постоянно?
Тенденция какая-то прослеживается, или там "не понос, так золотуха"?
Как обычно в таких вещах - одной причины нет, есть целый список.
Вот на почитать: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1% ... 1%82%D0%B0)
Если одним словом охрактеризовать и ракету и войска и т.д. - хана.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1512
- Joined: 17 Jan 2008 14:25
Re: Отбулавались?
Хе-хе, а вот и провокационные наездики типа.Golyadkin wrote:Евреев прогнали, а русские к выдумке не способныCaptainSergey wrote:Ну а если по теме, то из-за чего она валится постоянно? Тенденция какая-то прослеживается, или там "не понос, так золотуха"?
И как-бы нам эдак достойненько перед (на) выходных подраться
-
- Уже с Приветом
- Posts: 12156
- Joined: 02 Oct 2000 09:01
- Location: Одесса, Укр -> Belmont, CA
Re: Отбулавались?
Golyadkin wrote:SpIDer wrote:Ну а если по теме, то из-за чего она валится постоянно?
Многие директора не вкладывают ни копейки в переоборудование станочной базы. .
Посадить.
А где новых брать ?
My God!... I'm Gorgeous!
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5424
- Joined: 01 Jul 2006 02:26
Re: Отбулавались?
Alex_L wrote:Golyadkin wrote:SpIDer wrote:Ну а если по теме, то из-за чего она валится постоянно?
Многие директора не вкладывают ни копейки в переоборудование станочной базы. .
Посадить.
А где новых брать ?
А зачем?
Мужчин от женщин в СССР легко можно было отличить по трусам из весёленького ситчика.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 299
- Joined: 13 Jan 2009 22:26
Re: Отбулавались?
Golyadkin wrote:Alex_L wrote:Golyadkin wrote:SpIDer wrote:Ну а если по теме, то из-за чего она валится постоянно?
Многие директора не вкладывают ни копейки в переоборудование станочной базы. .
Посадить.
А где новых брать ?
А зачем?
Чтобы доделали что эти не сумели?
(Golyadkin, извените за личный вопрос - вы это так тонко прикалываетесь, или на самом деле такой?)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5424
- Joined: 01 Jul 2006 02:26
Re: Отбулавались?
BGT wrote:(Golyadkin, извените за личный вопрос - вы это так тонко прикалываетесь, или на самом деле такой?)
А что это для вас изменит?
Мужчин от женщин в СССР легко можно было отличить по трусам из весёленького ситчика.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3640
- Joined: 13 Sep 1999 09:01
- Location: Canada
Re: Отбулавались?
Не понимаю, зачем вообще эти мучения. Законтрактовать или купить у каких-нибудь французов готовый носитель - и всё. Боеголовки, вроде, свои имеются.
Заплатить резаной бумагой из стабфонда, всё-равно она уже никому не нужна, а французы наверняка возьмут. Можно даже и откат выбить, в рублях.
Двойная польза.
Заплатить резаной бумагой из стабфонда, всё-равно она уже никому не нужна, а французы наверняка возьмут. Можно даже и откат выбить, в рублях.
Двойная польза.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 299
- Joined: 13 Jan 2009 22:26
Re: Отбулавались?
Golyadkin wrote:BGT wrote:(Golyadkin, извените за личный вопрос - вы это так тонко прикалываетесь, или на самом деле такой?)
А что это для вас изменит?
Сасибо за ответ - добавлю в игнор-лист.
Зачем это надо? Чтобы убирать "наполнителей". Меньше текста
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5424
- Joined: 01 Jul 2006 02:26
Re: Отбулавались?
yocto wrote:Не понимаю, зачем вообще эти мучения. Законтрактовать или купить у каких-нибудь французов готовый носитель - и всё. Боеголовки, вроде, свои имеются.
Заплатить резаной бумагой из стабфонда, всё-равно она уже никому не нужна, а французы наверняка возьмут. Можно даже и откат выбить, в рублях.
Двойная польза.
Рубли французы напечатают, как настоящие. Полиграфия у них отличная
Мужчин от женщин в СССР легко можно было отличить по трусам из весёленького ситчика.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13612
- Joined: 25 May 2004 18:47
- Location: BY>CA.US>BC.CA
Re: Отбулавались?
yocto wrote:Заплатить резаной бумагой из стабфонда, всё-равно она уже никому не нужна
Нужна. Тем более стабфонд прекращает свое существование через год...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3640
- Joined: 13 Sep 1999 09:01
- Location: Canada
Re: Отбулавались?
AverageMan wrote:yocto wrote:Заплатить резаной бумагой из стабфонда, всё-равно она уже никому не нужна
Нужна. Тем более стабфонд прекращает свое существование через год...
Ну так значит быстрее надо вопрос решать, пока не потратили деньги на всяких там пенсионеров.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 299
- Joined: 13 Jan 2009 22:26
Re: Отбулавались?
yocto wrote:Не понимаю, зачем вообще эти мучения. Законтрактовать или купить у каких-нибудь французов готовый носитель - и всё. Боеголовки, вроде, свои имеются.
Заплатить резаной бумагой из стабфонда, всё-равно она уже никому не нужна, а французы наверняка возьмут. Можно даже и откат выбить, в рублях.
Двойная польза.
По боеголовкам тоже масса вопросов. А откуда известно что они ещё работают?
Как раз рабочая гипотеза (глядя на всё остальное ) что боеголовки тоже нифига не работают...
Одна польза - забросить врагу радиоактивной дряни - пусть попрыгает. Хоть пару километров загадить. Ну или набить чугунными сковородками - радиус поражения конечно совсем маленький, зато 100% надёжный
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13612
- Joined: 25 May 2004 18:47
- Location: BY>CA.US>BC.CA
Re: Отбулавались?
yocto wrote:Ну так значит быстрее надо вопрос решать, пока не потратили деньги на всяких там пенсионеров.
На пенсионеров расчитан фонд благосостояния - но его решено тоже начать спускать после стабфонда. Хотя пенсионеры народ малопасный - сейчас важно что мужики с оборонных предприятий за арматуру не взялись.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3640
- Joined: 13 Sep 1999 09:01
- Location: Canada
Re: Отбулавались?
BGT wrote:По боеголовкам тоже масса вопросов. А откуда известно что они ещё работают?
А почему бы им не работать? Их, думаю, уже давным-давно отладили и испытали.
Если отклонений от техпроцесса нет, то клепай и ставь в строй.
Подозрения относительно следования всем регламентам, естественно, есть. Видимо народ толковый разбежался с заводов и НИИ, а у государства воли не хватает загнать всех в ящики железной рукой.
Вот и происходит плавная деградация.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3640
- Joined: 13 Sep 1999 09:01
- Location: Canada
Re: Отбулавались?
AverageMan wrote:На пенсионеров расчитан фонд благосостояния - но его решено тоже начать спускать после стабфонда.
Возможно. Но если эти фонды хранятся в долларах, то их надо поскорее спускать.
Потому что в следующем году за доллар будут давать в морду.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2261
- Joined: 07 Mar 2000 10:01
- Location: Brasil>Japan>MD>CA
Re: Отбулавались?
"26 июля главком ВМФ адмирал Владимир Высоцкий – заявил, что стратегические подводные атомные лодки проекта 955 не будут перевооружаться баллистической ракетой «Синева». «Стратегические подводные лодки типа «Борей» мы переделывать не будем под комплекс "Синева". Их просто невозможно переделать. О возможности перевооружения этих лодок говорят простые болтуны и люди, которые совершенно не разбираются в проблемах флота и его оружии», - однозначно заявил главком, добавив, - «Какой бы хорошей ни была ракета "Синева", нельзя вооружать ею подводные лодки для флота, который должен служить до 2050 года. Мы не можем ставить на новейшие подлодки хоть и надежную ракету, но прошлого века, отметил Высоцкий. "Булава" же сконструирована в конце 90-х годов, она жить начала только в начале XXI века»AverageMan wrote:Военные впервые признали в СМИ: от неудачной ракеты "Булава" могут все же отказаться.
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpB ... start=1005