Видео посмотрите, как с пленными обращаются, как с телами убитых....ARARAT. wrote:И кто?vova4pivo wrote:Сразу видно кто фашист на самом деле
http://ua.korrespondent.net/ukraine/eve ... -kiborhamy
Выводы напрашиваются, что через чур мягко обращаются после того что они творят там...vova4pivo wrote:Видео посмотрите, как с пленными обращаются, как с телами убитых....ARARAT. wrote:И кто?vova4pivo wrote:Сразу видно кто фашист на самом деле
http://ua.korrespondent.net/ukraine/eve ... -kiborhamy
Выводы сами напрашиваются.
Съёмка российских журналистов кстати. Небось и по телику покажут по центральным каналам
если это вы так шутите, то это очень глупо и совсем не смешно в данной ситуации. мне вас просто жаль.ARARAT. wrote:Выводы напрашиваются, что через чур мягко обращаются после того что они творят там...vova4pivo wrote:Видео посмотрите, как с пленными обращаются, как с телами убитых....ARARAT. wrote:И кто?vova4pivo wrote:Сразу видно кто фашист на самом деле
http://ua.korrespondent.net/ukraine/eve ... -kiborhamy
Выводы сами напрашиваются.
Съёмка российских журналистов кстати. Небось и по телику покажут по центральным каналам
Есть на ютьюбе клипы, еще с лета, про то, в каком состоянии укровояки возвращали пленных ополченцев на обменах пленных. И про отрезанные уши у погибших тоже есть. Помнится, Стрелков после таких случаев сказал, что из 25-й в плен брать не будем.vova4pivo wrote:ARARAT. wrote:если это вы так шутите, то это очень глупо и совсем не смешно в данной ситуации. мне вас просто жаль.vova4pivo wrote:Выводы напрашиваются, что через чур мягко обращаются после того что они творят там...ARARAT. wrote:...Видео посмотрите, как с пленными обращаются, как с телами убитых....
Выводы сами напрашиваются.
Съёмка российских журналистов кстати. Небось и по телику покажут по центральным каналам
одно дело промахнуться и случайно, по ошибке попасть в самолёт, автобус или жилой дом.
совсем другое дело издеваться над беззащитным человеком, пользуясь безнаказанностью, или тем более глумиться над телами мёртвых....
пусть даже это и "враги", но они ведь тоже люди, причём говорящие на одном и том-же языке, исповедующие ту-же религию, и очень часто посланные воевать против своей же воли и даже возможно не успевшие причинить никакого вреда.
Достойные наследники НКВД - наверное лучше звучит?Ion Tichy wrote:Есть на ютьюбе клипы, еще с лета, про то, в каком состоянии укровояки возвращали пленных ополченцев на обменах пленных. И про отрезанные уши у погибших тоже есть. Помнится, Стрелков после таких случаев сказал, что из 25-й в плен брать не будем.vova4pivo wrote:ARARAT. wrote:если это вы так шутите, то это очень глупо и совсем не смешно в данной ситуации. мне вас просто жаль.vova4pivo wrote:Выводы напрашиваются, что через чур мягко обращаются после того что они творят там...ARARAT. wrote:...Видео посмотрите, как с пленными обращаются, как с телами убитых....
Выводы сами напрашиваются.
Съёмка российских журналистов кстати. Небось и по телику покажут по центральным каналам
одно дело промахнуться и случайно, по ошибке попасть в самолёт, автобус или жилой дом.
совсем другое дело издеваться над беззащитным человеком, пользуясь безнаказанностью, или тем более глумиться над телами мёртвых....
пусть даже это и "враги", но они ведь тоже люди, причём говорящие на одном и том-же языке, исповедующие ту-же религию, и очень часто посланные воевать против своей же воли и даже возможно не успевшие причинить никакого вреда.
Так что чья бы мычала - достойные наследники волынских резателей.
Вам сюдаvova4pivo wrote:Видео посмотрите, как с пленными обращаются, как с телами убитых....ARARAT. wrote:И кто?vova4pivo wrote:Сразу видно кто фашист на самом деле
http://ua.korrespondent.net/ukraine/eve ... -kiborhamy
Выводы сами напрашиваются.
Съёмка российских журналистов кстати. Небось и по телику покажут по центральным каналам
Да какие тут шутки, все как на духу...vova4pivo wrote:если это вы так шутите, то это очень глупо и совсем не смешно в данной ситуации. мне вас просто жаль.ARARAT. wrote:Выводы напрашиваются, что через чур мягко обращаются после того что они творят там...vova4pivo wrote:Видео посмотрите, как с пленными обращаются, как с телами убитых....ARARAT. wrote:И кто?vova4pivo wrote:Сразу видно кто фашист на самом деле
http://ua.korrespondent.net/ukraine/eve ... -kiborhamy
Выводы сами напрашиваются.
Съёмка российских журналистов кстати. Небось и по телику покажут по центральным каналам
одно дело промахнуться и случайно, по ошибке попасть в самолёт, автобус или жилой дом.
совсем другое дело издеваться над беззащитным человеком, пользуясь безнаказанностью, или тем более глумиться над телами мёртвых....
пусть даже это и "враги", но они ведь тоже люди, причём говорящие на одном и том-же языке, исповедующие ту-же религию, и очень часто посланные воевать против своей же воли и даже возможно не успевшие причинить никакого вреда.
"Есть ли клипы" - понятия не имею. Но что это меняет? Факты то есть. Или если центральные каналы УкрТВ это не показывали, то значит этого не было?vova4pivo wrote:Достойные наследники НКВД - наверное лучше звучит?Ion Tichy wrote:Есть на ютьюбе клипы, еще с лета, про то, в каком состоянии укровояки возвращали пленных ополченцев на обменах пленных. И про отрезанные уши у погибших тоже есть. Помнится, Стрелков после таких случаев сказал, что из 25-й в плен брать не будем.vova4pivo wrote:...
если это вы так шутите, то это очень глупо и совсем не смешно в данной ситуации. мне вас просто жаль.
одно дело промахнуться и случайно, по ошибке попасть в самолёт, автобус или жилой дом.
совсем другое дело издеваться над беззащитным человеком, пользуясь безнаказанностью, или тем более глумиться над телами мёртвых....
пусть даже это и "враги", но они ведь тоже люди, причём говорящие на одном и том-же языке, исповедующие ту-же религию, и очень часто посланные воевать против своей же воли и даже возможно не успевшие причинить никакого вреда.
Так что чья бы мычала - достойные наследники волынских резателей.
Есть ли клипы процесса издевательств над пленными и глумления над телами погибших, снятые корреспондентами центральных каналов УкрТВ?
Просто интересуюсь
"17 мгновений весны" запретили, между прочим.CBI wrote:Хер Вальцберг (проникновенная речь) в Конгрессе США
https://www.youtube.com/watch?v=jrqVhNjup1I
http://colonelcassad.livejournal.com/2538719.html" onclick="window.open(this.href);return false;Депутат Верховной Рады Украины от партии Ляшко Артем Витко, который командовал карательным батальоном "Луганск-1" поет песню.
Война в Донбассе. Круги ада (IGCP, 18+)Фильм Сергея Головченко и Виктории Неучевой "Война в Донбассе. Круги ада" - первая российская документальная лента, рассказывающая о пытках, побоях и издевательствах, которым подвергаются жители Донбасса, захваченные украинскими силовиками.
В ходе вооруженного конфликта на Юго-Востоке Украины страшной нормой жизни стали совершаемые украинскими силовиками похищения местных жителей, сопровождающиеся избиениями, пытками и внесудебными расправами. Жертвами подобных насильственных похищений стали, по самым минимальным оценкам, несколько тысяч человек, судьба многих из которых до сих пор неизвестна. В зоне АТО, а также в Харьковской и Днепропетровской областях украинскими силовиками были созданы многочисленные незаконные места содержания под стражей, на территории которых осуществляются пытки и внесудебные расправы.
Похищения, пытки и внесудебные расправы, совершаемые украинскими силовиками в зоне АТО, носят широкомасштабный и систематический характер с необходимой степенью участия государства, а потому могут квалифицироваться не только как военные преступления, но и как преступления против человечности.
За последние полгода Группой информации о преступлениях против личности (IGCP) собрано более ста свидетельств бесчеловечного обращения украинских военных с пленными, арестованными и задержанными в зоне АТО. На основе этих материалов и подготовлен фильм "Война в Донбассе. Круги ада".
Работа по сбору свидетельств преступлений украинских силовиков продолжается.
CBI wrote:Фильм Сергея Головченко и Виктории Неучевой "Война в Донбассе. Круги ада" - первая российская документальная лента, рассказывающая о пытках, побоях и издевательствах, которым подвергаются жители Донбасса, захваченные украинскими силовиками.
...
Для про-украинской стороны и особенно добровольческих батальонов в конфликте на Донбассе больше подходит слово нацисты чем фашисты.xdmltd wrote:Проблема еще и в том что многие используют слово фашизм совершенно не задумываясь что оно на самом деле значит.
До сих пор в ходу советская система координат в которой свой советский значит антифашист а тот другой враг супостат и значит фашист.
Смысла этого слова люди не понимают и оно используется как кнопка нажатие на которую вызывает "ярость благородную".
Думать не надо знай навешивай ярлыки - бандеровцы - фашисты, ополченцы - антифашисты, турки - фашисты, простые рабочие Уралвагонзавода - анти итд. Это кстати и есть один из признаков фашизма когда думать это привилегия фюрера, лидера нации.
прямо "в расположении" была оборудована огромная пыточная, и пытки в ней продолжались месяцами — к преступлениям было так или иначе причастно 100% личного состава. Но руководство МВД Украины назвало "торнадовцев" "нормальными пацанами". Чуть позже правда, стало известно, что количество подозреваемых по делам "Торнадо" возросло до 20 человек (скорее всего, в связи с публичными заявлениями свидетелей в сети Интернет — некоторые вещи замалчивать стало невозможно), но это все равно — капля в море.
А что не так с советской системой координат в отношении фашизма?xdmltd wrote:Проблема еще и в том что многие используют слово фашизм совершенно не задумываясь что оно на самом деле значит.
До сих пор в ходу советская система координат в которой свой советский значит антифашист а тот другой враг супостат и значит фашист.
Смысла этого слова люди не понимают и оно используется как кнопка нажатие на которую вызывает "ярость благородную".
Думать не надо знай навешивай ярлыки - бандеровцы - фашисты, ополченцы - антифашисты, турки - фашисты, простые рабочие Уралвагонзавода - анти итд. Это кстати и есть один из признаков фашизма когда думать это привилегия фюрера, лидера нации.
Ваш ответ - ето яркое подтверждения того, что написал xdmltd. Приводить Гитлера, как пример антирабочего движения - типичный советский перевертыш. Гитлер был руководителем социалистической рабочей партии, под красным флагом. То, что, ета партия провозглашала И назистские лозунги, не делает ее менее рабочей. И елсе Коммунизм и провозглашал равенство людей, то его начальная стадия, социалисм был основан на неравенстве людей, а его, социализма, развитие сопровождалось усиление етого неравенства, классовой борьбы. И опять Вы о бендеровцах. О которых Вы ничего не знаете. Национализм не говорит о том, что другие плошие, он говорит что нашу самые лучшие, а ето не одно И тоже. Читая етот форум, я вижу, что большинство его участников говорят о том, что русские лучше, чем другие. И в етом нет ничего плохого. Но ето И есть суть идеологии бандеровцев, только замените русских на украинцев.DiKrantz wrote:А что не так с советской системой координат в отношении фашизма?xdmltd wrote:Проблема еще и в том что многие используют слово фашизм совершенно не задумываясь что оно на самом деле значит.
До сих пор в ходу советская система координат в которой свой советский значит антифашист а тот другой враг супостат и значит фашист.
Смысла этого слова люди не понимают и оно используется как кнопка нажатие на которую вызывает "ярость благородную".
Думать не надо знай навешивай ярлыки - бандеровцы - фашисты, ополченцы - антифашисты, турки - фашисты, простые рабочие Уралвагонзавода - анти итд. Это кстати и есть один из признаков фашизма когда думать это привилегия фюрера, лидера нации.
Исторически фашизм в Европе возник именно как радикальный антипод рабочему движению и коммунизму в частности.
Взять тот же "Майнкамф", в котором Гитлер назвал большевизм (или жидобольшевизм) главной угрозой и своим главным врагом.
Если коммунизм провозглашает равенство людей как идеал, то фашизм всегда делит людей на касты высших, низших и совсем недолюдей.
В этом свете бандеровцы с их звериной ненавитью к "недоукраинцам" несомненно фашисты. Добавьте к этому характерные для фашизма неоязыческие прибабахи: все эти факельные шествия, выкрики, символику.
Это не советский перевертыш, это общий перевертыш.nestor ivanovich wrote:Ваш ответ - ето яркое подтверждения того, что написал xdmltd. Приводить Гитлера, как пример антирабочего движения - типичный советский перевертыш. Гитлер был руководителем социалистической рабочей партии, под красным флагом. То, что, ета партия провозглашала И назистские лозунги, не делает ее менее рабочей. И елсе Коммунизм и провозглашал равенство людей, то его начальная стадия, социалисм был основан на неравенстве людей, а его, социализма, развитие сопровождалось усиление етого неравенства, классовой борьбы. И опять Вы о бендеровцах. О которых Вы ничего не знаете. Национализм не говорит о том, что другие плошие, он говорит что нашу самые лучшие, а ето не одно И тоже. Читая етот форум, я вижу, что большинство его участников говорят о том, что русские лучше, чем другие. И в етом нет ничего плохого. Но ето И есть суть идеологии бандеровцев, только замените русских на украинцев.DiKrantz wrote:А что не так с советской системой координат в отношении фашизма?
Исторически фашизм в Европе возник именно как радикальный антипод рабочему движению и коммунизму в частности.
Взять тот же "Майнкамф", в котором Гитлер назвал большевизм (или жидобольшевизм) главной угрозой и своим главным врагом.
Если коммунизм провозглашает равенство людей как идеал, то фашизм всегда делит людей на касты высших, низших и совсем недолюдей.
В этом свете бандеровцы с их звериной ненавитью к "недоукраинцам" несомненно фашисты. Добавьте к этому характерные для фашизма неоязыческие прибабахи: все эти факельные шествия, выкрики, символику.
Глупости, никто не считает русских лучше украинцев.nestor ivanovich wrote:Ваш ответ - ето яркое подтверждения того, что написал xdmltd. Приводить Гитлера, как пример антирабочего движения - типичный советский перевертыш. Гитлер был руководителем социалистической рабочей партии, под красным флагом. То, что, ета партия провозглашала И назистские лозунги, не делает ее менее рабочей. И елсе Коммунизм и провозглашал равенство людей, то его начальная стадия, социалисм был основан на неравенстве людей, а его, социализма, развитие сопровождалось усиление етого неравенства, классовой борьбы. И опять Вы о бендеровцах. О которых Вы ничего не знаете. Национализм не говорит о том, что другие плошие, он говорит что нашу самые лучшие, а ето не одно И тоже. Читая етот форум, я вижу, что большинство его участников говорят о том, что русские лучше, чем другие. И в етом нет ничего плохого. Но ето И есть суть идеологии бандеровцев, только замените русских на украинцев.DiKrantz wrote:А что не так с советской системой координат в отношении фашизма?xdmltd wrote:Проблема еще и в том что многие используют слово фашизм совершенно не задумываясь что оно на самом деле значит.
До сих пор в ходу советская система координат в которой свой советский значит антифашист а тот другой враг супостат и значит фашист.
Смысла этого слова люди не понимают и оно используется как кнопка нажатие на которую вызывает "ярость благородную".
Думать не надо знай навешивай ярлыки - бандеровцы - фашисты, ополченцы - антифашисты, турки - фашисты, простые рабочие Уралвагонзавода - анти итд. Это кстати и есть один из признаков фашизма когда думать это привилегия фюрера, лидера нации.
Исторически фашизм в Европе возник именно как радикальный антипод рабочему движению и коммунизму в частности.
Взять тот же "Майнкамф", в котором Гитлер назвал большевизм (или жидобольшевизм) главной угрозой и своим главным врагом.
Если коммунизм провозглашает равенство людей как идеал, то фашизм всегда делит людей на касты высших, низших и совсем недолюдей.
В этом свете бандеровцы с их звериной ненавитью к "недоукраинцам" несомненно фашисты. Добавьте к этому характерные для фашизма неоязыческие прибабахи: все эти факельные шествия, выкрики, символику.
Да нет. аналогии ,высосанные из пальцев начали после войны проводить западные историки.viewbelle wrote:Это не советский перевертыш, это общий перевертыш.nestor ivanovich wrote:Ваш ответ - ето яркое подтверждения того, что написал xdmltd. Приводить Гитлера, как пример антирабочего движения - типичный советский перевертыш. Гитлер был руководителем социалистической рабочей партии, под красным флагом. То, что, ета партия провозглашала И назистские лозунги, не делает ее менее рабочей. И елсе Коммунизм и провозглашал равенство людей, то его начальная стадия, социалисм был основан на неравенстве людей, а его, социализма, развитие сопровождалось усиление етого неравенства, классовой борьбы. И опять Вы о бендеровцах. О которых Вы ничего не знаете. Национализм не говорит о том, что другие плошие, он говорит что нашу самые лучшие, а ето не одно И тоже. Читая етот форум, я вижу, что большинство его участников говорят о том, что русские лучше, чем другие. И в етом нет ничего плохого. Но ето И есть суть идеологии бандеровцев, только замените русских на украинцев.DiKrantz wrote:А что не так с советской системой координат в отношении фашизма?
Исторически фашизм в Европе возник именно как радикальный антипод рабочему движению и коммунизму в частности.
Взять тот же "Майнкамф", в котором Гитлер назвал большевизм (или жидобольшевизм) главной угрозой и своим главным врагом.
Если коммунизм провозглашает равенство людей как идеал, то фашизм всегда делит людей на касты высших, низших и совсем недолюдей.
В этом свете бандеровцы с их звериной ненавитью к "недоукраинцам" несомненно фашисты. Добавьте к этому характерные для фашизма неоязыческие прибабахи: все эти факельные шествия, выкрики, символику.
Действительно, неправильно утверждать, будто фашизм был антиподом рабочему движению. Напротив, он базировался на рабочем движении. Фашизм декларировал свое противостояние коммунизму, в прочих отношениях он был от коммунизма не так уж и далек.
Мне нравится один забавный эпизод американской истории. Хьюи Лонг, которого часто характеризуют как ультраправого политика, чуть ли не фашиста, и который сам себя характеризовал как правого противника коммунизма и социализма, действовал практически как коммунист, использовал те же лозунги и продвигал те же реформы.