MS/PhD Computer Science?

[valeriypi]

Однако. Вы себе вообще представляете что такое PhD? В три года даже и при учебе full-time уложиться практически нереально, если вы не гений.

Я не гений – я трудоголик!
Именно поэтому я так детально просчитываю нагрузку, чтобы иметь хотя бы 7 часов на сон.

Ето напоминает мне советское "мы пахали-мы пахали ... а получилось как всегда".

PhD нужно или есть тяга к исследованиям, или работать в специфических областях где ето требуется для роста (посмотрите например Kotelok), или хочется работать в университете с последуюшим tenure. Но тогда и университет должен быть не любой какой попало.
По статистике ООН меньше 10% окончивших PhD имеет такую работу (и в большинстве случев зарплату). В Германии чуть лучше в Сша много хуже.

Забыл, еше талант бы надо иметь, что-бы реально стричь купоны с ПхД, в науке ли, в производстве ли.

[Lolla]

А что касается online степени в University of Phoenix, то это не то образование которое стоит получать, с такой строчкой в резюме оно во многих нормальных местах отправится сразу в корзину.

Кстати правда. Раньше я только о таком слышала, сейчас - наблюдаю периодически.

[Hamster]

С PhD в теоретической науке из сильного универа идут или в сильные же универы профессорами или в ресерч лабы монстров типа ИБМ, ну или в индустрию в смежную область

Как вы считаете, Caltech это сильный универ?

В particle theory group @ Caltech сейчас учится 15 студентов. Если считать, что средняя продолжительность PhD это 5 лет, то эта группа выпускает 3 студентов в год.

За 15 лет с 1994 по 2008 год 7 выпускников Caltech в этой специализации получили tenure-track positions: в среднем 0.5 позиции в год.

Вероятность попадания в универ (любой, не обязательно сильный) 1 из 6. Остальные уезжают обратно в Китай или уходят в смежные индустрии типа Wall Street.

Система устроена так, что примерно то же соотношение будет в любой другой науке и специализации.

[brrdrr]

Науки бывают прикладные и теоретические.

Гениально! Ни одного слова не выбросишь. Я под впечатление!

Уважаемая аудитория, может все-таки сосредоточимся на практических (определённых в начальной спецификации) вопросах, так хочется простой повседневной практики.

[RrM]

Ну я не знаю, кого вы имеете в виду под "аудиторией", но мне как читатели хочется сказать спасибо всем, кто здесь поделился опытом про PhD и ее применимость.

Такого рода информацию - так просто не нагуглишь. В отличие от информации насчет эмм... проблем с транспортировкой в University of Phoenix или возможности сделать PhD по физике за три года, трудоголически навалив на себя неимоверную нагрузку в 2 класса/семестр.

[Lisa]

Уважаемая аудитория, может все-таки сосредоточимся на практических (определённых в начальной спецификации) вопросах, так хочется простой повседневной практики.

Вся информация есть на сайтах универов
Пока вы не определитесь зачем вам этот самый PhD нужен, вам вряд ли кто-нибудь что-нибудь конкретное сможет посоветовать.

[domperignon]

brrdrr, если у вас уже есть степень в computer science из советского вуза, не пробовали ли вы найти работу с уже имеющейся степенью и опытом? действительно, на phd обучаются в основном те, кто может серьезно заниматься наукой и преподаванием. но также на программах ms много учится людей, которые ищут и находят работу в хороших компаниях, например microsoft и google. часто на этих программах студенты из индии и китая, для которых важно иметь визу и получить разрешение на работу.

[ZmeyeeD]

Я бы посоветовал пойти на M.Sc в CS/Computer Engineering в программах для working professionals типа Harvard Extension School или The Rabb School of Continuing Studies in Brandeis University. Такие программы есть в очень многих университетах, во многих случаях курсы или даже вся программа целиком может быть взята онлайн, дипломы рассамтриваются работодателями как обычные M.Sc. из нормальных университетов а не Феникс или Деври. Диплом можно получить за 3-4 года (10-15 классов) даже если есть нагрузка на работе. Стоимость курса - 2К-3К. Курсы читаются по вечерам (или онлайн).

[ZmeyeeD]

А что касается online степени в University of Phoenix, то это не то образование которое стоит получать, с такой строчкой в резюме оно во многих нормальных местах отправится сразу в корзину.

Кстати правда. Раньше я только о таком слышала, сейчас - наблюдаю периодически.

Все верно. Диплом University of Phoenix есть смысл получать (и упоминать в резюме) только если вы устраиваитесь на работу в государственную контору или в любое другое место, где требуется просто наличие академической степени. Иначе, это минус а не плюс.

[AK]

Да что вам дался этот UOP? Поговорить больше не о чем? Или вы пытаетесь доказать, что UOP это не Гарвард? Ясен пень не Гарвард. Или померяться? Ну давайте, пишите, какие американские университеты вы лично закончили, и сравним их с Гарвардом. Насчет качества обучения. Как школу, в которой есть смысл получать бакалавра, я его и сам не сильно ценю, считаю, что первое обучение должно быть очным, как необходимое (но не достаточное) условие. Для второй степени, и именно в моей области (не Computer Science) это вполне подходящий вариант, так же как и то, что обучение естественно заочное и бесплатное (оплачивается работодателем). Ну и наконец, для профессионала с опытом работы 20 лет естественно гораздо более важен опыт работы, а не школа, в которой получена корочка. Корочка нужна для продвижения по карьерной лестницы внутри компании, которая это обучение оплачивала.

[Lisa]

Не боитесь, что здесь есть люди закончившие Гарвард?
UOP это всем известный способ получить формальную корочку за деньги, без настоящего обучения. И практически всем работодателям это известно. Поэтому рассматривать его как серьезный способ получить образование не имеет смысла.

[AK]

Я не сомневаюсь что здесь есть люди закончившие Гарвард. Вопрос не об этом. Для каждой ситуации есть соответствующие этой ситуации решения. Я всего лишь пытаюсь обьяснить, что для некоторых ситуаций UOP это подходящее решение. И не надо мне говорить, что у нас не было настоящего обучения. У вас то откуда такая информация про UOP, вы там учились? Или рассказал кто?

[Lisa]

А с кем же вы желаете померяться тогда?
UOP - это выход в некоторых особых случаях, но советовать UOP человеку, рассматривающеу образование, как первую ступеньку в построении карьеры - это очень вредный совет. Пожалуй это худшее что можно человеку посоветовать.

[AK]

Если вы перечитаете мой предыдущий пост то вы увидите, что я и сам не рекомендую UOP как первое образование. И тем более я не рекомендовал его автору топика. Меня спросили про обучение, я ответил, по моему, мои ответы автора топика удовлетворили. Ну всем уже понятно, Гарвард круче. Давайте закругляться.

[Lisa]

Между top 10 и UOP есть огромное количество достойных универов. Наличие в резюме UOP хоть первым образованием, хоть каким другим, автоматически отправит резюме в мусорку в большинстве нормальных мест.

[AK]

у вас безусловно есть право на личное мнение, это не значит, что оно являяется отражающим действительность. Еще раз, UOP может быть вполне приемлимым выбором для профессионала c опытом в IT (не в science), желающего продвинуться по карьерной лестнице, и ни в никакую корзину резюме не отправят. Естественно, это не для всех и не работает во всех случаях. Аналогично, если ко мне придет наниматься человек из топ 10 и он не подходит мне по другим параметрам, неужели вы думаете, что я его найму только потому что у него есть корочка из правильной школы?

[Lisa]

Аналогично, если ко мне придет наниматься человек из топ 10 и он не подходит мне по другим параметрам, неужели вы думаете, что я его найму только потому что у него есть корочка из правильной школы?

Вам про разницу между необходимым и достаточным условием рассказывали?
Образование из сильного универа открывает многие двери, и отрицать это странно. Другое дело, что можно и без них неплохо прожить, никто не спорит.

[AK]

устал

[brrdrr]

устал

“Если женщина не права, сразу попросите у неё прощения”. (Франсис де Круассе)
А гурманам от TOP100, я в соседней ветке говорил, что название ВУЗа это как одежда, по которой встречают, но провожают все равно по уму.

[Bonny P.]

устал

“Если женщина не права, сразу попросите у неё прощения”. (Франсис де Круассе)
А гурманам от TOP100, я в соседней ветке говорил, что название ВУЗа это как одежда, по которой встречают, но провожают все равно по уму.

А теперь скажите что-нибудь тем, кто эээ... из UOP... please.

[Lisa]

устал

“Если женщина не права, сразу попросите у неё прощения”. (Франсис де Круассе)
А гурманам от TOP100, я в соседней ветке говорил, что название ВУЗа это как одежда, по которой встречают, но провожают все равно по уму.

Да, уровень показателен. Я все возражения снимаю - идите в UOP и делайте там PhD за 3 года.

[Stoic]

[CS] как науки никак не существует.
Поэтому [PhD] в [CS] или мастер или [middle school] 300 раз плевать с балкона, если предполагается работать в комппьютерной области, т.е с компьютерами/кодом.
Если хочется похалявить, и в принципе по жизни ничего не умеете, и не хочется, кроме как преподавать (неважно что) в универе или школе, тогда [PhD] может даже лучше чем мастер.
В индустрии практически везде [PhD] в [CS] (если делается на этом акцент) большой недостаток и, предполагает карьериста/бездельника/теоретика, желающего стать начальником и ничего не делать.

Другое дело, что многие пишут при приеме на работу в [IT] тебобвание к кандидату - минимум [BS], но это только чтобы совсем левых бомжей с трех месячными курсами отсеять, которые компьютер знают по компьютерным играм и порносайтам.

[Bonny P.]

[CS] как науки никак не существует.

А как Science?

[Stoic]

[CS] как науки никак не существует.

А как Science?

Just a Buzzword

[Bonny P.]

[CS] как науки никак не существует.

А как Science?

Just a Buzzword

Like many others... algorithms, numerical methods, optimization, theory of operations...