Будут ли продолжать расти популярные стоки?

[ts]

Положите всё в Fairholme Fund IRA, и забудьте до пенсии.

А не из IRA этот фонд можно покупать, например, у Fidelity брокера с брокерского аккаунта? (Извиняюсь, если вопрос звучит глупо)

Нет
Правка: Не знаю.

[exciter]

ну и часть в бонды, процентов 30 на данный момент.

какие бонды , например?

Муниципальные, корпоративные, можно просто купить фонд/ы которые вкладывают только в бонды, PIMCO например.

[Сабина]

Теми деньгами разумеется с которыми готовы ненапряжно расстаться. оно того стоит. Fun гарантирован!

Меня прибыль больше интересует

[Frecken Bock]

Положите всё в Fairholme Fund IRA, и забудьте до пенсии.

А не из IRA этот фонд можно покупать, например, у Fidelity брокера с брокерского аккаунта? (Извиняюсь, если вопрос звучит глупо)

Нет
Правка: Не знаю.

Спасибо. Почитала, разобралась...

[crypto5]

Уважаемые аналитики привета, подскажите, коррекция уже закончилась?

[Dweller]

Уважаемые аналитики привета, подскажите, коррекция уже закончилась?

Считаю что нет, седня слил JCP, GOL, купил опять UVXY, думаю S&P упадет до 1700. Как-то уж быстро и далеко отскочило.

[exciter]

С чего бы ему падать? ГДП растет, безработица падает, вложения в недвигу уже почти исчерпали потенциал, так что вкладывать жадным ушлым дядям свой кэш более некуда как в стоки.

[Dweller]

С чего бы ему падать? ГДП растет, безработица падает, вложения в недвигу уже почти исчерпали потенциал, так что вкладывать жадным ушлым дядям свой кэш более некуда как в стоки.

Как раз таки это все причины для сворачивания QE

[exciter]

Сворачивание QE это свершившийся факт, он уже priced-in.

[Dweller]

Сворачивание QE это свершившийся факт, он уже priced-in.

Не факт. Сколько раз уже боялись что свернут но все отменялось и поэтому когда начали сворачивать очень сильной реакции не последовало. Возможно что на рынке игнорируют либо последствия сворачивания либо думают что сворачивание приостановится каким-то чудом. Иррациональность можно недооценивать но уже звоночек прозвенел, так что я считаю коррекция продолжится. Мой прогноз что после 1800-1805 S&P начнет медленно с боями снижаться а потом к очередному FOMC упадет до 1700 и возможно ниже.

[worldCitizen]

Это вечный спор о том отражают ли цены всю имеющуюся в распоряжении публики информацию или нет.
Burton Gordon Malkiel (born August 28, 1932) is an American economist and writer, most famous for his classic finance book A Random Walk Down Wall Street (now in its 10th edition, 2011). He is a leading proponent of the efficient market hypothesis, which contends that prices of publicly traded assets reflect all publicly available information, although he has also pointed out that some markets are evidently inefficient, exhibiting signs of non-random walk.[1]

Malkiel in general supports buying and holding index funds as the most effective portfolio-management strategy, but does think it is viable to actively manage "around the edges" of such a portfolio, as financial markets are not totally efficient.

Даже если цены отражают известную публике информацию, то не факт что Фед откажется от снижения финансирования (tapering) на следующем собрании. Т.е. что решит FOMC в ближайшее время - неизвестно.

[crypto5]

Моя теория заключается в том что есть некоторое число людей, которые вложили денег в стоки что бы заработать на ралли, в какой то момент они решат зафиксировать прибыль и уйти в более безопасные активы и выйдут из стоков, это и может вызвать коррекцию. По моей теории именно это произошло с золотом.

[Dweller]

Моя теория заключается в том что есть некоторое число людей, которые вложили денег в стоки что бы заработать на ралли, в какой то момент они решат зафиксировать прибыль и уйти в более безопасные активы и выйдут из стоков, это и может вызвать коррекцию. По моей теории именно это произошло с золотом.

Следовательно надо подыскивать другие активы, недооцененные в данный момент. Газовые фьючерсы вот поперли как раз перед коррекцией.
В целом по рынку, считаю что скупать билеты в недавний провал еще рано, надо дождаться более массового провала на бОльших средненедельных объемах.

[Сабина]

Я сегодня так интересно побеседовала с моим tax guy-ем и теперь на все сто уверена что 2014-й будет хорошим годом для инвестиций. Почему писать долго да и неохота заьбрасывать наживку для дискуссий на которые все равно ен будет времени отвечать. Bottomline - никаких кирдыков и новых бублей, наоборот все предпосылки к продолжению slowly but surely getting up there.
Нет никаких предпосылок кирдыка. Housing будет продолжать процветать, на layoffs в компаниях-динозаврах можно забить - this is life and means nothing. Вопли паникеров что малейший прыжок Доу Джонса вниз - это кирдык надо смело игнорировать, это было всегда. Обьективно уровень жизни в US самый высокий, технологии, доходы, сельское хозяйство и теперь даже и природные ресурсы - на высоте. В хорошее время и в хорошем месте живем товарищи
Congrats

[Dweller]

Ну ну, самое хорошее время для инвестиций когда стоки обваливаются до 3-4 летних минимумов

[Сабина]

Ну ну, самое хорошее время для инвестиций когда стоки обваливаются до 3-4 летних минимумов

Смотря какие стоки

[Сабина]

А вот такой сакраментальный вопрос... Тут кто нибудь проводил анализ на предмет чтоит ли самому судорожно все отслеживать vs вложить в какой нибудь технологический фонд того же Fidelity ?
Я понимаю что спор между "доверь профессионалам" и "кроме тебя никто о твоих деньгах лучше не позаботиться" может быть бесконечным. Но мне надо без эмоций - голые цифры

[worldCitizen]

Не кто нибудь, а издание Forbes проводило эти исследования, и наверняка имеются другие такие же.
"For instance, there are more than 8,000 mutual funds available. In 2003 mutual fund tracking firm Morningstar conducted a study that broke the 20-year period of 1976-2002 into five four-year segments. It then compared the performance of the best 30 funds in each of those four-year periods with their performance over the next four-year period.

The results were not only revealing but astounding. The best 30 funds in each cycle averaged annual gains of 28.3% in the four-year period in which they led the pack. In the next four-year segment they not only dropped out of the top funds but averaged annual gains of only 1.8%, reverting to the mean or worse.

Yet, in spite of all the evidence that by far the majority of even full-time professionals cannot match the market’s performance, millions of individual investors persist in thinking they can select a portfolio of individual stocks that will beat the market (and also the professionals).

A recent study by Longboard Asset Management looked at the formidable odds of doing so from a different perspective. It compiled the returns of 3,000 stocks from 1983 to 2007. It shows that 39% of the stocks were unprofitable investments, 19% lost at least 75% of their value, 64% underperformed the market, and just 25% of the stocks were responsible for all of the market’s gains over the period."

"Therefore, at least one-third of investing risk, and probably more, can be eliminated by avoiding individual stocks altogether and simply investing in sector or market indexes via index mutual funds and ETFs.

Simply investing in an S&P 500 index fund on a buy and hold basis would allow investors to come very close to matching the market’s performance, which would beat the performance of by far the majority of professional managers, not a shabby accomplishment, on the surface anyway.

That would also guarantee suffering through every serious correction and bear market that comes along. Very few, if any, buy and hold investors are able to do that, most becoming market-timers but with the worst of timing, bailing out of the strategy in disgust after experiencing large losses. And indeed the experiences of the last 12 years have provided a quite convincing argument for market-timing." http://www.forbes.com/sites/greatspecul ... r-returns/

Но, что я нахожу ошибочным в этой статье, сравнение индивидуального инвестора с профессионалами которым приходится ворочать большими суммами из-за чего они не могут так же быстро оперировать на бирже как индивидуальный инвестор.

вообще литературы по сабжекту навалом.

[thinker]

Я сегодня так интересно побеседовала с моим tax guy-ем и теперь на все сто уверена что 2014-й будет хорошим годом для инвестиций. Почему писать долго да и неохота заьбрасывать наживку для дискуссий на которые все равно ен будет времени отвечать. Bottomline - никаких кирдыков и новых бублей, наоборот все предпосылки к продолжению slowly but surely getting up there. Нет никаких предпосылок кирдыка. Housing будет продолжать процветать, на layoffs в компаниях-динозаврах можно забить - this is life and means nothing. Вопли паникеров что малейший прыжок Доу Джонса вниз - это кирдык надо смело игнорировать, это было всегда.

Есть и другое мнение:
http://www.fool.com/investing/general/2 ... onomy.aspx

И вообще, не кирдык, а рецессии в экономике данной страны мы наблюдаем с завидной периодичностью, каждые 7-8 лет. Когда была последняя помним? На дворе 2014 год. Делаем выводы.

[Сабина]

Есть и другое мнение:
http://www.fool.com/investing/general/2 ... onomy.aspx

И вообще, не кирдык, а рецессии в экономике данной страны мы наблюдаем с завидной периодичностью, каждые 7-8 лет. Когда была последняя помним? На дворе 2014 год. Делаем выводы.

Да вот оно другое в соседней теме - Don't mess up with feds. Согласной ей 2014-й протянем а дальше привет. Во всем виновато федеральное правительство скупающие секьюритис. Что интересное таксовый гай видел в этом позитив, вот де правительство не даст скатиться экономике и будет из кожи лезть поддерживать. И не только де местное штатовское но и все прочие правительства лидирующих стран. Но можно подумать все зависит только от того что они хотят.

[ie]

Смотря какие стоки

Сабина, вы будете постить сюда свой трейды-лог?

[Сабина]

Смотря какие стоки

Сабина, вы будете постить сюда свой трейды-лог?

Я сегодня смотрела на account-ы тax гая. На одном баланс в 2 миллиона, рост за прошлый год 500K+. Очевидно человек знает a thing or two about investment.
Он кстати при всем своем опыте подписан на special advisory letters, что-то там 2500-5000 в год. Это я все к тому что торговать индивидуальными стoками я не буду - хорошо понимаю что всерьез этим заниматся нет ни времени ни знаний ни опыта. А вот положить в правильный фонд и в правильное время чтобы не отстать от поезда с названием investment - уже могу

[crypto5]

А вот положить в правильный фонд и в правильное время чтобы не отстать от поезда с названием investment - уже могу

А откуда пришло такое осознание? ))

[thinker]

Я сегодня смотрела на account-ы тax гая. На одном баланс в 2 миллиона, рост за прошлый год 500K+. Очевидно человек знает a thing or two about investment.

За прошлый год куча фондов сделало 23%-25%, a мои фонды сделали 26%. Это не от какого-либо знания инвестмента, а от того что такими темпами развивался рынок, index funds, etc.

А вот положить в правильный фонд и в правильное время чтобы не отстать от поезда с названием investment - уже могу

Вот точно также и я рассуждал в 1999 году, вложив в "правильный" фонд, в "правильное" время, по рекомендации "правильного" адвайзера, когда сток маркет был на высоте, примерно как сейчас. А потом, спустя 2 года, он упал ниже плинтуса и мои потери составили ~30%. Это были несколько фондов а не единичные стоки. После чего я понял, что знаю только то, что ни чего не знаю. Очевидно что у Вас, Сабина, ещё всё впереди.

[Сабина]

Я сегодня смотрела на account-ы тax гая. На одном баланс в 2 миллиона, рост за прошлый год 500K+. Очевидно человек знает a thing or two about investment.

За прошлый год куча фондов сделало 23%-25%, a мои фонды сделали 26%. Это не от какого-либо знания инвестмента, а от того что такими темпами развивался рынок, index funds, etc.

А вот положить в правильный фонд и в правильное время чтобы не отстать от поезда с названием investment - уже могу

Вот точно также и я рассуждал в 1999 году, вложив в "правильный" фонд, в "правильное" время, по рекомендации "правильного" адвайзера, когда сток маркет был на высоте, примерно как сейчас. А потом, спустя 2 года, он упал ниже плинтуса и мои потери составили ~30%. Это были несколько фондов а не единичные стоки. После чего я понял, что знаю только то, что ни чего не знаю. Очевидно что у Вас, Сабина, ещё всё впереди.

Thinker вы мудрый мужик, я не спорю . И помогаете всегда очень хорошими советами .
Да, пррошлый год был нетипичный, но ведь и стока денег к пенсии надо суметь накопить - и это тоже говорит об умении делать что то правильно, то есть опыт перенять всяко стоит. Я к чему это все сказала то - что таким как я важно с чего то начать кокретного и это сложно в новом деле. Ну вот скажем он уже вчера подсказал что конкретно надо делать прямо сейчас и впредь и все made total sense. Причем фонды не сам мне подобрал и все, а обьяснил принцип что и как. Я через два года надеюсь все же потерять 30 процентов ибо теперь и зв dow и за самим фондами буду следить каждый день по возможности . Не знаю будет ли у меня два mil к пенсии, но надеюсь что польза будет или как минимум piece of mind что я все сделала что можно
А так да - life is inpredictable но толерантность к рискам растет на порядки когда понимаешь как это все работает