Будут ли продолжать расти популярные стоки?

User avatar
GarikToo
Уже с Приветом
Posts: 24387
Joined: 03 Jan 2007 08:32
Location: Львов->Израиль->Убей Эрия

Re: Будут ли продолжать расти популярные стоки?

Post by GarikToo »

Komissar wrote:кирдык не за горами.
Рылоэстет тоже на...упадет? :food:
Оливье готовлю, холодец варю, посуду мою, пылесоса не боюсь. Скупой.
Вита
Уже с Приветом
Posts: 3304
Joined: 05 Jan 2004 18:04
Location: Washington DC

Re: Будут ли продолжать расти популярные стоки?

Post by Вита »

Не будет сейчас никакого кирдыка в Америке, не паникуйте.
User avatar
crypto5
Уже с Приветом
Posts: 4637
Joined: 24 Oct 2009 01:38
Location: Chicago ;-) -> SFBA!

Re: Будут ли продолжать расти популярные стоки?

Post by crypto5 »

Свернут EQ3 тогда посмотрим..
In vino Veritas!
Вита
Уже с Приветом
Posts: 3304
Joined: 05 Jan 2004 18:04
Location: Washington DC

Re: Будут ли продолжать расти популярные стоки?

Post by Вита »

Рынок знает, что QE3 должны свернуть, поэтому цены акций уже должны отражать такую перспективу.
User avatar
crypto5
Уже с Приветом
Posts: 4637
Joined: 24 Oct 2009 01:38
Location: Chicago ;-) -> SFBA!

Re: Будут ли продолжать расти популярные стоки?

Post by crypto5 »

Вита wrote:Рынок знает, что QE3 должны свернуть, поэтому цены акций уже должны отражать такую перспективу.
Они отражают возможное скорое сворачивание QE3, но не его последствий, которые сложно предсказать.
In vino Veritas!
User avatar
thinker
Уже с Приветом
Posts: 26853
Joined: 29 Aug 2000 09:01

Re: Будут ли продолжать расти популярные стоки?

Post by thinker »

Вита wrote:Не будет сейчас никакого кирдыка в Америке, не паникуйте.
Насчёт кирдыка не знаю, но вот market correction уже имеет место быть как я сказал в начале топика:

The Dow Jones industrial average (^DJI) fell 326.05 points or 2.08 percent, to 15,372.8, the S&P 500 (^GSPC) lost 40.7 points or 2.28 percent, to 1,741.89 and the Nasdaq Composite (^IXIC) dropped 106.919 points or 2.61 percent, to 3,996.958

http://finance.yahoo.com/news/futures-l ... 19070.html
All rights reserved, all wrongs revenged.
User avatar
Notus00
Уже с Приветом
Posts: 1152
Joined: 25 Feb 2000 10:01
Location: Red belt-> Bible belt

Re: Будут ли продолжать расти популярные стоки?

Post by Notus00 »

thinker wrote:
Вита wrote:Не будет сейчас никакого кирдыка в Америке, не паникуйте.
Насчёт кирдыка не знаю, но вот market correction уже имеет место быть как я сказал в начале топика:

The Dow Jones industrial average (^DJI) fell 326.05 points or 2.08 percent, to 15,372.8, the S&P 500 (^GSPC) lost 40.7 points or 2.28 percent, to 1,741.89 and the Nasdaq Composite (^IXIC) dropped 106.919 points or 2.61 percent, to 3,996.958

http://finance.yahoo.com/news/futures-l ... 19070.html
Удивтельно.. у меня все индексы сегодня смотрят вверх.
Обьемы торгов в последние неск дней остаются плоскими. Слухи о коррекции кмк были преждевременны.
:pain1:
User avatar
Сабина
Уже с Приветом
Posts: 19045
Joined: 11 Jan 2012 09:25
Location: CA

Re: Будут ли продолжать расти популярные стоки?

Post by Сабина »

Ну научите уже что делать то :)? Вот переведу завтра весь свой большой баланс в IRA. Надо все сразу вложить в куда то ? Или начинать с граммулечек в стоки а остальное пусть лежит ? Или все в золото-серебро и граммулечку все же в стоки ?
https://www.youtube.com/watch?v=wOwblaKmyVw
User avatar
worldCitizen
Уже с Приветом
Posts: 18013
Joined: 19 Jul 2008 06:52
Location: USA

Re: Будут ли продолжать расти популярные стоки?

Post by worldCitizen »

Сабина wrote:Ну научите уже что делать то :)? Вот переведу завтра весь свой большой баланс в IRA. Надо все сразу вложить в куда то ? Или начинать с граммулечек в стоки а остальное пусть лежит ? Или все в золото-серебро и граммулечку все же в стоки ?
Вы не уточнили почему надо уходить из 401K плана. Разве нельзя оставаться в 401K и быть 100% in cash?

По сути вопроса, нет определённого ответа на Ваш запрос, что делать. Зависит прежде всего от того хотите ли Вы торговать стоками часто, или предпочитаете вложиться и не дотрагиваться до них долгое время. Если последнее, тогда, переждав коррекцию, нужно вложиться в mutual fund or buy some ETF.
Но что б Вы ни выбрали, главное, иметь свою собственную работающую систему, свой метод.
Если Вы постоянно будете зависеть от советов "знатоков", Вам гарантирована неудача на Уолл Стрит...
"Думайте сами, решайте сами", а мы Вас откорректируем. :-)
User avatar
Сабина
Уже с Приветом
Posts: 19045
Joined: 11 Jan 2012 09:25
Location: CA

Re: Будут ли продолжать расти популярные стоки?

Post by Сабина »

worldCitizen wrote:
Сабина wrote:Ну научите уже что делать то :)? Вот переведу завтра весь свой большой баланс в IRA. Надо все сразу вложить в куда то ? Или начинать с граммулечек в стоки а остальное пусть лежит ? Или все в золото-серебро и граммулечку все же в стоки ?
Вы не уточнили почему надо уходить из 401K плана. Разве нельзя оставаться в 401K и быть 100% in cash?

По сути вопроса, нет определённого ответа на Ваш запрос, что делать. Зависит прежде всего от того хотите ли Вы торговать стоками часто, или предпочитаете вложиться и не дотрагиваться до них долгое время. Если последнее, тогда, переждав коррекцию, нужно вложиться в mutual fund or buy some ETF.
Но что б Вы ни выбрали, главное, иметь свою собственную работающую систему, свой метод.
Если Вы постоянно будете зависеть от советов "знатоков", Вам гарантирована неудача на Уолл Стрит...
"Думайте сами, решайте сами", а мы Вас откорректируем. :-)
Потому что очень паршивый этот старый 401к в плане investment options , а совсем все в Кеш и там оставить рука не поднимается , особенно теперь когда точно решила жилье не брать и нашла рент. Советы тутошних знатоков я фильтрую, особенно по серьезным вопросам. Обычно я себя во что то ввязываю а там нужда заставляет и делаю и разбираюсь как миленькая :). Стоки хотелось бы освоить иначе бы и не упоминала их, но без риска все потерять ( ну процентов десять может ) отсюда и фраза "вложить в стоки немножечко". А насколько стабильно купить золота серебра ? Оно даже когда все падает гарантирует не потерю ? Но ведь на это дело цены тоже колеблются :)?
https://www.youtube.com/watch?v=wOwblaKmyVw
User avatar
Сабина
Уже с Приветом
Posts: 19045
Joined: 11 Jan 2012 09:25
Location: CA

Re: Будут ли продолжать расти популярные стоки?

Post by Сабина »

С другой стороны никто же не пишет что удвоил баланс через год после перевода в IRA :)? Может и правда мышиная возня это все ? По тратишь кучу времени и денег, а потом подведешь итоги и окажешься в тех же плюсах как если бы положил на high yield savings и не дергался
https://www.youtube.com/watch?v=wOwblaKmyVw
User avatar
exciter
Уже с Приветом
Posts: 604
Joined: 21 Aug 2010 18:38

Re: Будут ли продолжать расти популярные стоки?

Post by exciter »

Сабина wrote:С другой стороны никто же не пишет что удвоил баланс через год после перевода в IRA :)? Может и правда мышиная возня это все ? По тратишь кучу времени и денег, а потом подведешь итоги и окажешься в тех же плюсах как если бы положил на high yield savings и не дергался
Примерно да, индвидуальное инвестирование это фулл тайм джоб. Для ИРА проще набрать фондов разных с низкими фями и высоким рейтингом, ну и часть в бонды, процентов 30 на данный момент.
AxelA
Новичок
Posts: 46
Joined: 23 Apr 2011 18:43
Location: WA

Re: Будут ли продолжать расти популярные стоки?

Post by AxelA »

Сабина wrote:Ну научите уже что делать то :)? Вот переведу завтра весь свой большой баланс в IRA. Надо все сразу вложить в куда то ? Или начинать с граммулечек в стоки а остальное пусть лежит ? Или все в золото-серебро и граммулечку все же в стоки ?
Например вот: http://www.bogleheads.org/wiki/Three-fund_portfolio
User avatar
GarikToo
Уже с Приветом
Posts: 24387
Joined: 03 Jan 2007 08:32
Location: Львов->Израиль->Убей Эрия

Re: Будут ли продолжать расти популярные стоки?

Post by GarikToo »

exciter wrote: ну и часть в бонды, процентов 30 на данный момент.

какие бонды , например?
Оливье готовлю, холодец варю, посуду мою, пылесоса не боюсь. Скупой.
User avatar
thinker
Уже с Приветом
Posts: 26853
Joined: 29 Aug 2000 09:01

Re: Будут ли продолжать расти популярные стоки?

Post by thinker »

Сабина wrote:С другой стороны никто же не пишет что удвоил баланс через год после перевода в IRA :)? Может и правда мышиная возня это все ? По тратишь кучу времени и денег, а потом подведешь итоги и окажешься в тех же плюсах как если бы положил на high yield savings и не дергался
Как всегда всё в куче. :-) Перевод денег в IRA не имеет отношения к ожидаемой прибыли. И IRA и 401k - это способ увести деньги от налогов, не более того.

Сравнение IRA с high yield savings также не уместно когда речь идет о пенсионных деньгах.

IRA, 401k - это инвестирование в долгосрочной перспективе. Соответственно и высокая прибыль ожидается только в долгосрочной перспективе.

high yield savings - краткосрочное инвестирование, меньше риска но меньше и прибыли в долгосрочной перспективе.

Мышиная возьня (уже писал где-то ранее) - это когда вы мечетесь и перебрасываете пенсионные деньги (то есть которые для долгосрочного инвестирования) из одного места в другое каждые несколько месяцев или даже лет в надежде получить больше прибыли. Мираж. :roll: Основная стратегия должна быть "вложил и забыл" на 10 лет. Потом, после 10 лет сделал коррекцию, если требуется, и снова забыл на след 10 лет. Если только у вас инвестирование не full time job, как отметили выше.
All rights reserved, all wrongs revenged.
ts
Уже с Приветом
Posts: 1595
Joined: 11 Mar 2004 16:09

Re: Будут ли продолжать расти популярные стоки?

Post by ts »

Положите всё в Fairholme Fund IRA, и забудьте до пенсии. Когда выйдете на пенсию, можете мне купить машину или еще какую мелочь в знак благодарности. :D
User avatar
Сабина
Уже с Приветом
Posts: 19045
Joined: 11 Jan 2012 09:25
Location: CA

Re: Будут ли продолжать расти популярные стоки?

Post by Сабина »

thinker wrote:Как всегда всё в куче. :-) Перевод денег в IRA не имеет отношения к ожидаемой прибыли. И IRA и 401k - это способ увести деньги от налогов, не более того.

Сравнение IRA с high yield savings также не уместно когда речь идет о пенсионных деньгах.

IRA, 401k - это инвестирование в долгосрочной перспективе. Соответственно и высокая прибыль ожидается только в долгосрочной перспективе.

high yield savings - краткосрочное инвестирование, меньше риска но меньше и прибыли в долгосрочной перспективе.

Мышиная возьня (уже писал где-то ранее) - это когда вы мечетесь и перебрасываете пенсионные деньги (то есть которые для долгосрочного инвестирования) из одного места в другое каждые несколько месяцев или даже лет в надежде получить больше прибыли. Мираж. :roll: Основная стратегия должна быть "вложил и забыл" на 10 лет. Потом, после 10 лет сделал коррекцию, если требуется, и снова забыл на след 10 лет. Если только у вас инвестирование не full time job, как отметили выше.
Так и знала что кто нибудь начнет нудеть :D
Я с high yeild savings сравнивала чисто по проценту полученной прибыли а не рассуждала как деньги из IRA перекинуть в savings не заплатя налоги.
Такое ошушение что тут ни у кого не было такого дня в жизни когда они сделали первый rollover в IRA и как то распределили эти средства там. Не надо мне рассказывать про консервативный investment versus stocks etc. Мне нужен просто конкретный опыт... как распределили, что потом показал опыт, что бы сделали по другому. Это ваш конкретный опыт и так понятно, никто его за библию не будет выдавать, просто учтет если что то подойдет.
https://www.youtube.com/watch?v=wOwblaKmyVw
User avatar
Сабина
Уже с Приветом
Posts: 19045
Joined: 11 Jan 2012 09:25
Location: CA

Re: Будут ли продолжать расти популярные стоки?

Post by Сабина »

ts wrote:Положите всё в Fairholme Fund IRA, и забудьте до пенсии. Когда выйдете на пенсию, можете мне купить машину или еще какую мелочь в знак благодарности. :D
А что в нем хорошего ? за 20 лет вырос в два раза но со значительным провалом в 2012 ? Так по моему это примерно отражает обшие тендецнии рынка ? Или там какой то такой секрет есть почему он еше много много лет не будет просядать ?
https://www.youtube.com/watch?v=wOwblaKmyVw
User avatar
Notus00
Уже с Приветом
Posts: 1152
Joined: 25 Feb 2000 10:01
Location: Red belt-> Bible belt

Re: Будут ли продолжать расти популярные стоки?

Post by Notus00 »

Ээ. У ситуации на рынке всегда есть коньюктура. считаю достаточно неразумным сидеть и смотреть как твой портфель летит в тарары когда можно в течении минуты перекинуться например в бонды. А когда все растет добавиться инструментами с более высокой отдачей. Я свою 401ю ситуацию мониторю постоянно. Времени это много не занимает. Корректируюсь обычно неск раз в год.
ts
Уже с Приветом
Posts: 1595
Joined: 11 Mar 2004 16:09

Re: Будут ли продолжать расти популярные стоки?

Post by ts »

Сабина wrote: А что в нем хорошего ? за 20 лет вырос в два раза но со значительным провалом в 2012 ? Так по моему это примерно отражает обшие тендецнии рынка ? Или там какой то такой секрет есть почему он еше много много лет не будет просядать ?
Если вам действительно интересно, а не ради поспорить или поболтать, я вам всю информацию уже дал. Ключевые слова: Bruce Berkowitz, Fairholme. Дальше сами.
User avatar
thinker
Уже с Приветом
Posts: 26853
Joined: 29 Aug 2000 09:01

Re: Будут ли продолжать расти популярные стоки?

Post by thinker »

Сабина wrote:Так и знала что кто нибудь начнет нудеть :D Не надо мне рассказывать про консервативный investment versus stocks etc.
Похоже что надо после вот таких комментариев:
Стоки хотелось бы освоить иначе бы и не упоминала их, но без риска все потерять ( ну процентов десять может ) отсюда и фраза "вложить в стоки немножечко".
Выделенное говорить о вашем незнании азов. Как раз над этим НАДО "нудеть". Kак надо нудеть над пятикласником, который не знает, что 2х2=4. Хуже может быть, если не НУДЕТь, Сабина вложится в стоки по совету с привета, а через годик, два - ой ... всё, или половина пропала. :angry:
All rights reserved, all wrongs revenged.
User avatar
Notus00
Уже с Приветом
Posts: 1152
Joined: 25 Feb 2000 10:01
Location: Red belt-> Bible belt

Re: Будут ли продолжать расти популярные стоки?

Post by Notus00 »

thinker wrote:
Сабина wrote:Так и знала что кто нибудь начнет нудеть :D Не надо мне рассказывать про консервативный investment versus stocks etc.
Похоже что надо после вот таких комментариев:
Стоки хотелось бы освоить иначе бы и не упоминала их, но без риска все потерять ( ну процентов десять может ) отсюда и фраза "вложить в стоки немножечко".
Выделенное говорить о вашем незнании азов. Как раз над этим НАДО "нудеть". Kак надо нудеть над пятикласником, который не знает, что 2х2=4. Хуже может быть, если не НУДЕТь, Сабина вложится в стоки по совету с привета, а через годик, два - ой ... всё, или половина пропала. :angry:
Расскажите как можно потерять все если вложить немножечко? ?
User avatar
Сабина
Уже с Приветом
Posts: 19045
Joined: 11 Jan 2012 09:25
Location: CA

Re: Будут ли продолжать расти популярные стоки?

Post by Сабина »

Notus00 wrote: Расскажите как можно потерять все если вложить немножечко? ?
Ну вот хоть кто-то понимает чего я пишу уже хорошо :D
https://www.youtube.com/watch?v=wOwblaKmyVw
User avatar
Notus00
Уже с Приветом
Posts: 1152
Joined: 25 Feb 2000 10:01
Location: Red belt-> Bible belt

Re: Будут ли продолжать расти популярные стоки?

Post by Notus00 »

Сабина wrote:
Notus00 wrote: Расскажите как можно потерять все если вложить немножечко? ?
Ну вот хоть кто-то понимает чего я пишу уже хорошо :D
Будьте снисходительны. Чел busy наверное - шортит свои стоки ввиду коррекции.
А по делу - играйте на бирже..Теми деньгами разумеется с которыми готовы ненапряжно расстаться. оно того стоит. Fun гарантирован!
User avatar
Frecken Bock
Уже с Приветом
Posts: 9623
Joined: 18 Nov 2004 07:44
Location: Raleigh, NC

Re: Будут ли продолжать расти популярные стоки?

Post by Frecken Bock »

ts wrote:Положите всё в Fairholme Fund IRA, и забудьте до пенсии.
А не из IRA этот фонд можно покупать, например, у Fidelity брокера с брокерского аккаунта? (Извиняюсь, если вопрос звучит глупо)

Return to “Инвестирование”