Fiscal cliff и 401K

[Frecken Bock]

"Слушайте, детишки..."
Сам мэтр вещает!

[Одинаковый]

"Слушайте, детишки..."
Сам мэтр вещает!

Я бы с удовольствием мэтра послушал, но вот как бы удостовериться что это действительно мэтр. Вот сказал бы он что нибудь конкретное вроде того что акции XYZ вырастут - я бы сразу признал мэтральность и внимал бы каждому слову. Вот и попросил пальцем показать на рыбные стоки. А в ответ - тишина.

[Frecken Bock]

"Слушайте, детишки..."
Сам мэтр вещает!

Я бы с удовольствием мэтра послушал, но вот как бы удостовериться что это действительно мэтр. Вот сказал бы он что нибудь конкретное вроде того что акции XYZ вырастут - я бы сразу признал мэтральность и внимал бы каждому слову. Вот и попросил пальцем показать на рыбные стоки. А в ответ - тишина.

Ну как же! Он вам такую мораль лекцию про "надо быть трейдером", Буратино и пр. прочитал!

[worldCitizen]

"Слушайте, детишки..."
Сам мэтр вещает!

Я бы с удовольствием мэтра послушал, но вот как бы удостовериться что это действительно мэтр. Вот сказал бы он что нибудь конкретное вроде того что акции XYZ вырастут - я бы сразу признал мэтральность и внимал бы каждому слову. Вот и попросил пальцем показать на рыбные стоки. А в ответ - тишина.

Навскидку. Испытанный метод, покупать те стоки которые построили базу на каком то уровне в течении не очень короткого времени, это я бы отнёс к категории стоков о которых не часто пишут.
Что же касается любимцев на Уолл Стрите, про которых пишут каждый день, компаний которые имеют хорошие перспективы на будущее, то построения базы ждать не обязательно. Хороший момент для покупки таких стоков, это когда на них катят бочку и пишут как далеко они могут попадать. К примеру:
Elsewhere, short interest declined 11.6% during the last two reporting periods, and now accounts for a slight 2% of the stock's available float. Not only was AAPL unable to capitalize on this recent burst of buying power, (дешёвый финт, как будто short sellers единственный источник of buying power) but it would take less than one session to cover the remaining shorted shares, at the security's average daily pace of trading. In other words, there is little sideline cash available to help fuel any potential rally attempts in the short term.

Additionally, the equity may find itself subject to a round of downgrades and/or price target cuts in the near future, should it continue to chart a path lower. The stock currently sports 36 "buy" or better ratings, compared to just two "holds," and not a single "sell." Also, the consensus 12-month price target of $741.17 represents a more than 35% premium to AAPL's current perch, and stands in territory the equity has not yet explored. Going forward, the security could encounter some contrarian headwinds, should any of these hopeful holdouts follow in the footsteps of Raymond James, which cut its price target on AAPL yesterday.
http://www.schaeffersresearch.com/commentary/content/blogs/weekly+contrarian+should+apple+inc+aapl+bulls+take+a+breather/trading_floor_blog.aspx?single=true&blogid=114304
Типичный пример - аппл. Он уже достаточно упал к концу декабря, и его можно было начать покупать, и сейчас ещё не поздно. Ввиду приближающегося репорта, сток будет держаться и подниматься.
Ищите других кандидатов.

[Одинаковый]

"Слушайте, детишки..."
Сам мэтр вещает!

Я бы с удовольствием мэтра послушал, но вот как бы удостовериться что это действительно мэтр. Вот сказал бы он что нибудь конкретное вроде того что акции XYZ вырастут - я бы сразу признал мэтральность и внимал бы каждому слову. Вот и попросил пальцем показать на рыбные стоки. А в ответ - тишина.

Ну как же! Он вам такую мораль лекцию про "надо быть трейдером", Буратино и пр. прочитал!

Лекции я и сам читать могу. Дело нехитрое. И даже мудрость знаю которая гарантирует удвоение капиталов. Так и быть поделюсь. Записавайте: надо покупать дешево, а продавать дорого. Если будете ей следовать то гарантированно будете загребать деньги лопатами.

[Одинаковый]

"Слушайте, детишки..."
Сам мэтр вещает!

Я бы с удовольствием мэтра послушал, но вот как бы удостовериться что это действительно мэтр. Вот сказал бы он что нибудь конкретное вроде того что акции XYZ вырастут - я бы сразу признал мэтральность и внимал бы каждому слову. Вот и попросил пальцем показать на рыбные стоки. А в ответ - тишина.

Навскидку. Испытанный метод, покупать те стоки которые построили базу на каком то уровне в течении не очень короткого времени, это я бы отнёс к категории стоков о которых не часто пишут.
Что же касается любимцев на Уолл Стрите, про которых пишут каждый день, компаний которые имеют хорошие перспективы на будущее, то построения базы ждать не обязательно. Хороший момент для покупки таких стоков, это когда на них катят бочку и пишут как далеко они могут попадать. К примеру:
Elsewhere, short interest declined 11.6% during the last two reporting periods, and now accounts for a slight 2% of the stock's available float. Not only was AAPL unable to capitalize on this recent burst of buying power, (дешёвый финт, как будто short sellers единственный источник of buying power) but it would take less than one session to cover the remaining shorted shares, at the security's average daily pace of trading. In other words, there is little sideline cash available to help fuel any potential rally attempts in the short term.

Additionally, the equity may find itself subject to a round of downgrades and/or price target cuts in the near future, should it continue to chart a path lower. The stock currently sports 36 "buy" or better ratings, compared to just two "holds," and not a single "sell." Also, the consensus 12-month price target of $741.17 represents a more than 35% premium to AAPL's current perch, and stands in territory the equity has not yet explored. Going forward, the security could encounter some contrarian headwinds, should any of these hopeful holdouts follow in the footsteps of Raymond James, which cut its price target on AAPL yesterday.
http://www.schaeffersresearch.com/commentary/content/blogs/weekly+contrarian+should+apple+inc+aapl+bulls+take+a+breather/trading_floor_blog.aspx?single=true&blogid=114304
Типичный пример - аппл. Он уже достаточно упал к концу декабря, и его можно было начать покупать, и сейчас ещё не поздно. Ввиду приближающегося репорта, сток будет держаться и подниматься.
Ищите других кандидатов.

Иногда пишут не для того что бы всех обмануть, а потому что так оно и есть. И чем крупнее компания тем больше вероятность такой ситуации (так как там в основном сидят фанды и им лапшу тап просто не навешаешь и сток такой статейкой не подвинешь).
Что бы покупать по принципу "прочитай аналиста и сделай наоборот" надо иметь какую то информацию о том о чем аналист не говорит. К сожалению не могу сказать что знаю про аапл больше аналистов. Так что спасибо, но аапл не беру.
К тому же учитывая тот факт что чуть ли не абсолютно все частные инвесторы держат аапл - я лучше бы сделал наоборот. И статья это вполне может оказаться правдой.
Так что так и запишем: предлагали купить аапл по $545. А еще я помню вы говорили что надо продавать если сток упал на 15%. Или на 10%? Короче, если аапл упадет ниже $500 - то по вашим правилам его надо будет продать. Так? Глядя на его график, очень большой шанс того что он упадет ниже 500. Так что если упадет ниже $500 раньше чем вырастет до $600 - значит вы будете очень сильно неправы. И из экпертов мы вас тогда исключим.
Путов что ли прикупить немного? Мартовские 480е или около того? Или февральские? Когда они рапортируют?

[worldCitizen]

Навскидку. Испытанный метод, покупать те стоки которые построили базу на каком то уровне в течении не очень короткого времени, это я бы отнёс к категории стоков о которых не часто пишут.
Что же касается любимцев на Уолл Стрите, про которых пишут каждый день, компаний которые имеют хорошие перспективы на будущее, то построения базы ждать не обязательно. Хороший момент для покупки таких стоков, это когда на них катят бочку и пишут как далеко они могут попадать. К примеру:
Elsewhere, short interest declined 11.6% during the last two reporting periods, and now accounts for a slight 2% of the stock's available float. Not only was AAPL unable to capitalize on this recent burst of buying power, (дешёвый финт, как будто short sellers единственный источник of buying power) but it would take less than one session to cover the remaining shorted shares, at the security's average daily pace of trading. In other words, there is little sideline cash available to help fuel any potential rally attempts in the short term.

Additionally, the equity may find itself subject to a round of downgrades and/or price target cuts in the near future, should it continue to chart a path lower. The stock currently sports 36 "buy" or better ratings, compared to just two "holds," and not a single "sell." Also, the consensus 12-month price target of $741.17 represents a more than 35% premium to AAPL's current perch, and stands in territory the equity has not yet explored. Going forward, the security could encounter some contrarian headwinds, should any of these hopeful holdouts follow in the footsteps of Raymond James, which cut its price target on AAPL yesterday.
http://www.schaeffersresearch.com/commentary/content/blogs/weekly+contrarian+should+apple+inc+aapl+bulls+take+a+breather/trading_floor_blog.aspx?single=true&blogid=114304
Типичный пример - аппл. Он уже достаточно упал к концу декабря, и его можно было начать покупать, и сейчас ещё не поздно. Ввиду приближающегося репорта, сток будет держаться и подниматься.
Ищите других кандидатов.

Иногда пишут не для того что бы всех обмануть, а потому что так оно и есть. И чем крупнее компания тем больше вероятность такой ситуации (так как там в основном сидят фанды и им лапшу тап просто не навешаешь и сток такой статейкой не подвинешь).
Что бы покупать по принципу "прочитай аналиста и сделай наоборот" надо иметь какую то информацию о том о чем аналист не говорит. К сожалению не могу сказать что знаю про аапл больше аналистов. Так что спасибо, но аапл не беру.

Мои подозрения подтвердились, у Вас нет денег на аппл.
Даёшь пенни сток!

[Одинаковый]

Мои подозрения подтвердились, у Вас нет денег на аппл.
Даёшь пенни сток!

Хорошо что у вас есть. Вы не тяните и поскорее покупайте аапл на все. А то упадут ниже $500 и потеряют престижность и вам еще вдруг перехочется их покупать. Так что не тяните.

[GarikToo]

народ - кто нибудь вкладывает денюжку в mutual funds типа PONDX. Они вроде за 2012 год на ~19% выросли

[ts]

народ - кто нибудь вкладывает денюжку в mutual funds типа PONDX. Они вроде за 2012 год на ~19% выросли

Я бы в бонды сейчас вообще не инвестировал.

[GarikToo]

народ - кто нибудь вкладывает денюжку в mutual funds типа PONDX. Они вроде за 2012 год на ~19% выросли

Я бы в бонды сейчас вообще не инвестировал.

а куда бы да инвестировали?

[ts]

народ - кто нибудь вкладывает денюжку в mutual funds типа PONDX. Они вроде за 2012 год на ~19% выросли

Я бы в бонды сейчас вообще не инвестировал.

а куда бы да инвестировали?

стоки или сток-фонды

[GarikToo]

народ - кто нибудь вкладывает денюжку в mutual funds типа PONDX. Они вроде за 2012 год на ~19% выросли

Я бы в бонды сейчас вообще не инвестировал.

а куда бы да инвестировали?

стоки или сток-фонды

ну это понятно. а какие сток фонды вы бы порекомендовали?

[ts]

Index funds: VFIAX, VDAIX, VFWAX.
Из активно-управляемых: FAIRX.

[worldCitizen]

Иногда пишут не для того что бы всех обмануть, а потому что так оно и есть. И чем крупнее компания тем больше вероятность такой ситуации (так как там в основном сидят фанды и им лапшу тап просто не навешаешь и сток такой статейкой не подвинешь).
Что бы покупать по принципу "прочитай аналиста и сделай наоборот" надо иметь какую то информацию о том о чем аналист не говорит. К сожалению не могу сказать что знаю про аапл больше аналистов. Так что спасибо, но аапл не беру.

Мои подозрения подтвердились, у Вас нет денег на аппл.
Даёшь пенни сток!

Разумеется, аппл сток расшатан, диапазон колебаний больше обычного. Его надо хэджить всевозможными способами продавая колы и путы.

[Одинаковый]

Иногда пишут не для того что бы всех обмануть, а потому что так оно и есть. И чем крупнее компания тем больше вероятность такой ситуации (так как там в основном сидят фанды и им лапшу тап просто не навешаешь и сток такой статейкой не подвинешь).
Что бы покупать по принципу "прочитай аналиста и сделай наоборот" надо иметь какую то информацию о том о чем аналист не говорит. К сожалению не могу сказать что знаю про аапл больше аналистов. Так что спасибо, но аапл не беру.

Мои подозрения подтвердились, у Вас нет денег на аппл.
Даёшь пенни сток!

Разумеется, аппл сток расшатан, диапазон колебаний больше обычного. Его надо хэджить всевозможными способами продавая колы и путы.

Понятно. Сначала налетай - лучший сток в мире, а как упал еще ниже - так его еще и хеджировать надо. И вы хотите сказать что со всем этим хеджированием за год капитал можно удвоить? Может лучше тогда нерасшатанный сток купить? Ах, ну да, я забыл. Дешевые стоки - для новичков. Чем дороже сток - тем круче себя чувствуешь. В общем, факт таков что вы рекомендовали покупать аапл по $545. У нас все ходы записаны.

[worldCitizen]

Именно если покупать и продавать хэджированные позиции можно рассчитывать на удвоение капитала.
Но кто ж этим будет заниматься? Это же высшая математика...
Кроме того для таких дел всенепременно нужны "лишние" деньги. У советских "копиталистов" они обычно не водятся...

[Одинаковый]

Именно если покупать и продавать хэджированные позиции можно рассчитывать на удвоение капитала.
Но кто ж этим будет заниматься? Это же высшая математика...
Кроме того для таких дел всенепременно нужны "лишние" деньги. У советских "копиталистов" они обычно не водятся...

Расчитывать можно на что угодно. Можете сколько угодно высшую математику применять, только вот если вы считаете что сток который торгуется по 545 сильно не упадет, а он упадет скажем до $400 - то сильно вам ваша высшая математика поможет? Или хотите сказать что все равно будете в прибыли? Какая у вас математика крутая: сток пойдет вверх - удвоите капитал. Сток пойдет вниз - все равно удвоите капитал. Удивительно как вас еще не взяли работать самым крутым начальником в какой нибудь Беар Стернс - удваивать им капиталы независимо от того вниз пойдет сток или вверх.