НОЖИ
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1486
- Joined: 28 Aug 2008 17:34
- Location: UT
Re: НОЖИ
Ныне уже не существует. Оптимизировали.IGcom wrote:шо-же это за бурса такая продвинутаяПростоНик wrote:Про драку с применением саперной лопатки напомнило:
Moй препод рукопашного боя на первом занятии в бурсе заявил : Этот курс для долбодятлов, которые прое..ли все свое оружие и встретили такого же долбодятла со стороны противника.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1095
- Joined: 14 Jun 2012 17:54
- Location: FL/PA/NY/WI
Re: НОЖИ
кое-что напоминает, но называли мы это по другомуПростоНик wrote:Ныне уже не существует. Оптимизировали.IGcom wrote:шо-же это за бурса такая продвинутаяПростоНик wrote:Про драку с применением саперной лопатки напомнило:
Moй препод рукопашного боя на первом занятии в бурсе заявил : Этот курс для долбодятлов, которые прое..ли все свое оружие и встретили такого же долбодятла со стороны противника.
cars, guns and rockNroll.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8628
- Joined: 22 Mar 2011 01:40
Re: НОЖИ
Кто-нибудь в курсе, из какой стали делался KA-BAR для USMC времен войны во Вьетнаме/Корее?
А то мне тут на глаза попался такой образец за небольшие деньги, но достаточно тупой.
Посему вопрос, можно ли его заточить, и будет ли он "держать" заточку?
А то мне тут на глаза попался такой образец за небольшие деньги, но достаточно тупой.
Посему вопрос, можно ли его заточить, и будет ли он "держать" заточку?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4593
- Joined: 31 Aug 2009 12:05
- Location: Москва - Горновидовка - Пало Альтово - Озерки - Портланд\Сиэттл
Re: НОЖИ
Аналогичый вопрос для ножа от калаша - купил за копейки - вот лежит теперь, думаю заточить или что?
Обмен мнениями происходит в теплой и дружеской обстановке.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8628
- Joined: 22 Mar 2011 01:40
Re: НОЖИ
Штык-нож от АК никогда не предполагался быть заточенным. Плюс сталь плохая, он хрупкий, ржавеет, ручка (если кидать) может треснуть. Предназначение: резать проволоку, открывать консервы, кoпать грядкиKirpidonych wrote:Аналогичый вопрос для ножа от калаша - купил за копейки - вот лежит теперь, думаю заточить или что?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1095
- Joined: 14 Jun 2012 17:54
- Location: FL/PA/NY/WI
Re: НОЖИ
вот тут посмотрите там много про этот нож http://www.kabar.com/glossaryЛеонид Ильич Брежнев wrote:Кто-нибудь в курсе, из какой стали делался KA-BAR для USMC времен войны во Вьетнаме/Корее?
А то мне тут на глаза попался такой образец за небольшие деньги, но достаточно тупой.
Посему вопрос, можно ли его заточить, и будет ли он "держать" заточку?
cars, guns and rockNroll.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 834
- Joined: 15 Jan 2004 18:42
Re: НОЖИ
К обсуждению саперных лопаток выше (которые "чтоб было, а то мало ли что"), вот интересный гибрид саперной лопатки, топорика и балисонга(!):
Любопытно, что в описании видео на YouTube об этой лопатке-балисонге пишут, что она якобы является копией американской лопатки. Однако продавец таких лопаток на Амазоне пишет, что она "Based On The Famed Russian Combat Shovel".
Любопытно, что в описании видео на YouTube об этой лопатке-балисонге пишут, что она якобы является копией американской лопатки. Однако продавец таких лопаток на Амазоне пишет, что она "Based On The Famed Russian Combat Shovel".
-
- Уже с Приветом
- Posts: 604
- Joined: 21 Aug 2010 18:38
Re: НОЖИ
Если хрупкий значит высокоуглеродистая сталь, такая не должна сильно ржаветь.Леонид Ильич Брежнев wrote:Плюс сталь плохая, он хрупкий, ржавеет, ручка (если кидать) может треснуть. )Kirpidonych wrote:Аналогичый вопрос для ножа от калаша - купил за копейки - вот лежит теперь, думаю заточить или что?
Эти ножи кстати делались разными заводами из разной стали, я бы не стал кидаться такими определениями.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9560
- Joined: 26 Mar 2011 23:02
- Location: Russia -> Orlando, FL
Re: НОЖИ
Сталь становится хрупкой только при перекалки.exciter wrote:Если хрупкий значит высокоуглеродистая сталь, такая не должна сильно ржаветь.Леонид Ильич Брежнев wrote:Плюс сталь плохая, он хрупкий, ржавеет, ручка (если кидать) может треснуть. )Kirpidonych wrote:Аналогичый вопрос для ножа от калаша - купил за копейки - вот лежит теперь, думаю заточить или что?
Эти ножи кстати делались разными заводами из разной стали, я бы не стал кидаться такими определениями.
Всё военное оружие и снаряжение делается строго по техническим спецификациям, где марка стали строго оговорена. Это же армия, а не колхозные мастерские по производству сельхозинвентаря.
Кстати, откуда такие фантазии, что в штыке АК хрупкая сталь?
Сталь в штыке АК, по оружейным меркам, очень «мягкая».
Человек никогда не бывает так несчастен, как ему кажется, или так счастлив, как ему хочется. (Франсуа де Ларошфуко)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8628
- Joined: 22 Mar 2011 01:40
Re: НОЖИ
Историй про то, как солдаты "играют в рэмбо" и кидают штык-нож в стену и штык-нож ломается на две части, в дембельском фольклере миллионы. То, что он сделан из металла который, точи - не точи, все равно нож тупой, тоже масса. И то что они ржой покрываются тоже, как бы известно. Мне в принципе вообще непонятно, откуда пошел миф о том, что штык-нож от калаша, это какое-то чудо оружие? Был бы таким стоил бы правильных денег, а не 20 - 30 долларoв. Консервы открывать - да, проволку резать - да, теоретически в штыковую ходить (когда последний раз ходили?) - да. Ну в общем-то и все.
Та же саперная лопатка намного более практичная, нежели чем штык-нож. Одно время даже такие модификации АК такие выпускали, АКМСЛ, - автомат Калашникова с МСЛ, малой саперной лопаткой вместо приклада, складывающейся вправо вбок.
Та же саперная лопатка намного более практичная, нежели чем штык-нож. Одно время даже такие модификации АК такие выпускали, АКМСЛ, - автомат Калашникова с МСЛ, малой саперной лопаткой вместо приклада, складывающейся вправо вбок.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9560
- Joined: 26 Mar 2011 23:02
- Location: Russia -> Orlando, FL
Re: НОЖИ
Не стоит приводить армейские байки в качестве аргумента.Леонид Ильич Брежнев wrote:Историй про то, как солдаты "играют в рэмбо" и кидают штык-нож в стену и штык-нож ломается на две части, в дембельском фольклере миллионы. То, что он сделан из металла который, точи - не точи, все равно нож тупой, тоже масса. И то что они ржой покрываются тоже, как бы известно. Мне в принципе вообще непонятно, откуда пошел миф о том, что штык-нож от калаша, это какое-то чудо оружие? Был бы таким стоил бы правильных денег, а не 20 - 30 долларoв. Консервы открывать - да, проволку резать - да, теоретически в штыковую ходить (когда последний раз ходили?) - да. Ну в общем-то и все.
Та же саперная лопатка намного более практичная, нежели чем штык-нож. Одно время даже такие модификации АК такие выпускали, АКМСЛ, - автомат Калашникова с МСЛ, малой саперной лопаткой вместо приклада, складывающейся вправо вбок.
У штыка от АК, при попадании в стену, ломается только кончик, и то не из-за качества стали, а из конструктивных особенностей. Если поставить штык от АК на стол вертикально и провести мысленно вектор усилия, то станет заметно, что кончик его лезвия с вогнутой стороны совсем не усилен, и именно в этом месте и происходит перелом.
Лезвие штыка АК хромировано, так что не ржавеет если его не царапать.
Надо отдать должное здравомыслию Советской Военной Науки, которая впервые в мире отказалась от штыка на винтовке(автомате) как холодного оружия и низвело штык до сапёрного снаряжения. Именно перерезать проволоку, использовать как «коготь» или крюк при преодолении препятствий и есть основное назначение этого штык-ножа. Резать им людей, а тем более метать в цель неудобно. В рукопашном бою всегда применялась МПЛ, как более эффективное средство, которая именно поэтому никогда не делалась складной.
Человек никогда не бывает так несчастен, как ему кажется, или так счастлив, как ему хочется. (Франсуа де Ларошфуко)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9560
- Joined: 26 Mar 2011 23:02
- Location: Russia -> Orlando, FL
Re: НОЖИ
Хренатень, абсолютно не пригодная к употреблению.aml5691 wrote:К обсуждению саперных лопаток выше (которые "чтоб было, а то мало ли что"), вот интересный гибрид саперной лопатки, топорика и балисонга(!):
Любопытно, что в описании видео на YouTube об этой лопатке-балисонге пишут, что она якобы является копией американской лопатки. Однако продавец таких лопаток на Амазоне пишет, что она "Based On The Famed Russian Combat Shovel".
Тяжёлая, неудобная, с рабочей поверхностью детского совочка. На дворе 21 век, а они делают накладки ручки из дерева, которые разлетятся при первом же падении на камень.
Но именно это изделие и есть «мечта интеллигента» – можно доставать из стола раскрывать и демонстрировать окружающим для чего каждая поверхность, а потом аккуратно складывать и класть обратно.
Ну не пользоваться же ею!
Человек никогда не бывает так несчастен, как ему кажется, или так счастлив, как ему хочется. (Франсуа де Ларошфуко)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8628
- Joined: 22 Mar 2011 01:40
Re: НОЖИ
1. Я прошу прощения, а что у ППШ или немецкого "шмайсера" (MP 38/40) был штатный штык-ножь? .brrdrr wrote:Надо отдать должное здравомыслию Советской Военной Науки, которая впервые в мире отказалась от штыка на винтовке(автомате) как холодного оружия
2. Вы простите, видели упражения солдат с АК? Ну когда они штык ножем колят?
Добавлю. Последняя, если так можно сказать, советская армейская винтовка, СВД штатно идет с АК-им штык-ножем.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 6047
- Joined: 01 Mar 2004 10:57
- Location: Сибирь -> Aotearoa
Re: НОЖИ
И это правильноЛеонид Ильич Брежнев wrote:1. Я прошу прощения,brrdrr wrote:Надо отдать должное здравомыслию Советской Военной Науки, которая впервые в мире отказалась от штыка на винтовке(автомате) как холодного оружия
ППШ и MP-38, на минуточку, пистолеты-пулеметы.Леонид Ильич Брежнев wrote: а что у ППШ или немецкого "шмайсера" (MP 38/40) был штатный штык-ножь? .
2. Вы простите, видели упражения солдат с АК? Ну когда они штык ножем колят?
А Калашников очень даже штурмовая винтовка.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1095
- Joined: 14 Jun 2012 17:54
- Location: FL/PA/NY/WI
Re: НОЖИ
вот ссылка обьясняющая абривеатуру АКМСЛЛеонид Ильич Брежнев wrote: Одно время даже такие модификации АК такие выпускали, АКМСЛ, - автомат Калашникова с МСЛ, малой саперной лопаткой вместо приклада, складывающейся вправо вбок.
http://www.ak-info.ru/joomla/index.php/ ... m/54-akmsl
а АК всетаки штурмовая винтовка так как патрон винтовочный промежуточный
еслибы был пистолетный то и название было бы пистолет-пулемет
cars, guns and rockNroll.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8628
- Joined: 22 Mar 2011 01:40
Re: НОЖИ
Правда что ли? Т.е. не AK с саперной лопаткой?IGcom wrote:вот ссылка обьясняющая абривеатуру АКМСЛЛеонид Ильич Брежнев wrote: Одно время даже такие модификации АК такие выпускали, АКМСЛ, - автомат Калашникова с МСЛ, малой саперной лопаткой вместо приклада, складывающейся вправо вбок.
http://www.ak-info.ru/joomla/index.php/ ... m/54-akmsl
А то я по простоте душевной, думал, что АКMЛ, это и вовсе АКМ с ломом вместо приклада.
Это нормальная эволюция оружия. И не к чему плодить лишние сущности. Пулемет Калашникова идет и вовсе под мосинский патрон 7.62х54R, не будем же мы называть ПК автоматической или скорострельной винтовкой? Тут, ровно так же. На смену названию "пистолет-пулемет" пришло название автомат. И ППШ таки автомат.IGcom wrote:а АК всетаки штурмовая винтовка так как патрон винтовочный промежуточный
еслибы был пистолетный то и название было бы пистолет-пулемет
-
- Уже с Приветом
- Posts: 6047
- Joined: 01 Mar 2004 10:57
- Location: Сибирь -> Aotearoa
Re: НОЖИ
А UZI и куча ему подобных это что то вроде крокодилов?Леонид Ильич Брежнев wrote:Это нормальная эволюция оружия. И не к чему плодить лишние сущности. Пулемет Калашникова идет и вовсе под мосинский патрон 7.62х54R, не будем же мы называть ПК автоматической или скорострельной винтовкой? Тут, ровно так же. На смену названию "пистолет-пулемет" пришло название автомат. И ППШ таки автомат.
Вроде как динозавры, но вовремя не вымерли и ни во что другое не эволюционировали?
ППШ конечно же автомат. А еще он оружие, ружье, огнестрел и много других слов одновременно.
И при этом все равно пистолет-пулемет
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9560
- Joined: 26 Mar 2011 23:02
- Location: Russia -> Orlando, FL
Re: НОЖИ
Здесь не просто броское название пистолет-пулемёт, а принципиальная разница в системе запирания ствола.mavr wrote:А UZI и куча ему подобных это что то вроде крокодилов?Леонид Ильич Брежнев wrote:Это нормальная эволюция оружия. И не к чему плодить лишние сущности. Пулемет Калашникова идет и вовсе под мосинский патрон 7.62х54R, не будем же мы называть ПК автоматической или скорострельной винтовкой? Тут, ровно так же. На смену названию "пистолет-пулемет" пришло название автомат. И ППШ таки автомат.
Вроде как динозавры, но вовремя не вымерли и ни во что другое не эволюционировали?
ППШ конечно же автомат. А еще он оружие, ружье, огнестрел и много других слов одновременно.
И при этом все равно пистолет-пулемет
У автоматов затвор запирается, у пистолетов-пулемётов – свободный.
Название «пистолет-пулемёт» появилось в 20-х годах прошлого века, когда системы запирания затвора ещё не применялись в оружии. Впоследствии, видимо, не стали вносить изменения в терминологию, из-за того что с открытым затвором можно стрелять только пистолетными боеприпасами, от винтовочного или промежуточного патрона со свободным затвором, оружие просто разнесёт.
Человек никогда не бывает так несчастен, как ему кажется, или так счастлив, как ему хочется. (Франсуа де Ларошфуко)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 980
- Joined: 03 Jul 1999 09:01
- Location: Moscow_MD,_ OH. _ MD
Re: НОЖИ
Пистолет-пулемет Шпагина http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0% ... 0%BD%D0%B0Ruger wrote:Леонид Ильич Брежнев wrote: И ППШ таки автомат.
Как расшифровывается ППШ не подскажете?
Пистолет-пулемет сделан под пистолетный патрон. Автомат и штрумовая винтовка - под винтовочный или промежуточный.
Сам себе "Бетховен"...