Reloading

3DD
Уже с Приветом
Posts: 4383
Joined: 05 Aug 2003 21:39
Location: CA

Re: Reloading

Post by 3DD » 31 Dec 2018 20:14

на Кристмасс ездили Тахо, забежал на опен рейндж там (Hobart Mills) пострелять и померять хронометром разброс в fps моих релоуднытых раундов. Снега там было по колено, пришлось расстелить тарп метра 3 на 3. Все стреляные гильзы потом не пришлось собирать глубоко в снегу :)

kostik78
Уже с Приветом
Posts: 1842
Joined: 17 May 2007 14:07

Re: Reloading

Post by kostik78 » 01 Jan 2019 00:14

3DD wrote:
31 Dec 2018 20:14
на Кристмасс ездили Тахо, забежал на опен рейндж там (Hobart Mills) пострелять и померять хронометром разброс в fps моих релоуднытых раундов. Снега там было по колено, пришлось расстелить тарп метра 3 на 3. Все стреляные гильзы потом не пришлось собирать глубоко в снегу :)
На Боко Лейк не стреляли не разу? Там тоже дикий рендж но я не разу не был. Надо бы скататься и посмотреть что там.

3DD
Уже с Приветом
Posts: 4383
Joined: 05 Aug 2003 21:39
Location: CA

Re: Reloading

Post by 3DD » 01 Jan 2019 04:12

kostik78 wrote:
01 Jan 2019 00:14
3DD wrote:
31 Dec 2018 20:14
на Кристмасс ездили Тахо, забежал на опен рейндж там (Hobart Mills) пострелять и померять хронометром разброс в fps моих релоуднытых раундов. Снега там было по колено, пришлось расстелить тарп метра 3 на 3. Все стреляные гильзы потом не пришлось собирать глубоко в снегу :)
На Боко Лейк не стреляли не разу? Там тоже дикий рендж но я не разу не был. Надо бы скататься и посмотреть что там.
Неа, не бывал там. Надо бы разведать. У друзей дача не далеко от Хобарт Миллс, поэтому как то туда в основном ездим.

3DD
Уже с Приветом
Posts: 4383
Joined: 05 Aug 2003 21:39
Location: CA

Re: Reloading

Post by 3DD » 18 Mar 2019 18:35

Мое художественное литье:

- 9mm HP 125gr (Lyman Devastator single cavity mold .356), 9mm round nose 125gr, not sized yet;
- 38/357 105gr SWC (Lee mold .358);
- 38/357 158gr SWC, Gas checks (Lee mold .358), sized;
- 380ACP 105gr (Lee mold .356).

Lubricating: Lee Alox, tumbling;
Powder coating: Harbor Freight powder, electrostatic powder gun, baking at approx 400 F for 20 min.
IMG_6038.jpg
IMG_6036.jpg
IMG_6035.jpg
IMG_6034.jpg
You do not have the required permissions to view the files attached to this post.

User avatar
Homa Brut
Уже с Приветом
Posts: 541
Joined: 14 Sep 2016 21:33
Location: Illinois

Re: Reloading

Post by Homa Brut » 19 Mar 2019 00:02

3DD wrote:
18 Mar 2019 18:35
Мое художественное литье:

- 9мм ХП 125гр (Лыман Девастатор сингле цавиты молд .356), 9мм роунд носе 125гр, нот сизед ыет;
- 38/357 105гр СШЦ (Лее молд .358);
- 38/357 158гр СШЦ, Гас чецкс (Лее молд .358), сизед;
- 380АЦП 105гр (Лее молд .356).

Лубрицатинг: Лее Алох, тумблинг;
Пошдер цоатинг: Харбор Фреигхт пошдер, елецтростатиц пошдер гун, бакинг ат аппрох 400 Ф фор 20 мин.
На сколько, по Вашему, необходимо порошковое покрытие?
Да и фиг с ним с апокалипсисом, просто глядя на то что творится вокруг, оформилось стойкое убеждение что лучше быть живым параноиком, чем мертвым идеалистом, если вдруг что...

3DD
Уже с Приветом
Posts: 4383
Joined: 05 Aug 2003 21:39
Location: CA

Re: Reloading

Post by 3DD » 19 Mar 2019 01:11

Homa Brut wrote:
19 Mar 2019 00:02
3DD wrote:
18 Mar 2019 18:35
Мое художественное литье:

- 9мм ХП 125гр (Лыман Девастатор сингле цавиты молд .356), 9мм роунд носе 125гр, нот сизед ыет;
- 38/357 105гр СШЦ (Лее молд .358);
- 38/357 158гр СШЦ, Гас чецкс (Лее молд .358), сизед;
- 380АЦП 105гр (Лее молд .356).

Лубрицатинг: Лее Алох, тумблинг;
Пошдер цоатинг: Харбор Фреигхт пошдер, елецтростатиц пошдер гун, бакинг ат аппрох 400 Ф фор 20 мин.
На сколько, по Вашему, необходимо порошковое покрытие?
Экспериментирую. У меня трабблы с leading у Beretta 92FS, если пользовать литые пули, причем не важно - самодельные или покупные. Причем lubing или нет - почему-то роли не играет. Bore - нарезной, не полигональный как стоковый у глока.
У моего SW 686 такой проблемы нет. У Глока 17 и 19 (с афтермаркетовыми стволами от ZEV и Wolf) тоже проблем нет в такой степени. Засирается малость, но не так как у 92FS.

Пробовал ставить gas checks на 9мм пули - inconclusive результаты.
Пробывал при литье кидать пули сразу в воду для закалки.
Пробывал лить из alloy (lead + tin + antimony)
Пробывал делать sizing 9мм пуль (которые .356) на .358, чтобы исключить болтание мягкой свинцовой пули в канале ствола и обволакивание пули газами.
Пробывал напоследок стрелять десяток-другой FMJ пулями (обычно не рекомендуют при сильно засранном свинцом bore)

Начал powder coat делать. Результаты обнадеживают. Кучность стрельбы вполне для 9мм. Leading уменьшилось.
Меньше со свинцом контактируешь (reloading, handling, magazine loading). Если пули или патроны хранить внавал - образуется свинцовая пыль - ее руками хватать или дышать - ну нафик.
Я отливаю с вытяжкой и будучи в перчатках. Посли отливки, как остыли, сразу покрываю powder coating и запекаю. Покрывать надо электростатически c powder gun - иначе результат фигня. Полно видео на ютубе как в обычной банке, тряся, покрывают, но ерунда это, качество топорное, да и порошок расходуется неэкономно.

Кстати, делаю такой финт ушами: покупаю 12 ga патроны подешевле на сейле, какие нибудь номер 7-8. Там что-то коробка 3-7 долл за 25 штук.
Свинца там порядка 1 унции или более на патрон. Вскрываю патрон, высыпаю дробь. Плавлю дробь и отливаю 3/4 унцивые слаги, ставлю пару картонных прокладок и закатываю патрон обратно. Получается слаг (окей, не рифленый и не заводской) которые продают по баксу за штуку. Тоже напыляю покрытие - всяко меньше контакта со свинцом потом.

Я вообще даже разошелся и стал заряжать 12 ga патроны стеклянными marbles - в тире пострелять из шотгана по мишени. Слагами покупными не настреляешься - дорого. Своими слагами стрелять- жаль столько свинца переводить. Дробью - пару раз выстрелишь и мишень можно менять. А так мешок marbles 3/4 in стоит 10 баксов за тыщу штук на сейле.
Отдача - никакая. В итоге имеем фан от стрельбы и тридцать унций свинца для отлива пуль :)

Может сделаю фото-отчет по литью и покрытию.

User avatar
igorts
Уже с Приветом
Posts: 246
Joined: 09 May 2005 18:06

Re: Reloading

Post by igorts » 19 Mar 2019 01:18

cost effective? per 500?

User avatar
Homa Brut
Уже с Приветом
Posts: 541
Joined: 14 Sep 2016 21:33
Location: Illinois

Re: Reloading

Post by Homa Brut » 19 Mar 2019 04:54

igorts wrote:
19 Mar 2019 01:18
cost effective? per 500?
Уже обсуждали. 9мм - не сильно, 380 - чуть-чуть. 357 - весьма ощутимо, где то 20 центов на патроне.
Да и фиг с ним с апокалипсисом, просто глядя на то что творится вокруг, оформилось стойкое убеждение что лучше быть живым параноиком, чем мертвым идеалистом, если вдруг что...

User avatar
Homa Brut
Уже с Приветом
Posts: 541
Joined: 14 Sep 2016 21:33
Location: Illinois

Re: Reloading

Post by Homa Brut » 19 Mar 2019 04:58

3DD wrote:
19 Mar 2019 01:11

Экспериментирую. У меня трабблы с leading у Beretta 92FS, если пользовать литые пули, причем не важно - самодельные или покупные. Причем lubing или нет - почему-то роли не
Пробывал лить из alloy (lead + tin + antimony)
Я для Мосинки, после каждых 5-6 литых, стреляю один FMJ. Помогает.

Попробуйте трердый сплав, 83-5-12.
Да и фиг с ним с апокалипсисом, просто глядя на то что творится вокруг, оформилось стойкое убеждение что лучше быть живым параноиком, чем мертвым идеалистом, если вдруг что...

3DD
Уже с Приветом
Posts: 4383
Joined: 05 Aug 2003 21:39
Location: CA

Re: Reloading

Post by 3DD » 19 Mar 2019 20:12

Homa Brut wrote:
19 Mar 2019 04:58
3DD wrote:
19 Mar 2019 01:11

Экспериментирую. У меня трабблы с leading у Beretta 92FS, если пользовать литые пули, причем не важно - самодельные или покупные. Причем lubing или нет - почему-то роли не
Пробывал лить из alloy (lead + tin + antimony)
Я для Мосинки, после каждых 5-6 литых, стреляю один FMJ. Помогает.

Попробуйте трердый сплав, 83-5-12.
Спасибо, буду еще экспериментировать с аллоем и процентными соотнощениями, но на данный момент powder coating выглядит промисинг для меня.

Еще экспериментировал с гальванопластикой: покрытием медью + ток в растворе медного купороса. Получается более-менее ок покрытие, не джакет конечно, но руки со свинцом имеют меньше контакта. Но вещь крайне капризная к раствору и величине тока - сразу увеличиваются размеры кристаллов меди, потом трудно сайзится пуля.

Что касается мосинской винтовки, мой сделай-сам комплект на данный момент вот такой: гильзы Lapua 7.62x53R и пули .311", 180gr soft point round nose.
123_LC9TdzEU.jpg
Снарядил пару десятков патронов, сходил на рейндж. В принципе не плохо бьет со 100 ярдов с опен сайтс по torso мишени.

Тепер думаю взять молд для мосинских пуль. Народ советует .314-299 with gas check от Lyman. Что бы вы посоветовали?
You do not have the required permissions to view the files attached to this post.

User avatar
Homa Brut
Уже с Приветом
Posts: 541
Joined: 14 Sep 2016 21:33
Location: Illinois

Re: Reloading

Post by Homa Brut » 19 Mar 2019 20:39

Молд правильный. Навеска - самое критичное. Для плинканья я пользовал 2400 порох и 24 гр. Для полносильных я обычно пользую 4895. Попробуйте через 2 грейна пройтись десять навесок, затем вокруг самой кучной, через пол грайна влево и в право. найдете оптимум. У меня от навески разброс менялся от 6 МОА до 1 МОА.
Да и фиг с ним с апокалипсисом, просто глядя на то что творится вокруг, оформилось стойкое убеждение что лучше быть живым параноиком, чем мертвым идеалистом, если вдруг что...

3DD
Уже с Приветом
Posts: 4383
Joined: 05 Aug 2003 21:39
Location: CA

Re: Reloading

Post by 3DD » 19 Mar 2019 20:48

igorts wrote:
19 Mar 2019 01:18
cost effective? per 500?
Сложно ответить, ибо не понятно что вы спрашиваете :) Цена за раунд? Если да - то какой калибр? Или за определенную операцию - например литье пули/покрытие пули итд

Как резонно заметил Хома, выгода при релоуде ощущается для калибров, отличных от широко распространенных типа 9х19.

По эффективности: все субьективно. Смотря какое оборудование имеете, смотря сколько брака производите, сколько капсюлей теряете, сколько пороха просыпаете, сколько заряжаете (типа там обычные, +P) итд.

Пули. 1 паундовый ингот свинца - это 7000 gr. Или очень грубо - это 50 пуль для калибра 38.
Я взял свинец, к примеру, по 1.5 долл за паунд.
На пули можно ставить gas checks - это порядка 2 цента за штуку. Смазка пуль - 7 баксов на флакон, хватает на долго.

Капсюли. На Браунел, если н сейле и с купоном, 100 капсюлей вышло по 3 долл. Это Winchester Small pistol.

Порох - на .38 патрон это где-то 3.5 gr или 175gr на коробку из 50 патронов. Или 2.2 доллара.

Гильзы я беру бесплатно в тире - забираю свои и могу подобрать жменю-другую других, если не наглеть )

Можно посчитать расход на электричество: плавление пуль, покрытие пуль, чистка гильз.

Чисто по компонентам - это плюс-минус 7-8 баксов на пачку из 50 патронов 38 калибра, которые у нас продаются по 20-30 баксов. Причем у нас продают в основном раунд ноуз таргет аммо. Если хочешь умеренной экзотики типа wad cutters, hollow point, etc. - это стоит еще дороже и не везде есть.

В калифорнии приняли закон, что вы не купите аммо свободно в онлайне - надо пересылать на FFL диллера, потом тащиться к нему, платить fee, платить сейл такс, выслушать его целочные ломания как ему все достало эти патроны отгружать, у самого их полно на продажу -хранить негде и тд.
Так что для нас релоудинг - это не только хобби, но и и вынужденная необходимость.

Сейчас я - перед походом на рейндж - снарядил пару коробочек, сходил, пострелял, отметил показатели кучности с учетом сколько пороха сыпал, какое покрытие для пуль выбрал, итд.
Last edited by 3DD on 19 Mar 2019 23:29, edited 1 time in total.

3DD
Уже с Приветом
Posts: 4383
Joined: 05 Aug 2003 21:39
Location: CA

Re: Reloading

Post by 3DD » 19 Mar 2019 21:33

Homa Brut wrote:
19 Mar 2019 20:39
Молд правильный. Навеска - самое критичное. Для плинканья я пользовал 2400 порох и 24 гр. Для полносильных я обычно пользую 4895. Попробуйте через 2 грейна пройтись десять навесок, затем вокруг самой кучной, через пол грайна влево и в право. найдете оптимум. У меня от навески разброс менялся от 6 МОА до 1 МОА.
Спасибо, беру тогда 314-299. И попробую 2400. Но в наших краях особо не поплинкаешь - надо ехать хз куда за этим. А хотелось бы посмотреть как у моих отлитых пуль будет hollow point expansion, етс.

У меня 4895-й, зарядил его точно по Hodgdon таблице вместе с электронными весами и RCBS Powder Trickler-2 :). Буду экспериментировать, спасибо!

User avatar
Homa Brut
Уже с Приветом
Posts: 541
Joined: 14 Sep 2016 21:33
Location: Illinois

Re: Reloading

Post by Homa Brut » 19 Mar 2019 22:58

3DD wrote:
19 Mar 2019 21:33
Homa Brut wrote:
19 Mar 2019 20:39
Молд правильный. Навеска - самое критичное. Для плинканья я пользовал 2400 порох и 24 гр. Для полносильных я обычно пользую 4895. Попробуйте через 2 грейна пройтись десять навесок, затем вокруг самой кучной, через пол грайна влево и в право. найдете оптимум. У меня от навески разброс менялся от 6 МОА до 1 МОА.
Спасибо, беру тогда 314-299. И попробую 2400. Но в наших краях особо не поплинкаешь - надо ехать хз куда за этим. А хотелось бы посмотреть как у моих отлитых пуль будет hollow point expansion, етс.

У меня 4895-й, зарядил его точно по Hodgdon таблице вместе с электронными весами и RCBS Powder Trickler-2 :). Буду экспериментировать, спасибо!
2400 is for reduced load.
Да и фиг с ним с апокалипсисом, просто глядя на то что творится вокруг, оформилось стойкое убеждение что лучше быть живым параноиком, чем мертвым идеалистом, если вдруг что...

3DD
Уже с Приветом
Posts: 4383
Joined: 05 Aug 2003 21:39
Location: CA

Re: Reloading

Post by 3DD » 19 Mar 2019 23:38

Homa Brut wrote:
19 Mar 2019 22:58
3DD wrote:
19 Mar 2019 21:33
Homa Brut wrote:
19 Mar 2019 20:39
Молд правильный. Навеска - самое критичное. Для плинканья я пользовал 2400 порох и 24 гр. Для полносильных я обычно пользую 4895. Попробуйте через 2 грейна пройтись десять навесок, затем вокруг самой кучной, через пол грайна влево и в право. найдете оптимум. У меня от навески разброс менялся от 6 МОА до 1 МОА.
Спасибо, беру тогда 314-299. И попробую 2400. Но в наших краях особо не поплинкаешь - надо ехать хз куда за этим. А хотелось бы посмотреть как у моих отлитых пуль будет hollow point expansion, етс.

У меня 4895-й, зарядил его точно по Hodgdon таблице вместе с электронными весами и RCBS Powder Trickler-2 :). Буду экспериментировать, спасибо!
2400 is for reduced load.
Gas checks какого диаметра лучше ставить?
Я тут видел .303 алюминиевые:
https://www.sagesoutdoors.com/303-calib ... as-checks/

User avatar
Homa Brut
Уже с Приветом
Posts: 541
Joined: 14 Sep 2016 21:33
Location: Illinois

Re: Reloading

Post by Homa Brut » 19 Mar 2019 23:47

3DD wrote:
19 Mar 2019 23:38
Гас чецкс какого диаметра лучше ставить?
Я тут видел .303 алюминиевые:
хттпс://шшш.сагесоутдоорс.цом/303-цалибер-алуминум-гас-чецкс/
Я когда-то прикупил 30 калибра. Думаю, что они все стандартные.
Да и фиг с ним с апокалипсисом, просто глядя на то что творится вокруг, оформилось стойкое убеждение что лучше быть живым параноиком, чем мертвым идеалистом, если вдруг что...

3DD
Уже с Приветом
Posts: 4383
Joined: 05 Aug 2003 21:39
Location: CA

Re: Reloading

Post by 3DD » 20 Mar 2019 01:07

Homa Brut wrote:
19 Mar 2019 23:47
3DD wrote:
19 Mar 2019 23:38
Гас чецкс какого диаметра лучше ставить?
Я тут видел .303 алюминиевые:
хттпс://шшш.сагесоутдоорс.цом/303-цалибер-алуминум-гас-чецкс/
Я когда-то прикупил 30 калибра. Думаю, что они все стандартные.
Кстати, один релоудинговый дед на ютубе - fortunecookie45lc - делал обзор на тему gas checks больше не нужны, если паудер коутишь & сайзишь свои винтовочные пули.
У него на канале много интересного, если кастишь свои пули.

User avatar
Homa Brut
Уже с Приветом
Posts: 541
Joined: 14 Sep 2016 21:33
Location: Illinois

Re: Reloading

Post by Homa Brut » 20 Mar 2019 02:45

3DD wrote:
20 Mar 2019 01:07
Homa Brut wrote:
19 Mar 2019 23:47
3DD wrote:
19 Mar 2019 23:38
Гас чецкс какого диаметра лучше ставить?
Я тут видел .303 алюминиевые:
хттпс://шшш.сагесоутдоорс.цом/303-цалибер-алуминум-гас-чецкс/
Я когда-то прикупил 30 калибра. Думаю, что они все стандартные.
Кстати, один релоудинговый дед на ютубе - фортунецоокие45лц - делал обзор на тему гас чецкс больше не нужны, если паудер коутишь & сайзишь свои винтовочные пули.
У него на канале много интересного, если кастишь свои пули.
В принципе, gas checks нужны при скоростях выше 2000 ft/s. Для redused loads етого не надо.
Да и фиг с ним с апокалипсисом, просто глядя на то что творится вокруг, оформилось стойкое убеждение что лучше быть живым параноиком, чем мертвым идеалистом, если вдруг что...

User avatar
metaller
Уже с Приветом
Posts: 4455
Joined: 06 Jul 2011 12:22
Location: Oak Harbor, WA

Re: Reloading

Post by metaller » 20 Mar 2019 03:04

3DD wrote:
31 Dec 2018 20:14
Все стреляные гильзы потом не пришлось собирать глубоко в снегу :)
Попробуйте brass catcher.
Я не хочу оплачивать ничьи аборты, велферы или детсады. Каждый должен сам принимать решения и нести за них ответственность.

User avatar
metaller
Уже с Приветом
Posts: 4455
Joined: 06 Jul 2011 12:22
Location: Oak Harbor, WA

Re: Reloading

Post by metaller » 20 Mar 2019 03:09

Homa Brut wrote:
20 Mar 2019 02:45
В принципе, gas checks нужны при скоростях выше 2000 ft/s. Для redused loads етого не надо.
Gas check - это только для свинцовых пуль ?
Я не хочу оплачивать ничьи аборты, велферы или детсады. Каждый должен сам принимать решения и нести за них ответственность.

User avatar
Homa Brut
Уже с Приветом
Posts: 541
Joined: 14 Sep 2016 21:33
Location: Illinois

Re: Reloading

Post by Homa Brut » 20 Mar 2019 03:32

metaller wrote:
20 Mar 2019 03:09
Homa Brut wrote:
20 Mar 2019 02:45
В принципе, gas checks нужны при скоростях выше 2000 ft/s. Для redused loads етого не надо.
Gas check - это только для свинцовых пуль ?
Yes
Да и фиг с ним с апокалипсисом, просто глядя на то что творится вокруг, оформилось стойкое убеждение что лучше быть живым параноиком, чем мертвым идеалистом, если вдруг что...

3DD
Уже с Приветом
Posts: 4383
Joined: 05 Aug 2003 21:39
Location: CA

Re: Reloading

Post by 3DD » 20 Mar 2019 05:04

metaller wrote:
20 Mar 2019 03:09
Homa Brut wrote:
20 Mar 2019 02:45
В принципе, gas checks нужны при скоростях выше 2000 ft/s. Для redused loads етого не надо.
Gas check - это только для свинцовых пуль ?
И не для всех свинцовых, а для тех где предусмотрена посадка gas checks. На моих фотках выше только у одного типа пуль они предусмотрены. Считается что медные гас чеки работают как поршень лучше, чем чисто свинец.

User avatar
metaller
Уже с Приветом
Posts: 4455
Joined: 06 Jul 2011 12:22
Location: Oak Harbor, WA

Re: Reloading

Post by metaller » 20 Mar 2019 08:00

3DD wrote:
20 Mar 2019 05:04
metaller wrote:
20 Mar 2019 03:09
Homa Brut wrote:
20 Mar 2019 02:45
В принципе, gas checks нужны при скоростях выше 2000 ft/s. Для redused loads етого не надо.
Gas check - это только для свинцовых пуль ?
И не для всех свинцовых, а для тех где предусмотрена посадка gas checks. На моих фотках выше только у одного типа пуль они предусмотрены. Считается что медные гас чеки работают как поршень лучше, чем чисто свинец.
Ясно, спасибо. Я пока без свинцовых пуль обхожусь а значит проживу без gas check ;)
Я не хочу оплачивать ничьи аборты, велферы или детсады. Каждый должен сам принимать решения и нести за них ответственность.

User avatar
Homa Brut
Уже с Приветом
Posts: 541
Joined: 14 Sep 2016 21:33
Location: Illinois

Re: Reloading

Post by Homa Brut » 20 Mar 2019 15:23

3DD wrote:
20 Mar 2019 05:04
metaller wrote:
20 Mar 2019 03:09
Homa Brut wrote:
20 Mar 2019 02:45
В принципе, gas checks нужны при скоростях выше 2000 ft/s. Для redused loads етого не надо.
Gas check - это только для свинцовых пуль ?
И не для всех свинцовых, а для тех где предусмотрена посадка gas checks. На моих фотках выше только у одного типа пуль они предусмотрены. Считается что медные гас чеки работают как поршень лучше, чем чисто свинец.
как по мне, основное назначение ГЧ - это предохранение от плавления и деформации. Чем тверже сплав тем выше скорость при которой ГЧ не нужен.
Да и фиг с ним с апокалипсисом, просто глядя на то что творится вокруг, оформилось стойкое убеждение что лучше быть живым параноиком, чем мертвым идеалистом, если вдруг что...

3DD
Уже с Приветом
Posts: 4383
Joined: 05 Aug 2003 21:39
Location: CA

Re: Reloading

Post by 3DD » 20 Mar 2019 19:37

metaller wrote:
20 Mar 2019 08:00
3DD wrote:
20 Mar 2019 05:04
metaller wrote:
20 Mar 2019 03:09
Homa Brut wrote:
20 Mar 2019 02:45
В принципе, gas checks нужны при скоростях выше 2000 ft/s. Для redused loads етого не надо.
Gas check - это только для свинцовых пуль ?
И не для всех свинцовых, а для тех где предусмотрена посадка gas checks. На моих фотках выше только у одного типа пуль они предусмотрены. Считается что медные гас чеки работают как поршень лучше, чем чисто свинец.
Ясно, спасибо. Я пока без свинцовых пуль обхожусь а значит проживу без gas check ;)
Калифорнийская реальность: Когда хочется со вкусом пострелять HP пулями, а их либо нет, либо есть, но цены зверские. На навскидку на Brownels HP 9мм стоят 40..80 центов за раунд. Плюс хазмат, минус купон, плюс СА сэйлс такс, плюс фии для FFL на кого пересылаешь...

На помощь приходит замечательный mold от Lyman - devastator 9мм 124gr :)
https://www.natchezss.com/lyman-devasta ... d-9mm.html

Отлил сотенку-другую под музычку в гаражике, снарядил как полагается ))

Вот еще малость накастил вчера. Эти хочу просто lubricate без powder coating в этот раз и сравнить.
.
IMG_6041 2.JPG
Они же в сравнении с 3/4 слагами для 12ga. Эти слаги потом пойдут в переплавку - просто слил остатки свинца когда кастил 9мм. Форма была холодная и дала наплывы. Кстати пара-тройка из этих HP 9mm тоже пойдут в переплавку - края неровные, пострадает кучность:
.
IMG_6042 2.JPG
You do not have the required permissions to view the files attached to this post.
Last edited by 3DD on 20 Mar 2019 21:08, edited 2 times in total.

Return to “Об оружии”