Red dot + Magnifier или 3-4 кратный прицел?

User avatar
Homa Brut
Уже с Приветом
Posts: 811
Joined: 14 Sep 2016 21:33
Location: Illinois

Re: Red dot + Magnifier или 3-4 кратный прицел?

Post by Homa Brut »

metaller wrote: 12 Jan 2018 02:48
Homa Brut wrote: 11 Jan 2018 22:25
metaller wrote: 11 Jan 2018 21:52
webdeveloper wrote: 11 Jan 2018 17:56 Дружище, я как бы того... каждый день :)

хттпс://шшш.ёутубе.цом/шатч?в=13ЫБКшЛаУБ8
В чём проблема тогда ?
Как по мне, вес оптики влияет не только, как долго я могу ее тоскать. Ето и как быстро я могу навести на цель, переместить с цели на цель, ну и балансировку винтовки.
И что, 17.6 оз макес а дифференце ?
как по мне, и 4 унции делают разницу.
Да и фиг с ним с апокалипсисом, просто глядя на то что творится вокруг, оформилось стойкое убеждение что лучше быть живым параноиком, чем мертвым идеалистом, если вдруг что...
User avatar
webdeveloper
Уже с Приветом
Posts: 2049
Joined: 12 Jul 2000 09:01
Location: Madison, Wisconsin USA

Re: Red dot + Magnifier или 3-4 кратный прицел?

Post by webdeveloper »

смотря когда :) после пробежки в бронике и с рюкзачком с БК - однозначно
Да захлебнётся кровью тот, кто усомнится в нашем миролюбии, ибо милосердие наше беспощадно...
User avatar
Homa Brut
Уже с Приветом
Posts: 811
Joined: 14 Sep 2016 21:33
Location: Illinois

Re: Red dot + Magnifier или 3-4 кратный прицел?

Post by Homa Brut »

webdeveloper wrote: 12 Jan 2018 14:47 смотря когда :) после пробежки в бронике и с рюкзачком с БК - однозначно
Ето само собой. Но даже просто перевод из положения "ствол вниз" на цель очень разное с Красной точкой весом 4-6 унций и скопом с весом в 16 унций. Может ето только для меня.
Да и фиг с ним с апокалипсисом, просто глядя на то что творится вокруг, оформилось стойкое убеждение что лучше быть живым параноиком, чем мертвым идеалистом, если вдруг что...
User avatar
metaller
Уже с Приветом
Posts: 4514
Joined: 06 Jul 2011 12:22
Location: Oak Harbor, WA

Re: Red dot + Magnifier или 3-4 кратный прицел?

Post by metaller »

Homa Brut wrote: 12 Jan 2018 17:58Но даже просто перевод из положения "ствол вниз" на цель очень разное с Красной точкой весом 4-6 унций и скопом с весом в 16 унций. Может ето только для меня.
Вернусь из AZ - протестирую на себе. Но одной из моих AR стоит Vortex Strike Eagle(вес 17.6 oz), на другой - Vortex Venom red dot 3 MOA (вес 1.1 oz + UTG Super Slim Picatinny Riser 0.75" весит 0.94 oz). Правда сравнение это будет не совсем честным - первая AR супер лёгкая (odin works 12" rail, titanium BCG, pencil barrel, etc), а вторая стандартная DDM4V7.
Я не хочу оплачивать ничьи аборты, велферы или детсады. Каждый должен сам принимать решения и нести за них ответственность.
User avatar
metaller
Уже с Приветом
Posts: 4514
Joined: 06 Jul 2011 12:22
Location: Oak Harbor, WA

Re: Red dot + Magnifier или 3-4 кратный прицел?

Post by metaller »

Есть мнение, что Primary Arms 1-6x ACSS Gen 3 лучше чем Vortex Strike Eagle https://youtu.be/eBShK51dDLs
Я не хочу оплачивать ничьи аборты, велферы или детсады. Каждый должен сам принимать решения и нести за них ответственность.
User avatar
Masterok
Уже с Приветом
Posts: 1535
Joined: 03 Aug 2000 09:01

Re: Red dot + Magnifier или 3-4 кратный прицел?

Post by Masterok »

metaller wrote: 26 Dec 2017 00:44 Могу порекомендовать Vortex Strike Eagle 1x-6x с подсветкой. В режиме 1x это фактически red-dot. Увеличение регулируется плавно до 6x. Использую такой на одной из моих AR-15, доволен. $300
Есть так-же вариант такого прицела с 1x-8x.
Интересно, до сих пор доволен? BDC reticle?
User avatar
metaller
Уже с Приветом
Posts: 4514
Joined: 06 Jul 2011 12:22
Location: Oak Harbor, WA

Re: Red dot + Magnifier или 3-4 кратный прицел?

Post by metaller »

Masterok wrote: 14 May 2020 19:12
metaller wrote: 26 Dec 2017 00:44 Могу порекомендовать Vortex Strike Eagle 1x-6x с подсветкой. В режиме 1x это фактически red-dot. Увеличение регулируется плавно до 6x. Использую такой на одной из моих AR-15, доволен. $300
Есть так-же вариант такого прицела с 1x-8x.
Интересно, до сих пор доволен? BDC reticle?
Да, работает норм. BDC не использую, стреляю с этим прицелом либо с рук либо со упора но не дальше 100 метров - дальше глаза не видят, нужно увеличение побольше.
Я не хочу оплачивать ничьи аборты, велферы или детсады. Каждый должен сам принимать решения и нести за них ответственность.
User avatar
Masterok
Уже с Приветом
Posts: 1535
Joined: 03 Aug 2000 09:01

Re: Red dot + Magnifier или 3-4 кратный прицел?

Post by Masterok »

У меня Vortex Razor HD Gen II 1-6x. Прекрасно все видно на 500 метрах. На 6х естественно. Просто интересно, стоит ли того $1300 против $300? Хотя, может быть все дело в глазах. У меня дальнозоркость, так что в оптике хорошо все видно. С близорукостью, наверное, другая история.
aml5691
Уже с Приветом
Posts: 817
Joined: 15 Jan 2004 18:42

Re: Red dot + Magnifier или 3-4 кратный прицел?

Post by aml5691 »

Homa Brut wrote: 09 Jan 2018 21:16
major Major Major Major wrote: 09 Jan 2018 21:01
У меня зрение мягко говоря не идеальное. В обычных очках на 50 метров я и ростовую не вижу толком, не говоря уже о более мелких деталях.
Поэтому и рассматриваю вариант с красной точкой и увеличителем.

Кстати, обоими глазами смотреть в такую комбинацию можно? С пистолетом глаз не закрываю, хочеться и с ружьем аналогично тренироваться
В принцыпе, красная точка для етого и служит. Я двумя глазами могу смотреть и при 4Х скопе, но ето трудно и надо тренироваться.
Где можно найти описание тренировок и упражнений для такой стрельбы (Bindon aiming concept (En.Wikipedia), occluded eye aiming) ?

Стрелять с открытыми обоими глазами и с фиксированным 4-х кратным прицелом (RCO, Trijicon ACOG) с освещенной меткой в ситуациях от CQC до нескольких сот ярдов - это вроде бы техника USMC. USMC Rifle Markmanship handbook, Sections 5-2 - 5-3 описывают эту технику, но как ее тренируют там не написано.

USMC Rifle Markmanship handbook, Sections 5-2 - 5-3 wrote:


Target Acquisition with Rifle Combat Optic

The RCO is designed for shooting with both eyes open for quick target acquisition and
engagement. This allows the RCO to be used as a reflexive sight when speed is critical.

Shooting with Both Eyes Open

Human vision is based upon a binocular presentation of visual information to the brain. This
means that the brain processes what is seen through both eyes. The RCO, with its illuminated
aiming point and magnification, is designed to present a binocular view of the target; therefore,
the RCO is designed to shoot with both eyes open. A traditional scope presents a monocular
view. That is why one eye is closed to shoot.

With both eyes open, when the weapon is moved, the brain picks up the chevron in the dominant
eye through the optic, and picks up the target and background with the nondominant eye.
During dynamic movement, the scene through the telescope blurs, because the image moves
more rapidly due to magnification. The dominant eye sees the bright chevron against the blurred
target scene, so the brain picks the scene from the unaided eye and merges the two images. As
soon as the weapon begins to become steady in the target area, the brain switches to the
magnified view of the target.

[...]

Close-Range Engagements. Close-range engagements are those with little or no warning that
require an immediate response to engage the enemy. This type of engagement is probable in
close terrain (e.g., urban, jungle) and is typically considered to be 50 meters or closer. However,
the range is directly dependent upon a Marine’s ability: One Marine may characterize close
range as being 25 meters because of his abilities; while a more skilled marksman may consider
close range as being 50 meters.

At close ranges, when employing the RCO, the Marine should shoot with both eyes open. At
close ranges (e.g., 0 to 100 yards)—
• The natural tendency is to look at the target and shoot with both eyes open. Situational
awareness is increased by keeping both eyes open.
• The target will appear very large in the magnification of the scope.
• The perfect sight picture is not as critical for accurate target engagement. The weapon is
presented rapidly and the shot is fired with the red chevron roughly on the desired target area.
• The enemy must be engaged quickly before he engages the Marine. Marksmanship skills
include quick presentation and application of the fundamentals (i.e., quick acquisition of the
chevron). To acquire a target, keep both eyes open, focus on the target, and bring the weapon
and/or optic up into the line of sight. Do not switch the focus to the reticle. Place the tip of the
chevron on the target to achieve sight picture.

Long-Range Engagements. As the range to the target increases, at some point the Marine may
have to shoot with one eye closed to achieve the proper sight picture with the RCO reticle
pattern. The distance for transitioning from shooting with both eyes open to one eye closed
is dependent upon the individual Marine’s ability to acquire a precise sight picture. With the
nondominant eye closed, the Marine focuses on placing the reticle pattern’s aiming point for
that range on the target.

Return to “Об оружии”