Double Action Pistol

[Grand Canyon]

Интересует опыт использования любых single+double action или double action only пистолетов, разумеется рассматривается стрельба, когда у нас имеется патрон в патроннике, а курок в не взведенном положении. Как оно по ощущениям и эффективности?

Купил первый single/double action пистолет - Walther PPK 22 калибра. Очень fun машинка, приятные ощущения от добротной металлической конструкции без этих всех тонн пластика как везде у современных моделей. Конечно интересно было в первую очередь пострелять в режиме double action.
Не знаю как у других моделей, но у PPK стрельба самовзводом (имеется в виду первый выстрел, конечно) очень тугая. Сравнивая с револьвером Ruger SP-101, имеющим достаточно тугой спуск double action среди оружия своего класса, для стрельбы из PPK надо жать спусковой крючок с усилием раза в три больше. Соответственно, приемлемой точности первого выстрела в таком режиме ожидать не приходится. И это у компактного малокалиберного пистолета.

А как интересно у 9мм пистолетов в режиме double action? Легче ли стрелять в таком режиме из того же ПМ? Понятное дело, что роль double action режима больше тактическая, чтобы "раскачать" механику пистолета для последующей стрельбы в нормальном полуавтоматическом режиме. Но ведь могут возникнуть ситуации, когда нужна высокая точность именно первого выстрела и без всяких передергиваний затвора. В этом отношении револьвер весьма неплох. Тот же самый Ruger SP-101 с длиной ствола всего 2.5 дюйма обеспечивает полное поражение ростовой мишени с 15 ярдов в режиме double action патронами .357Mag.

Интересно, кто-нибудь практикует стрельбу в double action only из пистолета по одному патрону с целью отработки точности стрельбы в этом режиме?

[Helmsman]

ПМ-а у меня нет, но у P226 и Jericho спуск достаточно тугой. 10 фунтов против 4 в single action у первого и 10.5 против 5.5 у второго.

[Grand Canyon]

ПМ-а у меня нет, но у P226 и Jericho спуск достаточно тугой. 10 фунтов против 4 в single action у первого и 10.5 против 5.5 у второго.

О, это очень неплохо на самом деле.
У моего SP101 спуск оказывается 9.8 (раньше думал, что меньше) и для меня это вполне нормально. 10 вполне позволяет произвести точно первый выстрел (у SP101 соответственно все 5 выстрелов, причем в неплохом темпе практически без потери точности).
Но у PPK по ощущениям все 25-30. Только сейчас нашел статью, где пишут, что у него на самом деле 17. Но по сравнению с 10 весьма ощутимая разница.

[metaller]

Посмотрите в сторону striker-fire. Там усилие при каждом выстреле одинаковое, но оно намного меньше, чем у double action. При этом можно носить патрон в патроннике. Я стреляю из Ruger LC9s PRO, доволен.

[Grand Canyon]

Посмотрите в сторону striker-fire. Там усилие при каждом выстреле одинаковое, но оно намного меньше, чем у double action. При этом можно носить патрон в патроннике. Я стреляю из Ruger LC9s PRO, доволен.

Так это double action only? Я не совсем разбираюсь как там механика работает.

[irishman]

CPX-2, DAO, не сказал бы что спуск очень тяжелый. Длинный, да, но усилие линенйное. Просто нужно мышечную память наработать, быстро выбирать "свободный ход" и далее аккуратно делать "клик". Зато вероятность непроизвольного выстрела минимальна, по сравнению с тем же LC9s, у которого спуск очень легкий.
У PT111 DA/SA что в DA что в SA "клик" находиться в том же геометрическом месте, просто в DA до него дожать несколько тяжелее - опять мышечная память.

[metaller]

Посмотрите в сторону striker-fire. Там усилие при каждом выстреле одинаковое, но оно намного меньше, чем у double action. При этом можно носить патрон в патроннике. Я стреляю из Ruger LC9s PRO, доволен.

Так это double action only? Я не совсем разбираюсь как там механика работает.

Ruger LC9s PRO это striker-fire. Как работает single action, single-double action, double action only и striker-fire легко найти на youtube.

[Prosche]

А какой смысл в ДА? В СА достал, пока поднимаешь на линию снял, передернул, выстрелил. 2 секунды. А тут усилие, значит минус точность, да и патрон в патроннике - зло. Нет?

[metaller]

А какой смысл в ДА? В СА достал, пока поднимаешь на линию снял, передернул, выстрелил. 2 секунды. А тут усилие, значит минус точность, да и патрон в патроннике - зло. Нет?

Насколько я знаю, double action only ставили в пистолетах для concealed carry. Типа для безопасности что сам себе ничего не прострелишь. Сам я DAO не люблю. Striker-fire мне кажется оптимумом, особенно когда так хорошо сделано как в Ruger LC9s PRO.

[Grand Canyon]

А какой смысл в ДА? В СА достал, пока поднимаешь на линию снял, передернул, выстрелил. 2 секунды. А тут усилие, значит минус точность, да и патрон в патроннике - зло. Нет?

Смотря какое усилие. Если 10 лб или меньше, то точность не страдает. Патрон в патроннике не зло, поскольку у ДА курок не взведен. В этом и смысл ДА. Зло - это СА с патроном в патроннике и в соответственно взведенном состоянии.
И также из ДА можно стрелять не вынимая из кармана куртки, пиджака.
А еще не всегда может быть доступна вторая рука, чтобы передернуть затвор. Скажем, одной рукой требуется держаться за край пропасти или за подножку вертолета, а другой - стрелять.

[irishman]

И также из ДА можно стрелять не вынимая из кармана куртки, пиджака.

Это как? У DA быстродвижущихся частей не меньше чем у SA. Это ж не револьвер.

[Grand Canyon]

И также из ДА можно стрелять не вынимая из кармана куртки, пиджака.

Это как? У DA быстродвижущихся частей не меньше чем у SA. Это ж не револьвер.

Ну первый выстрел получится, а дальше - как повезет (50/50% что не заклинит).

[irishman]

И также из ДА можно стрелять не вынимая из кармана куртки, пиджака.

Это как? У DA быстродвижущихся частей не меньше чем у SA. Это ж не револьвер.

Ну первый выстрел получится, а дальше - как повезет (50/50% что не заклинит).

У SA точно так же. В чем тогда разница с точки зрения карманного применения?

[Grand Canyon]

У SA точно так же. В чем тогда разница с точки зрения карманного применения?

Ну как же, из SA не выстрелишь втихаря из кармана, т.к. это невозможно без предварительного передергивания затвора.
Только если таскать во взведенном состоянии с патроном в патроннике.
Но конечно проще не соваться в такие районы, где это в принципе может понадобиться.

[irishman]

У SA точно так же. В чем тогда разница с точки зрения карманного применения?

Ну как же, из SA не выстрелишь втихаря из кармана, т.к. это невозможно без предварительного передергивания затвора.
Только если таскать во взведенном состоянии с патроном в патроннике.
Но конечно проще не соваться в такие районы, где это в принципе может понадобиться.

Так SA и таскают взведенным и на предохранителе.