Имеет ли смысл брать .22 аналог 9mm?

User avatar
major Major Major Major
Уже с Приветом
Posts: 1386
Joined: 10 Jan 2000 10:01
Location: Хьюстон

Имеет ли смысл брать .22 аналог 9mm?

Post by major Major Major Major »

Дано - Walter PPQ, 9mm. Патроны $10 за 50. За посещение тира улетает $30.

Если взять юзаный Walter PPQ .22 LR за $300, патроны 5 за 50. За посещение тира будет уходить 5+5+10 = 20. В ноль выйду за меньше года.

Вопрос стоит ли оно того - в плане a) насколько навыки с .22 переносятся на 9mm (отзывы что сами пистолеты практически аналогичны) и б) не стоил ли взять что то другое чисто из интереса (сейчас ствол у меня один). Ближайшая цель это 2" на 10 метров, отработка мозамбика и одиночного из high ready и кобуры.
User avatar
Serguei666
Уже с Приветом
Posts: 18743
Joined: 11 Jul 2003 01:00

Re: Имеет ли смысл брать .22 аналог 9mm?

Post by Serguei666 »

major Major Major Major wrote:Дано - Walter PPQ, 9mm. Патроны $10 за 50. За посещение тира улетает $30.

Если взять юзаный Walter PPQ .22 LR за $300, патроны 5 за 50. За посещение тира будет уходить 5+5+10 = 20. В ноль выйду за меньше года.

Вопрос стоит ли оно того - в плане a) насколько навыки с .22 переносятся на 9mm (отзывы что сами пистолеты практически аналогичны) и б) не стоил ли взять что то другое чисто из интереса (сейчас ствол у меня один). Ближайшая цель это 2" на 10 метров, отработка мозамбика и одиночного из high ready и кобуры.
Если вам все равно, из какого калибра делать 2" на 10 метров, тогда берите .22
А если хотите непременно научиться стрелять из 9мм, то тренируйтесь ислючительно с 9мм.
User avatar
MYXOMOPP
Уже с Приветом
Posts: 11378
Joined: 28 Sep 2004 23:59
Location: Из лесу, вестимо...

Re: Имеет ли смысл брать .22 аналог 9mm?

Post by MYXOMOPP »

major Major Major Major wrote:Дано - Walter PPQ, 9mm. Патроны $10 за 50. За посещение тира улетает $30.

Если взять юзаный Walter PPQ .22 LR за $300, патроны 5 за 50. За посещение тира будет уходить 5+5+10 = 20. В ноль выйду за меньше года.

Вопрос стоит ли оно того - в плане a) насколько навыки с .22 переносятся на 9mm (отзывы что сами пистолеты практически аналогичны) и б) не стоил ли взять что то другое чисто из интереса (сейчас ствол у меня один). Ближайшая цель это 2" на 10 метров, отработка мозамбика и одиночного из high ready и кобуры.
Я - не теоретик, по поводу "переноса навыков" сказать ничего не могу..
Однако, мои личные ощущения и результаты разнятся сильно между .22 и 9мм... :mrgreen:
Я бы, все-таки, тренировался на 9мм, если Вы планируете 9мм носить для защиты..

Про цены и доступность..

Я довольно часто слышу, что где-то там .22 можно купить "за копейки," но сам, лично, к сожалению "копеечных" .22 не встречал..
Если _очень сильно повезет_, то попадались за 8-9 центов/штука очень грязные со "вспухающей" гильзой Remington Thunderbolt'ы в местном сельпо... А остальные, как правило, дороже 10 центов за штуку... На интернете, если еще и пересылку приплюсовать, еще дороже получается... В Волмарте местном .22 вообще, практически, не сыскать... :pain1:

А 9мм, в наших краях, есть всегда и везде... С стальной гильзой центов за 20 штука, с "брассовой" - за 24-25...

Таким образом - я за 9мм...
The above posting is not intended and should not be construed as a professional advice. One is encouraged to seek a professional opinion. Individual results may vary. Do not try this at home!
User avatar
roadman
Уже с Приветом
Posts: 707
Joined: 12 Mar 2003 22:29
Location: Moscow->Bay Area, CA

Re: Имеет ли смысл брать .22 аналог 9mm?

Post by roadman »

По моему опыту, для точной стрельбы, необходимо тренировать несколько навыков.
1. Твёрдость руки, из 10 выстрелов попасть точно в 10-ку можно, но по остальным 9-ти можно изучать нормальное распределение. Этот навык не зависит от калибра и вполне можно тренироваться на .22 калибре. Кстати покупаю Aguila brass coated high velocity по 7 центов онлайн.
2. Точность наведения прицела на мишень. Для молодых глаз это не проблема, для моих либо прицел в фокусе либо мишень в фокусе. Поэтому обычно стреляю с чётко совмещенным прицелом в нечто раслывающееся в далеке. Для этого навыка калибр неважен совсем, скорее важен прицел.
3. Процедура нажатия на курок. Этот навык зависит от конкретного пистолета и надо привыкать каждый раз. Например нажатие на 1911 или Р220 для Sig совершенно разное. Тренировка на .22 калибре может помочь не дёргать курок, а дальше все зависит от конкретного пистолета: курка, pre-travel, crisp, post-travel, pounds, grips, SA/DA, и.т.д.
Обычно за одну поездку я стреляю 50 .45, 50 9мм и 150 .22
Кстати онлайн 9мм brass можно взять по 21 центу, .45 по 29 центов, ищу на ammograb.com
Стрельба .22 не заменяет 9мм, но помогает тренировать твердость руки.
The philosophy of one century is the common sense of the next. --Henry Ward Beecher
User avatar
MYXOMOPP
Уже с Приветом
Posts: 11378
Joined: 28 Sep 2004 23:59
Location: Из лесу, вестимо...

Re: Имеет ли смысл брать .22 аналог 9mm?

Post by MYXOMOPP »

roadman wrote:Кстати покупаю Aguila brass coated high velocity по 7 центов онлайн.
А где, если не секрет??
Я куда не кликну, то - либо уже распродали, либо - еще есть, но "чуть подороже", плюс, с ценой доставки, получается уже под 10 центов за штуку...
3. Процедура нажатия на курок. Этот навык зависит от конкретного пистолета и надо привыкать каждый раз. Например нажатие на 1911 или Р220 для Sig совершенно разное. Тренировка на .22 калибре может помочь не дёргать курок, а дальше все зависит от конкретного пистолета:
Вот тут я не совсем уверен... Хотя, еще раз, теорий я никаких не знаю, а просто постреливаю у себя в овраге за домом...
Мне, все-таки, кажется, что надо бы тренироваться тем, чем собираешься стрелять...
Т.к. "бум" эффект от .22 и 9мм совершенно разный... Поэтому и ожидание этого "бума" будет разным... Посему - всякие посторонние движения в момент "бума", на мой взгляд, следует искоренять путем "десенситизации", т.е. привыкания к "буму".. Иными словами, чем больше пережито "бумов", тем меньше подсознательного напряжения перед выстрелом...
Стрельба .22 не заменяет 9мм, но помогает тренировать твердость руки.
У меня, по-моему, нет никакой "твердости руки"... У меня всегда мушка слегка "гуляет" туда-сюда... Мой триггерный палец обычно каким-то образом "подгадывает", когда она будет в нужном положении.. Это уже как-то автоматически происходит... :pain1:
The above posting is not intended and should not be construed as a professional advice. One is encouraged to seek a professional opinion. Individual results may vary. Do not try this at home!
User avatar
roadman
Уже с Приветом
Posts: 707
Joined: 12 Mar 2003 22:29
Location: Moscow->Bay Area, CA

Re: Имеет ли смысл брать .22 аналог 9mm?

Post by roadman »

Есть сайт, ammograb.com это аггрегатор многих онлайн магазинов, он показывает, где и по чем можно купить патроны, есть фильтры на калибр, марку и продавца, сортировка по цене. 9мм и .45:я обычно беру на targetsportsusa.com у ни немного дороже, но нет налога и бесплатная доставка.
The philosophy of one century is the common sense of the next. --Henry Ward Beecher
User avatar
roadman
Уже с Приветом
Posts: 707
Joined: 12 Mar 2003 22:29
Location: Moscow->Bay Area, CA

Re: Имеет ли смысл брать .22 аналог 9mm?

Post by roadman »

.22 уже не помню где брал, купил сразу 5000, на пол года хватило, но уже заканчиваются.
The philosophy of one century is the common sense of the next. --Henry Ward Beecher
User avatar
roadman
Уже с Приветом
Posts: 707
Joined: 12 Mar 2003 22:29
Location: Moscow->Bay Area, CA

Re: Имеет ли смысл брать .22 аналог 9mm?

Post by roadman »

Я согласен, что если брать .22 то что-нибудь стендовое, я стреляю из Beretta 87 target + red dot прицел, как ходит рука сразу видно.
The philosophy of one century is the common sense of the next. --Henry Ward Beecher
Easbayguy
Уже с Приветом
Posts: 10702
Joined: 17 Jul 2003 22:11

Re: Имеет ли смысл брать .22 аналог 9mm?

Post by Easbayguy »

roadman wrote:Есть сайт, ammograb.com это аггрегатор многих онлайн магазинов, он показывает, где и по чем можно купить патроны, есть фильтры на калибр, марку и продавца, сортировка по цене. 9мм и .45:я обычно беру на targetsportsusa.com у ни немного дороже, но нет налога и бесплатная доставка.
Я недавно несколько раз на freedom munition заказывал и sgasports.com: http://gun-deals.com/list/ammo/.45+ACP" onclick="window.open(this.href);return false;
Скоро Newsome запретит по интернету заказывать калифорнийцам, надо затариваться! Где бы еще .308 дешевых по 30 центов shipped взять.
А можно просто на calguns.net в раздеl deals заходить ежедневно. :-)
Пх'нглуи мглв'нафх Ктулху Р'лайх угахнагл фхтагн
User avatar
Privet
Администратор
Posts: 17522
Joined: 03 Jan 1999 10:01
Location: Redmond, WA

Re: Имеет ли смысл брать .22 аналог 9mm?

Post by Privet »

roadman wrote:Я согласен, что если брать .22 то что-нибудь стендовое, я стреляю из Beretta 87 target + red dot прицел, как ходит рука сразу видно.
Тренировать спуск можно просто щёлкая вхолостую. Наличие в стволе .22-го в этом смысле абсолютно ничего не меняет. Холостые щелчки даже более полезны, т.к. щёлкать можно именно тем оружием из которого собираетесь стрелять.
Привет.
User avatar
M. Ridcully
Уже с Приветом
Posts: 12003
Joined: 08 Sep 2006 20:07
Location: Силиконка

Re: Имеет ли смысл брать .22 аналог 9mm?

Post by M. Ridcully »

Easbayguy wrote:Скоро Newsome запретит по интернету заказывать калифорнийцам
8O

Или пока домыслы?
Easbayguy
Уже с Приветом
Posts: 10702
Joined: 17 Jul 2003 22:11

Re: Имеет ли смысл брать .22 аналог 9mm?

Post by Easbayguy »

M. Ridcully wrote:
Easbayguy wrote:Скоро Newsome запретит по интернету заказывать калифорнийцам
8O

Или пока домыслы?
http://www.foxnews.com/politics/2016/05 ... ntrol.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Гнида!
Пх'нглуи мглв'нафх Ктулху Р'лайх угахнагл фхтагн
User avatar
M. Ridcully
Уже с Приветом
Posts: 12003
Joined: 08 Sep 2006 20:07
Location: Силиконка

Re: Имеет ли смысл брать .22 аналог 9mm?

Post by M. Ridcully »

Easbayguy wrote:
M. Ridcully wrote:
Easbayguy wrote:Скоро Newsome запретит по интернету заказывать калифорнийцам
8O

Или пока домыслы?
http://www.foxnews.com/politics/2016/05 ... ntrol.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Гнида!
Надеюсь, что даже для Калифорнии слишком радикально.
Зубы сломает.
User avatar
MYXOMOPP
Уже с Приветом
Posts: 11378
Joined: 28 Sep 2004 23:59
Location: Из лесу, вестимо...

Re: Имеет ли смысл брать .22 аналог 9mm?

Post by MYXOMOPP »

roadman wrote:.22 уже не помню где брал, купил сразу 5000, на пол года хватило, но уже заканчиваются.
Кстати, вчера в BassProShop'e отхватил Federal Auto Match .22LR (target grade) по 6 ам. копеек за штуку (наверно по 7мь с налогом), коробка на 325 штук, а также CCI mini-mag copper plated по 8 ам. копеек за штуку... "Давали" по 500 в руки, но рук оказалось несколько пар... :mrgreen:
The above posting is not intended and should not be construed as a professional advice. One is encouraged to seek a professional opinion. Individual results may vary. Do not try this at home!
User avatar
roadman
Уже с Приветом
Posts: 707
Joined: 12 Mar 2003 22:29
Location: Moscow->Bay Area, CA

Re: Имеет ли смысл брать .22 аналог 9mm?

Post by roadman »

MYXOMOPP wrote:
roadman wrote:.22 уже не помню где брал, купил сразу 5000, на пол года хватило, но уже заканчиваются.
Кстати, вчера в BassProShop'e отхватил Federal Auto Match .22LR (target grade) по 6 ам. копеек за штуку (наверно по 7мь с налогом), коробка на 325 штук, а также CCI mini-mag copper plated по 8 ам. копеек за штуку... "Давали" по 500 в руки, но рук оказалось несколько пар... :mrgreen:
BassPro, это который на Almaden? Надо заехать, посмотреть. Я там был, когда они только открылись. Как то не очень впечатлился выбором пистолетов и патронов, но может уже все изменилось?
The philosophy of one century is the common sense of the next. --Henry Ward Beecher
User avatar
MYXOMOPP
Уже с Приветом
Posts: 11378
Joined: 28 Sep 2004 23:59
Location: Из лесу, вестимо...

Re: Имеет ли смысл брать .22 аналог 9mm?

Post by MYXOMOPP »

roadman wrote:
MYXOMOPP wrote:
roadman wrote:.22 уже не помню где брал, купил сразу 5000, на пол года хватило, но уже заканчиваются.
Кстати, вчера в BassProShop'e отхватил Federal Auto Match .22LR (target grade) по 6 ам. копеек за штуку (наверно по 7мь с налогом), коробка на 325 штук, а также CCI mini-mag copper plated по 8 ам. копеек за штуку... "Давали" по 500 в руки, но рук оказалось несколько пар... :mrgreen:
BassPro, это который на Almaden?
Нет, тот, который на другом берегу... :mrgreen:
The above posting is not intended and should not be construed as a professional advice. One is encouraged to seek a professional opinion. Individual results may vary. Do not try this at home!
User avatar
Prosche
Уже с Приветом
Posts: 7956
Joined: 08 Nov 2004 12:24
Location: GA

Re: Имеет ли смысл брать .22 аналог 9mm?

Post by Prosche »

Privet wrote: Тренировать спуск можно просто щёлкая вхолостую. Наличие в стволе .22-го в этом смысле абсолютно ничего не меняет. Холостые щелчки даже более полезны, т.к. щёлкать можно именно тем оружием из которого собираетесь стрелять.
Не соглашусь. Наличие патрона помогает привыкнуть к выстрелу. Я, как новичек, очень напрягаюсь в ожидании выстрела и чувствую, что от этого техника страдает, когда щелкаю в сухую, дома, то проблем нет, пистолет стоит ровно. Так что, имхо, реальный настрел дает привыкаемость к выстрелу и избавляет от страха и напряжения, ведущих к ошибке.
Grand Canyon
Уже с Приветом
Posts: 6629
Joined: 10 May 2013 05:00
Location: TX

Re: Имеет ли смысл брать .22 аналог 9mm?

Post by Grand Canyon »

Prosche wrote:
Privet wrote: Тренировать спуск можно просто щёлкая вхолостую. Наличие в стволе .22-го в этом смысле абсолютно ничего не меняет. Холостые щелчки даже более полезны, т.к. щёлкать можно именно тем оружием из которого собираетесь стрелять.
Не соглашусь. Наличие патрона помогает привыкнуть к выстрелу. Я, как новичек, очень напрягаюсь в ожидании выстрела и чувствую, что от этого техника страдает, когда щелкаю в сухую, дома, то проблем нет, пистолет стоит ровно. Так что, имхо, реальный настрел дает привыкаемость к выстрелу и избавляет от страха и напряжения, ведущих к ошибке.
Если трудно привыкнуть к выстрелу, то тогда поможет метод "клин клином вышибают" - перейти на более мощную пушку (как минимум .357Mag), чтобы был мощный бах и отдача в кость. Тогда 9мм пойдет как семечки.
User avatar
MYXOMOPP
Уже с Приветом
Posts: 11378
Joined: 28 Sep 2004 23:59
Location: Из лесу, вестимо...

Re: Имеет ли смысл брать .22 аналог 9mm?

Post by MYXOMOPP »

Yellowstoner wrote:
Prosche wrote:
Privet wrote: Тренировать спуск можно просто щёлкая вхолостую. Наличие в стволе .22-го в этом смысле абсолютно ничего не меняет. Холостые щелчки даже более полезны, т.к. щёлкать можно именно тем оружием из которого собираетесь стрелять.
Не соглашусь. Наличие патрона помогает привыкнуть к выстрелу. Я, как новичек, очень напрягаюсь в ожидании выстрела и чувствую, что от этого техника страдает, когда щелкаю в сухую, дома, то проблем нет, пистолет стоит ровно. Так что, имхо, реальный настрел дает привыкаемость к выстрелу и избавляет от страха и напряжения, ведущих к ошибке.
Если трудно привыкнуть к выстрелу, то тогда поможет метод "клин клином вышибают" - перейти на более мощную пушку (как минимум .357Mag), чтобы был мощный бах и отдача в кость. Тогда 9мм пойдет как семечки.
Ну, или взять пистолет/револьвер полегче в том же калибре...
Чтоб с другим калибром не заморачиваться..
Например Ruger LCR в 9мм варианте, лягается совершенно безбожно... После 20-30 выстрелов мне уже хочется куда-нибудь пойти и прилечь... :mrgreen:
Единственная у него особенность - он double action only... Т.е. спусковой крючок приходится значительно дольше тянуть, чем во многих 9мм пистолетах ...
The above posting is not intended and should not be construed as a professional advice. One is encouraged to seek a professional opinion. Individual results may vary. Do not try this at home!
User avatar
Prosche
Уже с Приветом
Posts: 7956
Joined: 08 Nov 2004 12:24
Location: GA

Re: Имеет ли смысл брать .22 аналог 9mm?

Post by Prosche »

Эхххх... я из Desert Eagle .50 стрелял. Мож поэтому и боюсь терь спуск тянуть :)
Grand Canyon
Уже с Приветом
Posts: 6629
Joined: 10 May 2013 05:00
Location: TX

Re: Имеет ли смысл брать .22 аналог 9mm?

Post by Grand Canyon »

Либо как вариант - перейти на более тяжелые пули 147 grain.
По цене примерно как обычный 9mm 115 gr, а по отдаче - заметно легче.
User avatar
MYXOMOPP
Уже с Приветом
Posts: 11378
Joined: 28 Sep 2004 23:59
Location: Из лесу, вестимо...

Re: Имеет ли смысл брать .22 аналог 9mm?

Post by MYXOMOPP »

Yellowstoner wrote:Либо как вариант - перейти на более тяжелые пули 147 grain.
По цене примерно как обычный 9mm 115 gr, а по отдаче - заметно легче.
А почему, кстати, 147-е пули меньшую отдачу будут давать?
С ними патрон "легче" снаряжен?
Т.наз. "велосити" меньше?
Исходя из моих замшелых познаний в физике, при "прочих равных условиях" отдача от использование более тяжелых пуль должна быть больше...
Разве нет?
The above posting is not intended and should not be construed as a professional advice. One is encouraged to seek a professional opinion. Individual results may vary. Do not try this at home!
Grand Canyon
Уже с Приветом
Posts: 6629
Joined: 10 May 2013 05:00
Location: TX

Re: Имеет ли смысл брать .22 аналог 9mm?

Post by Grand Canyon »

MYXOMOPP wrote:
Yellowstoner wrote:Либо как вариант - перейти на более тяжелые пули 147 grain.
По цене примерно как обычный 9mm 115 gr, а по отдаче - заметно легче.
А почему, кстати 147-е пули меньшую отдачу будут давать?
С ними патрон "легче" снаряжен?
Исходя из моих замшелых познаний в физике, при "прочих равных условиях" отдача от использование более тяжелых пуль должна быть больше...
Разве нет?
Я тоже так думал. Но на практике по ощущениям на 50% меньше отдачи.
Скорость пули там меньше - около 1000 fps. По энергии примерно как 115 gr.
Эти патроны так и позиционируются как с уменьшенной отдачей.

Что любопытно, другие патроны - Ruger 9mm 80 grain с пулей из эпоксидки с медной крошкой тоже позиционируются как с уменьшенной отдачей. А там скорость пули 1400 fps и вес гораздо меньше.
Эти патроны пока не испытывал. В общем сплошные непонятки, что влияет на отдачу.
Пока знаю, что 115 gr - самая сильная отдача, 124 - чуть меньше, 147 - заметно меньше и 80 - тоже должно быть меньше, чем 115.
User avatar
MYXOMOPP
Уже с Приветом
Posts: 11378
Joined: 28 Sep 2004 23:59
Location: Из лесу, вестимо...

Re: Имеет ли смысл брать .22 аналог 9mm?

Post by MYXOMOPP »

Yellowstoner wrote:
MYXOMOPP wrote:
Yellowstoner wrote:Либо как вариант - перейти на более тяжелые пули 147 grain.
По цене примерно как обычный 9mm 115 gr, а по отдаче - заметно легче.
А почему, кстати 147-е пули меньшую отдачу будут давать?
С ними патрон "легче" снаряжен?
Исходя из моих замшелых познаний в физике, при "прочих равных условиях" отдача от использование более тяжелых пуль должна быть больше...
Разве нет?
Я тоже так думал. Но на практике по ощущениям на 50% меньше отдачи.
Скорость пули там меньше - около 1000 fps. По энергии примерно как 115 gr.
Эти патроны так и позиционируются как с уменьшенной отдачей.

Что любопытно, другие патроны - Ruger 9mm 80 grain с пулей из эпоксидки с медной крошкой тоже позиционируются как с уменьшенной отдачей. А там скорость пули 1400 fps и вес гораздо меньше.
Эти патроны пока не испытывал. В общем сплошные непонятки, что влияет на отдачу.
Пока знаю, что 115 gr - самая сильная отдача, 124 - чуть меньше, 147 - заметно меньше и 80 - тоже должно быть меньше, чем 115.
Ну, я вроде нашел более-менее рационально выглядящий ответ...

Recoil is produced by conservation of momentum:
bullet mass * bullet velocity + powder mass * powder velocity = gun mass * gun velocity

т.е. "при прочих равных условиях" выстрел более тяжелой пулей должен давать большую отдачу...
Однако, в реальной жизни, у более тяжелой пули будет меньшее ускорение... Отсюда и ощущение меньшей отдачи...
The above posting is not intended and should not be construed as a professional advice. One is encouraged to seek a professional opinion. Individual results may vary. Do not try this at home!
Grand Canyon
Уже с Приветом
Posts: 6629
Joined: 10 May 2013 05:00
Location: TX

Re: Имеет ли смысл брать .22 аналог 9mm?

Post by Grand Canyon »

MYXOMOPP wrote:
Ну, я вроде нашел более-менее рационально выглядящий ответ...

Recoil is produced by conservation of momentum:
bullet mass * bullet velocity + powder mass * powder velocity = gun mass * gun velocity

т.е. "при прочих равных условиях" выстрел более тяжелой пулей должен давать большую отдачу...
Однако, в реальной жизни, у более тяжелой пули будет меньшее ускорение... Отсюда и ощущение меньшей отдачи...
Да, скорее всего именно так и есть.
А 80 gr пуля, хоть и зашкаливает по скорости, сильно меньше по весу, поэтому отдача тоже меньше.

Return to “Об оружии”