EAA Witness

helg
Уже с Приветом
Posts: 4827
Joined: 15 May 2001 09:01

Re: EAA Witness

Post by helg »

gektor wrote:Отверстие для ствола немного расточилось, Причем, стало видно, что ствол касается и растачивает именно нижнюю часть отверстия.
Ничего там не растачивается. Просто отверстие для ствола в затворе - не цилиндрической формы. Потому, что в данном пистолете использована система запирания с наклоном ствола. Наклон ствола требует либо большого зазора, либо отверстия сложной формы.
gektor
Уже с Приветом
Posts: 1169
Joined: 14 Jul 2012 22:05

Re: EAA Witness

Post by gektor »

brrdrr wrote:Ну, что за год не дошло, что экономить на цене пистолета, это выбрасывать деньги на патронах?
Пистолет изначально покупался как пропуск в тир (без своего пистолета нелзя рентовать другие). Теперь лучше понял, на что копить ...
gektor
Уже с Приветом
Posts: 1169
Joined: 14 Jul 2012 22:05

Re: EAA Witness

Post by gektor »

helg wrote:Ничего там не растачивается. Просто отверстие для ствола в затворе - не цилиндрической формы.
По сточенному покрытию очевидно видно,что ствол касается "отверстие" только снизу. Сверху, над стволом, черное покрытие осталось абсолютно нетронутым. В общем неважно. Это меньшее из бед.
helg
Уже с Приветом
Posts: 4827
Joined: 15 May 2001 09:01

Re: EAA Witness

Post by helg »

gektor wrote:
helg wrote:Ничего там не растачивается. Просто отверстие для ствола в затворе - не цилиндрической формы.
По сточенному покрытию очевидно видно,что ствол касается "отверстие" только снизу. Сверху, над стволом, черное покрытие осталось абсолютно нетронутым. В общем неважно. Это меньшее из бед.
Толщина воронения меньше трёх микрон. Для ствола 100мм это снижает точность на десяти метрах на .. 0.3миллиметра. Это действительно неважно.
gektor
Уже с Приветом
Posts: 1169
Joined: 14 Jul 2012 22:05

Re: EAA Witness

Post by gektor »

helg wrote:Толщина воронения меньше трёх микрон. Для ствола 100мм это снижает точность на десяти метрах на .. 0.3миллиметра.
Там после покрытия сточилось еще с пол миллиметра. Это хорошо видно когда качаешь ствол прижаве его спереди пальцем. В вертикальной плоскости он подвижнее чем в горизонтальной.
User avatar
brrdrr
Уже с Приветом
Posts: 9560
Joined: 26 Mar 2011 23:02
Location: Russia -> Orlando, FL

Re: EAA Witness

Post by brrdrr »

gektor wrote:
helg wrote:Толщина воронения меньше трёх микрон. Для ствола 100мм это снижает точность на десяти метрах на .. 0.3миллиметра.
Там после покрытия сточилось еще с пол миллиметра. Это хорошо видно когда качаешь ствол прижаве его спереди пальцем. В вертикальной плоскости он подвижнее чем в горизонтальной.
Ну чего на пальцах рассказывать, просто поместите фотографию, тогда пообсуждаем.
Человек никогда не бывает так несчастен, как ему кажется, или так счастлив, как ему хочется. (Франсуа де Ларошфуко)
User avatar
Masterok
Уже с Приветом
Posts: 1536
Joined: 03 Aug 2000 09:01

Re: EAA Witness

Post by Masterok »

gektor wrote:
Пистолет изначально покупался как пропуск в тир (без своего пистолета нелзя рентовать другие). Теперь лучше понял, на что копить ...
И на что?
gektor
Уже с Приветом
Posts: 1169
Joined: 14 Jul 2012 22:05

Re: EAA Witness

Post by gektor »

Masterok wrote:
gektor wrote: ... понял, на что копить ...
И на что?
1. В тире набабахался настоящими пистолетами и в общем поднадоело. Давно, в "прошлой жизни" занимался спортивной стрельбой по мишени. Хочу купить 22LR (всего есть только 2-3 интересные модели).
2. Для всего остального - что-то "глокоподобное". Скорее всего - PPQ.

Return to “Об оружии”