CZ 52 vs. TT

[brrdrr]

Ещё один интересный Чешский пистолет CZ 52. Как он в сравнении с ТТ?

phpBB [video]

[brrdrr]

Очень интересная система соединения ствола с затвором см. 2:58.

Стоит совсем недорого для vz. 52 Pistol - Unissued condition $305.00

phpBB [video]

phpBB [video]

[texan]

Я вертел в руках и стрелял с него. Прикольно, хотя не совсем понятно, чем оно лучше ТТ, в качестве армейского пистолета. Если нравится -- бери, на ганброкере они есть и не так уж и дорого. Учти, что декокер у него иногда спусковым крючком подрабатывает, налево, лучше по старинке, как ТТ, с боевого взвода снимать. Тяжелый сцуко, ещё...

[texan]

Да, и рычажка затворной задержки не предусмотрено, почему-то. Т.е задержка реализована, а вот снимать с нее только манипуляцией затвором.

[apex]

Стрелял из ТТ - понравилось. Потом купил ЧЗ-52, т.к. он стоил в 2-2.5 раза меньше. Не айс.
- более разболтанный,
- спуск ужасный + trigger slap,
- заклепка одна все вываливалась, 2 раза гансмиту возил (по гарантии),
- при стрельбе safety ползет вверх пока не engage.
Конечно, от экземпляра зависит, да и допилить можно, но нет охоты.

[brrdrr]

Я тоже находил в интернете, что люди жаловались на некорректную работу предохранителя в CZ 52.

[brrdrr]

Hello gents,

After reading the post from Old Painless over at ARFCOM about his new Tok TT-33, I thought I would take my Tok TT-33 to the range, along with one of my CZ-52’s and an assortment of ammo to see if there was any real difference in “shootability” and velocity figures.

It was crappy day – rain and a high of 40 degrees – but I packed up the guns, ammo and gear and headed to the range. Rain lasted about an hour, but that gave me time to do a little plinkin’ and such.

Pistols used were: a “1953” dated Romanian TT-33 and a “1953” dated CZ-52. Both came from AIM. The TT-33 I received earlier this week and the CZ-52 is a “refurb” that I’ve had for the past couple of years or so.

Digging thru my ammo box I found the following 7.62 X 25 ammo that I took along to the range:

Romanian: head-stamp of “22” and “83”

Bulgarian : head-stamp of “10” and “55”. This ammo was packed in 16 round packs.

Yugo: head-stamped “14” and “55”. 70 round box is labeled “METAKA TT-7.62”

Polish: head-stamped (21) and “33”, “29”, “52”

Chinese: head-stamped “947” and “92”

S&B: new commercial ammo

Wolf Gold, 85 grain Hollow Point. New commercial ammo.


Each pistol was fired ten rounds of each type of ammo across my chronograph. The results are listed below. The first number is low velocity, the second number is high velocity, and the third number is the average velocity of ten rounds fired. All velocities are in feet per second, 15 feet from the muzzle.


Let's start with the Tok TT-33:

Romanian: 1420 – 1511 – 1465
Bulgarian: 1395 – 1484 – 1443
Yugo: 1306 – 1391 – 1348
Polish: 1383 – 1476 – 1439
Chinese: 1400 – 1474 – 1439
S&B: 1398 – 1458 – 1424
Wolf Gold HP: 1326 – 1402 – 1375

And now for the CZ-52:

Romanian: 1492 – 1557 – 1530
Bulgarian: 1440 – 1501 – 1468
Yugo: 1402 – 1483 – 1434
Polish: 1425 – 1522 – 1478
Chinese: 1449 – 1560 – 1495
S&B: 1487 – 1517 – 1491
Wolf Gold HP: 1339 – 1390 – 1369



Now . . . . if we average the totals above for each pistol we should come up with:

For the TT-33: 1375 – 1456 – 1419

For the CZ-52: 1433 – 1504 – 1466.

So . . . . . . . on the average the CZ-52 appears to “shoot” about 50 feet per second faster than the Tok TT-33, based on the seven different types of ammo that I used. Please understand these velocity figures are from MY pistols. Your may be different.

I did find the Tok TT-33 more “user friendly” – slide release, 1911-style mag release, and slightly better sights. Due to the crappy weather I did not check for accuracy, but hitting pop cans at 20-25 yards was pretty easy to do with either pistol. But both were a HOOT to shoot ! ! !

I fired over 300 rounds today, and only had one “problem” – two rounds of the Bulgarian, lot two, failed to fire with the first hammer-strike in the CZ-52. Both rounds fired on the second strike.

The Wolf Gold HP ammo has a BIG muzzle flash too ! ! ! Much larger than any of the other six types of ammo.

I really like my new Tok TT-33. I’ve even ordered a Service Pak from Wolff Gun Springs. With all the cheap ammo out there, I have a feeling I’m gonna be taking it to the range a lot . . . . . .

[Леонид Ильич Брежнев]

Достался мне такой вот TT от наших китайских товарищей. Который Norinco Type 54. Одна беда, предохранитель сломан/отломан. Хотелось бы починить, поcкольку как-то не красиво, да и не безопасно. Какие есть идеи/соображения/места продажи запчастей для ТТ/Norinco?

[Serguei666]

Ещё один интересный Чешский пистолет CZ 52. Как он в сравнении с ТТ?

phpBB [video]

У меня есть такой

[Serguei666]

Очень интересная система соединения ствола с затвором см. 2:58.

Как в немецком пулемете MG-42

[Easbayguy]

А нафига? Его же только на стрелковом столе использовать!

[Easbayguy]

Очень интересная система соединения ствола с затвором см. 2:58.

Как в немецком пулемете MG-42

Я свой CZ 52 продал к чертовой матери!

[Serguei666]

Очень интересная система соединения ствола с затвором см. 2:58.

Как в немецком пулемете MG-42

Я свой CZ 52 продал к чертовой матери!

Ну, я по крайней мере из него стрельну хоть разок, прежде чем продавать. Патронами 7.62x25 я еще не стрелял

[Easbayguy]

Очень интересная система соединения ствола с затвором см. 2:58.

Как в немецком пулемете MG-42

Я свой CZ 52 продал к чертовой матери!

Ну, я по крайней мере из него стрельну хоть разок, прежде чем продавать. Патронами 7.62x25 я еще не стрелял

Я себе румынский ТТ оставил, а то пару цинков еще есть.

[Леонид Ильич Брежнев]

Народ, вы хоть из вежливости мой пост прокомментируейте

[Serguei666]

Народ, вы хоть из вежливости мой пост прокомментируейте

А чего комментировать, если сказать нечего? Кот же его знает, где детали для китайских пистолетов продаются. В оригинальном ТТ предохранителя, вроде, вообще не было, и это считалось его недостатком.

[Easbayguy]

Народ, вы хоть из вежливости мой пост прокомментируейте

В моем румынском ТТ вообще какой то говеный предохранитель сделали, чтобу удовлетворить BATF, так его при первой сборке/разборке заклинило и теперь стоит намертво в положении огонь.

[brrdrr]

Народ, вы хоть из вежливости мой пост прокомментируейте

Я бы на GunBroker поискал. А если нет, так можно просто заклеить лентой или найти новые накладки на рукоятку, которые бы закрывали это место. Предохранитель нужен для ношения пистолета с патроном в патроннике. Вы надеюсь этим не страдаете.

[Леонид Ильич Брежнев]

Хорошая идея. А к Норинко подойдет grips от советского TT-33?
Я так понимаю, это (TT-33) единственный из ТТ family у кого предохранителя не было by design.

[helg]

Народ, вы хоть из вежливости мой пост прокомментируейте

Этот предохранитель на него поставили исключительно для удовлетворения BATF point system, для возможности продажи его в США. Эта же система виновата в версии Макарова с регулируемым целиком. Ни то ни другое "усовершенствование" не добавляет никаких полезных качеств оружию. Этот предохранитель только мешает, взоводясь в самый неподходящий момент из-за отдачи - потому что переключение его положениий производится в направлении отдачи, а не перпендикулярно ему, как у всех.

Можно оставить дырку как есть, можно щёчки у на ганброкере поискать, которые её закроют. Ну а по уму, дырку надо заварить, зашлифовать - и заворонить.