USA M9 vs. Russian AK Bayonet Destruction Test

brrdrr · Post by **brrdrr** » 26 Sep 2011 13:12

Очень хорошая подборка тестов советского и американского штык-ножей.
Тесты затрагивают все стороны мыслимого и немыслимого применения ножей.

Part 1

phpBB [video]

Part 2

phpBB [video]

Part 3

phpBB [video]

Part 4

phpBB [video]

Part 5

phpBB [video]

Part 6

phpBB [video]

Part 7

phpBB [video]

Part 8

phpBB [video]

Part 9

phpBB [video]

Part 10

phpBB [video]

Part 11

phpBB [video]

Зырянин · Post by **Зырянин** » 26 Sep 2011 17:13

какие-то дурацкие тесты.

первым тестом должен быть бег на 10 км с ножом на яйцах.

вторым тестом это открывание и поедание ножом банки тушняка.

третий тест должен был быть нарезание плексигласа для дембельского альбома.

четвертый тест это кидание ножа в дерево

пятый это поиск ножа в густом кустарнике и/или куче мусора

а у него - дурь какая-то... колючую проволку резать, дерево рубить, и прочие затеи штатских пиджаков с комплеком армейской неполноценности.
он бы ещё додумался этими ножиками в живых людей потыкать и сравнить результаты.

Papa Hotel Whisky · Post by **Papa Hotel Whisky** » 26 Sep 2011 17:20

Главное требование к штык-ножу - полнейшая бесполезность в гражданской жизни. Иначе очень быстро кончаться будут. В этом плане штык от "моси" вне конкуренции.

Ion Tichy · Post by **Ion Tichy** » 26 Sep 2011 19:26

Papa Hotel Whisky wrote:Главное требование к штык-ножу - полнейшая бесполезность в гражданской жизни. Иначе очень быстро кончаться будут. В этом плане штык от "моси" вне конкуренции.

1. Мосинский штык ни разу не нож, стал быть Ваше главное требование не про него
2. Полнейшая бесполезность мосинского штыка - ну-ну... У моего деда в деревне штык от СВТ валялся в самом дальнем углу чердака (пока я на него случайно не наткнулся и не захомячил в кач-ве игрушки), а мосинский лежал на почетной полке в амбаре. Патаму шта

насчет хряка заколоть лучше нету.

Зырянин · Post by **Зырянин** » 26 Sep 2011 23:30

Papa Hotel Whisky wrote:Главное требование к штык-ножу - полнейшая бесполезность в гражданской жизни. Иначе очень быстро кончаться будут. В этом плане штык от "моси" вне конкуренции.

вы наверно имели в виду штык от скс , а не от мосинки.

а мосинские штыки в армии не терялись по другой причине - мосинка пристреливается только со штыком, и без штыка стреляет в сторону.

в гражданском быте, мосинский штык очень даже полезная вещь, например в плане поджарить кусочек сардельки-колбаски, или маршмелу, в камине.
или проковырять дырку в толстой коже.

brrdrr · Post by **brrdrr** » 27 Sep 2011 01:16

Получив штык-нож в первом же наряде в 1980 году в Советской Армии и пощупав лезвие, я удивленно спросил: «Почему он такой тупой? Как же я им буду людей резать, если я им сам порезаться не могу?» На что получил квалифицированный ответ от замполита, что Советский Союз проводит миротворческую политику и борется за мир во всем мире. Это только империалистические ястребы колют людей ножами.
Больше я не задавал вопросов по поводу неудобной ручки, не пилящей пилы, не режущих проволоку кусачек, плохого дизайна тонкого лезвия из хрупкой стали.

Потому что советский штык-нож от АКМ – это символ мира, как белый голубь.

Ruger · Post by **Ruger** » 27 Sep 2011 04:16

brrdrr wrote:Получив штык-нож в первом же наряде в 1980 году в Советской Армии и пощупав лезвие, я удивленно спросил: «Почему он такой тупой? Как же я им буду людей резать, если я им сам порезаться не могу?» На что получил квалифицированный ответ от замполита, что Советский Союз проводит миротворческую политику и борется за мир во всем мире. Это только империалистические ястребы колют людей ножами.
Больше я не задавал вопросов по поводу неудобной ручки, не пилящей пилы, не режущих проволоку кусачек, плохого дизайна тонкого лезвия из хрупкой стали.

Потому что советский штык-нож от АКМ – это символ мира, как белый голубь.

У вас были неправильные штык-ножи и очень неправильный замполит. И скорее всего вас не учили штыковому бою.

brrdrr · Post by **brrdrr** » 27 Sep 2011 12:38

Ruger wrote:У вас были неправильные штык-ножи и очень неправильный замполит. И скорее всего вас не учили штыковому бою.

Все гораздо проще -- у меня была неправильная страна.

Papa Hotel Whisky · Post by **Papa Hotel Whisky** » 27 Sep 2011 15:01

Ion Tichy wrote:Мосинский штык ни разу не нож, стал быть Ваше главное требование не про него

Ну, строго говоря, штык-ножи к мосинке были. У немцев и финнов. Но Вы правы, я имел в виду классический четырехгранный штык.
Насчет полезности - тут уж хум хау... Кабанчика все-таки не каждый день колешь. А вот хлеб порезать, консервы открыть, колышек для палакти остругать, в дерево по пьянке покидать...

Кстати, читал где-то (ссылку уже не найду), что один из первоначальных вариантов мосинки таки комплектовался штык-ножом. И был завернут именно по этой причине - высокий шанс порчи или утраты оного инструмента при использовании личным составом не по назначению. Говоря высоким штилем - не украдут так сломают

Ion Tichy · Post by **Ion Tichy** » 27 Sep 2011 16:41

Papa Hotel Whisky wrote:...я имел в виду классический четырехгранный штык.
Насчет полезности - тут уж хум хау... ... А вот ..., в дерево по пьянке покидать... ...

Из тех же детских воспоминаний - мосинский 4-гранный кидается и втыкается весьма даже неплохо

Хмм... М.б. потому что не по пьянке в силу малолетства?

brrdrr · Post by **brrdrr** » 04 Oct 2011 01:50

Мы, по молодости, стоя на «тумбочке» кидали штык-нож от АКМ в деревянный щит. В случае промаха и попадания в кирпичную кладку, сразу же ломался кончик лезвия. Ротный грозился порвать на части следующего кто это сделает.

brrdrr · Post by **brrdrr** » 08 Feb 2012 04:44

Кто-нибудь пробовал у советского (или аналогичного) штык-ножа разбирать рукоятку и делать более эргономичную? Какая форма лезвия под рукояткой?

Dm.uk · Post by **Dm.uk** » 14 Feb 2012 17:26

> В случае промаха и попадания в кирпичную кладку, сразу же ломался кончик лезвия.

у нас в роте один дух тоже умудрился поломать, в карауле ночью плохо прикрепил его к стволу, ну нож и брякнулся о брусчатку. 88-89 гг. Не поверите - у него вычли из "зарплаты" (по 25 марок нам тогда платили)

brrdrr · Post by **brrdrr** » 19 Jun 2019 12:09

Dm.uk wrote: ↑14 Feb 2012 17:26 у нас в роте один дух тоже умудрился поломать, в карауле ночью плохо прикрепил его к стволу, ну нож и брякнулся о брусчатку. 88-89 гг. Не поверите - у него вычли из "зарплаты" (по 25 марок нам тогда платили)

Врал ваш мужик! Вот тест советского штык-ножа на все возможные случаи из баек, а также на изгиб.

phpBB [video]

amosov · Post by **amosov** » 25 Oct 2019 12:05

а как вам военные русские ножи KNIFE 6H9 RATNIK?
что скажите о них, есть знатоки? выбираю между покупкой такого и американчким похожим аналогом

Homa Brut · Post by **Homa Brut** » 25 Oct 2019 17:20

amosov wrote: ↑25 Oct 2019 12:05 а как вам военные русские ножи KNIFE 6H9 RATNIK?
что скажите о них, есть знатоки? выбираю между покупкой такого и американчким похожим аналогом

95X18(GOST) - Russian version of the AISI 440C steel.

$30 - красная цена.

amosov · Post by **amosov** » 01 Nov 2019 16:20

Why do you think so?

veey+ · Post by **veey+** » 01 Nov 2019 17:06

Dm.uk wrote: ↑14 Feb 2012 17:26 > В случае промаха и попадания в кирпичную кладку, сразу же ломался кончик лезвия.

у нас в роте один дух тоже умудрился поломать, в карауле ночью плохо прикрепил его к стволу, ну нож и брякнулся о брусчатку. 88-89 гг. Не поверите - у него вычли из "зарплаты" (по 25 марок нам тогда платили)

У нас один кадр кинул автомат с штык-ножом в дерево. Воткнулся хорошо, но под тяжестью автомата обломился у рукоятки.

Homa Brut · Post by **Homa Brut** » 01 Nov 2019 21:30

amosov wrote: ↑01 Nov 2019 16:20 Шхы до ёу тхинк со?

С точки зрения ергономики в етом ноже ничего действительно нужного нет. А сталь 440ц определяет цену. Подобные и стоят до $30. У меня прекрасный походный нож етой стали, куплен за $9.99.

brrdrr · Post by **brrdrr** » 02 Nov 2019 03:46

veey+ wrote: ↑01 Nov 2019 17:06
Dm.uk wrote: ↑14 Feb 2012 17:26 > В случае промаха и попадания в кирпичную кладку, сразу же ломался кончик лезвия.

у нас в роте один дух тоже умудрился поломать, в карауле ночью плохо прикрепил его к стволу, ну нож и брякнулся о брусчатку. 88-89 гг. Не поверите - у него вычли из "зарплаты" (по 25 марок нам тогда платили)
У нас один кадр кинул автомат с штык-ножом в дерево. Воткнулся хорошо, но под тяжестью автомата обломился у рукоятки.

По техническим требованиям, советский штык-нож должен был выдерживать статическую нагрузку на изгиб в 300 кг, это двойной вес бойца в снаряжении, что бы можно было использовать штык нож как опору для преодоления вертикальных препятствий.

kyk · Post by **kyk** » 02 Nov 2019 03:49

veey+ wrote: ↑01 Nov 2019 17:06У нас один кадр кинул автомат с штык-ножом в дерево. Воткнулся хорошо, но под тяжестью автомата обломился у рукоятки.

и что ему за это замок (зам ком взвода) или прапор сделал?

brrdrr · Post by **brrdrr** » 02 Nov 2019 03:58

Homa Brut wrote: ↑01 Nov 2019 21:30
amosov wrote: ↑01 Nov 2019 16:20 Шхы до ёу тхинк со?
С точки зрения ергономики в етом ноже ничего действительно нужного нет. А сталь 440ц определяет цену. Подобные и стоят до $30. У меня прекрасный походный нож етой стали, куплен за $9.99.

Если вы будете судить по сталям из эксплуатации ножей за $10.00, то у вас никогда не создастся реального представления.
Сталь 440С очень приличная и не такая уж дешёвая если произведена в США. К примеру нож ESEE 4 в стали 440С стоит около $70.00.

brrdrr · Post by **brrdrr** » 02 Nov 2019 04:00

kyk wrote: ↑02 Nov 2019 03:49
veey+ wrote: ↑01 Nov 2019 17:06У нас один кадр кинул автомат с штык-ножом в дерево. Воткнулся хорошо, но под тяжестью автомата обломился у рукоятки.
и что ему за это замок (зам ком взвода) или прапор сделал?

Заставил склеить.

brrdrr · Post by **brrdrr** » 02 Nov 2019 04:07

amosov wrote: ↑25 Oct 2019 12:05 а как вам военные русские ножи KNIFE 6H9 RATNIK?
что скажите о них, есть знатоки? выбираю между покупкой такого и американчким похожим аналогом

По мне так форма лезвия из прошлого века. Клинок довольно большой, кусачки для проволоки - что-то архаическое, когда ходили в атаку на ряды из колючей проволоки. Сейчас вроде насадка на стволе автомата, когда проволока просто простреливается.
Но тем не менее такой нож из хорошей стали мог бы стоить до $150.00.

Homa Brut · Post by **Homa Brut** » 02 Nov 2019 15:23

brrdrr wrote: ↑02 Nov 2019 03:58
Homa Brut wrote: ↑01 Nov 2019 21:30
amosov wrote: ↑01 Nov 2019 16:20 Шхы до ёу тхинк со?
С точки зрения ергономики в етом ноже ничего действительно нужного нет. А сталь 440ц определяет цену. Подобные и стоят до $30. У меня прекрасный походный нож етой стали, куплен за $9.99.
Если вы будете судить по сталям из эксплуатации ножей за $10.00, то у вас никогда не создастся реального представления.
Сталь 440С очень приличная и не такая уж дешёвая если произведена в США. К примеру нож ЕСЕЕ 4 в стали 440С стоит около $70.00.

Нож хороший, но больше половины цены за бренд. Точно такой же, но без ЕСЕЕ и будет в 30ку. Что я и писал ранее.

Привет