«Сделай наперсник судный искусною работою»

Группа о паранормальных явлениях, метафизике и других вещах всем известных, но большинством отвергаемых.
User avatar
Flash-04
Уже с Приветом
Posts: 58110
Joined: 03 Nov 2004 05:31
Location: RU -> Toronto, ON

Post by Flash-04 » 24 Jun 2006 22:35

ага, про евреев уже вспомнили, все идет по плану :lol:

кстати, elborus, раз Вы такой умный, что Вы скажете по поводу того в ряду цифр десятичного представления чисел "e" и "pi" может встретится любая наперед заданная последовательность чисел, в т.ч. и текст Нового и Ветхого Завета? ;)
А ведь их никто из людей не писал и специально не кодировал :umnik1: Представление этих чисел существует назависимо от нашего желания.

elborus
Уже с Приветом
Posts: 246
Joined: 18 Feb 2006 20:08
Location: Москва

Post by elborus » 25 Jun 2006 10:58

Чтобы вас убедить, что этого не произойдет, приведу следующее разъяснение.
Без сомнения третье тысячелетие от рождества Христова наше государство встретило с Президентом России, по своему облику и поведению вполне укладывающегося в общепринятые представления о «западном» европейском лидере.
Но не все, что хорошо для Европы, приемлемо в полной мере для России. Это объясняется историческими традициями и многообразием форм религий (атеизм, христианство-православие и католичество, ислам, иудаизм, буддизм, язычество и др.), которые исповедуют различные по численности и социальному составу группы россиян. Образу Президента России необходима значительная харизма вождя нации, имеющая объединяющее начало для многонационального государства.
Действия Президента России показывают, что он именно такой лидер, харизма вождя которого формируется постепенно в результате проведения реформ и подъема величия государства Российского и благосостояния всех его граждан.
Подтвердим вышесказанное со ссылкой на всеми «любимую» астрологию.
-Астрологический портрет руководителя России был дан еще в бытность его деятельности на посту Премьера в статье «Астрологический портрет Премьера» ( см. журнал VIP за ноябрь- декабрь 1999г. стр.14-15 ).Из данной статьи следует, что по восточному календарю имя Владимир соответствует знаку Стрельца.
В тоже время согласно предсказаниям одного из самых высоко оцененных астрологов прошлого – Нострадамуса относительно истории славянского народа сказано:
«Славянский народ под ненастливым знаком,
Их тюрьмы и песни царям их не впрок,
На смену придет, как священный оракул,
Схоласт и догматик и ложный пророк.

Нам Марс угрожает военною силой,
Сквозь семьдесят битв предстоит нам пройти,
Должно быть, и церковь сорвется в могилу,
От зла никого не удастся спасти.

Чума и война, человечество вздыбив,
Столетья ведут к моровому концу,
И выплеснет пруд пресноводную рыбу,
Чтоб звезды летели навстречу Стрельцу…»

( см. Нострадамус, Центурии, перевод со старо французского В.Завалишина, стр.178,опубликовано в Литературная учеба, кн.4 за июль-август 1991г.)
По сути, одна из первых публикаций в СССР посланий Нострадамуса своим потомкам была сделана в знаменательном году для СССР и его первого Президента – рыбе по гороскопу.
Последний из приведенных выше катренов отличается удивительным образно – поэтическим характером.
Предсказание достаточно убедительное, если принять во внимание детали - на символах Европейского союза и США звезд более чем достаточно.
Далее:
«..Иная династия будет в России,
Страна за свободу свою восстает,
Народ, став от горя единым Мессией,
К расцвету и славе все царство ведет...»
( стр.175, продолжение Центурии, опубликовано - Литературная учеба, кн.5, за сентябрь-октябрь 1991г.).
Благодарю за внимание.

elborus
Уже с Приветом
Posts: 246
Joined: 18 Feb 2006 20:08
Location: Москва

Post by elborus » 25 Jun 2006 11:02

Да! Число «Пи», в нашем мире вычисленное Архимедом через отношение длины окружности к ее диаметру(обращаю внимание -известные фаллические символы), действительно уникальное. Через число Пи может быть определена любая другая константа, включая константу золотой пропорции (f=1,618...), не говоря уж о числе «e». Число «Пи» встречается не только в геометрии, но и в теории относительности, квантовой механике, ядерной физике и т.д. Более того – имеются сообщения о том, что это число имеет отношение и к «недавно» расшифрованной структуре ДНК человека.
Поскольку в цифрах после запятой числа «Пи» нет цикличности и системы, то при десятичном разложении в числе «Пи» присутствует любая последовательность цифр, какую только можно себе представить (включая очень редко встречающуюся в математике последовательность из миллиона нетривиальных нулей, предсказанную немецким математиком Бернгардтом Риманом еще в 1859-м). Это значит, что в числе
« Пи», в закодированном виде, содержатся все написанные, включая «Конституцию Соединенных Штатов Америки», и ненаписанные книги, и вообще любая информация, которая существует.
Как говорят « вчера» число «Пи» в математике было определено до 12411-триллионного знака после запятой. «Сегодня» с помощью квантовых компьютерных систем, возможно, это число можно определить более 236734 триллионов знаков, что позволяет описать местонахождение любого человека.
С более интересными рассказами об этом числе через поисковые системы интернета может ознакомиться каждый желающий.
Однако отмечу, что все современные рассуждения о достижениях по вычислению числа «Пи» ни у кого не должны вызвать непочтительное отношение к математической интуиции древних мудрецов, поскольку при всей уникальности числа «Пи», главным является определение начала последовательности сложного континуума цифр внутри доступного человеку набора цифр, заключенных между 0 и 9. Эта задача настолько сложна, что ее рассмотрение в приложении к жизнедеятельности земного человека
является бесперспективным направлением, хотя есть люди, посвятившие этому и свою жизнь. В заключении приведу фразу с http://science.ng.ru/magnum/2000-07-19/5_mathem.html - « давайте не будем забывать, что математика все-таки - "королева всех наук, а теория чисел - королева математики", а также и о том, что обычные натуральные числа "создал Господь Бог, все остальное - дело рук человеческих"».
Так вот в приложении к рассматриваемой теме можно сказать, что в ней изложено контуры того, что может быть «такое» создано руками человеческими, с учетом , что человек есть подобие Божие.
Благодарю за внимание.

User avatar
Flash-04
Уже с Приветом
Posts: 58110
Joined: 03 Nov 2004 05:31
Location: RU -> Toronto, ON

Post by Flash-04 » 05 Jul 2006 18:28

elborus wrote:Да! Число «Пи», в нашем мире вычисленное Архимедомх.

может поясните что такое "вычислил"? В данном случае должно пониматься - нашел приближенное десятичное представление, не больше и не меньше. Точное значение самого числа pi - это его определение как отношение длины окружности к диаметру, точка.

(обращаю внимание -известные фаллические символы),

вот уж не мог подумать что в основе pi - фаллические символы :mrgreen:

действительно уникальное. Через число Пи может быть определена любая другая константа, включая константу золотой пропорции (f=1,618...), не говоря уж о числе «e».

примеры про "e" в студию :umnik1: очень хочу посмотреть как Вы будете одно трансцедентное число из трансцедентного числа выводить ;)

главным является определение начала последовательности сложного континуума цифр внутри доступного человеку набора цифр, заключенных между 0 и 9. Эта задача настолько сложна, что ее рассмотрение в приложении к жизнедеятельности земного человека является бесперспективным направлением, хотя есть люди, посвятившие этому и свою жизнь.

сами то поняли что сказали? :pain1: математическая теория множеств чисел (т.н. "кольца") довольна проста, и умещается в пару дней лекций.

User avatar
Иоп
Уже с Приветом
Posts: 8832
Joined: 18 Feb 2005 08:00
Location: Yekaterinburg --> Toronto

Post by Иоп » 05 Jul 2006 21:28

Cегодня я хочу поделиться с многоуважаемой публикой рассуждениями о числе е. Число е является одной из самых главных констант во вселенной, скрывающей свои тайны от человека.Число е всеобъемлюще и универсально, в нем зашифрованы все произошедшие и все будущие события. Позвольте продемонстрировать на простых примерах уникальность этого числа.

Во-первых, ln e = 1. Заметьте, как с помощью такого сложного аргумента логарифмической функции возможно получить единицу, символ уникальности вселенной.

Во-вторых (exp x)' = exp x. Это говорит нам о том, что число е является ключем к постоянности и неизменности. А постоянством может быть наделен только Абсолют. Исходя из этого, можно заключить, что специальная теория относительности верна лишь в некотором приближении, поскольку существование числа е явно указывает на существование Абсолюта. То, что Майкельсон не смог обнаружить эфир в нашем мире не означает, что он не существует. Все дело в том, что эфир скрыт в ином измерении, к которому имеют доступ только те люди, которые достигли специального душевного состояния, как например, некоторые буддийские монахи или христианские священники. Обычные люди способны воспринимать то измерение лишь частично, контакты происходят в форме наблюдения призраков или неопознанных летающих объектов.

Число е тщательно изучается учеными супернеопифагорейской школы (в России это К.П. Швабрицкий и П.Р. Ахатулеба, а в США это Питер Клак).

Спасибо.

User avatar
Flash-04
Уже с Приветом
Posts: 58110
Joined: 03 Nov 2004 05:31
Location: RU -> Toronto, ON

Post by Flash-04 » 06 Jul 2006 15:55

:great: :mrgreen:

User avatar
venco
Уже с Приветом
Posts: 1992
Joined: 10 Nov 2004 00:34
Location: MD

Post by venco » 06 Jul 2006 16:32

elborus wrote:Поскольку в цифрах после запятой числа «Пи» нет цикличности и системы, то при десятичном разложении в числе «Пи» присутствует любая последовательность цифр, какую только можно себе представить (включая очень редко встречающуюся в математике последовательность из миллиона нетривиальных нулей, предсказанную немецким математиком Бернгардтом Риманом еще в 1859-м). Это значит, что в числе
« Пи», в закодированном виде, содержатся все написанные, включая «Конституцию Соединенных Штатов Америки», и ненаписанные книги, и вообще любая информация, которая существует.

Очень распространённое заблуждение. На самом деле это не доказано.
Как говорят « вчера» число «Пи» в математике было определено до 12411-триллионного знака после запятой.

Тут мы немного преувеличили. Нынешний рекорд - 1.2411 триллионов.
«Сегодня» с помощью квантовых компьютерных систем, возможно, это число можно определить более 236734 триллионов знаков,

А это число, похоже, вообще от балды взято.

User avatar
Flash-04
Уже с Приветом
Posts: 58110
Joined: 03 Nov 2004 05:31
Location: RU -> Toronto, ON

Post by Flash-04 » 06 Jul 2006 16:45

venco wrote:Очень распространённое заблуждение. На самом деле это не доказано.

конечно не доказано, никто ведь текста пока не нашел :lol: но как и ожидалсоь, клиент захватил наживку :mrgreen:

elborus
Уже с Приветом
Posts: 246
Joined: 18 Feb 2006 20:08
Location: Москва

Post by elborus » 06 Jul 2006 19:21

Тема ожила и это уже неплохо.
Рефлексия в театре, как известно, начинается с различия действующих лиц. В ходе обсуждения все лица выступают в рефлективной форме, т.е. высвечивают и обыгрывают роль и значение друг друга. Так, что не только окружение играет короля, но и сам король играет самого себя. Играя самого себя, король становится окружением, которое в равной степени обыгрывает и всех других участников.
Такова жизнь.

User avatar
Иоп
Уже с Приветом
Posts: 8832
Joined: 18 Feb 2005 08:00
Location: Yekaterinburg --> Toronto

Post by Иоп » 06 Jul 2006 20:06

Кстати, в "круглом" театре - прошу пользоваться латынью - рефлексия вообще гипертрофирована...

User avatar
Seidhe
Уже с Приветом
Posts: 366
Joined: 29 Aug 2005 05:30

Post by Seidhe » 07 Jul 2006 14:41

Ну надо же как-то начинать человеку на форуме. Начало вышло оригинальное.

User avatar
Иоп
Уже с Приветом
Posts: 8832
Joined: 18 Feb 2005 08:00
Location: Yekaterinburg --> Toronto

Post by Иоп » 07 Jul 2006 17:43

Дебют? :)

elborus
Уже с Приветом
Posts: 246
Joined: 18 Feb 2006 20:08
Location: Москва

Post by elborus » 08 Jul 2006 16:01

Дебют или не дебют?
Думаю, что это не вопрос Гамлета, а для получения верного ответа часто задают полный вопрос: где, кто, зачем, когда, для кого, откуда, как и чем?
Однако вернемся к теме.
В конце семидесятых годов прошлого века в силу объективных условий исследование человека подошло к развилке, за которой было несколько дорог.
Те или другие выбрали свои дороги. Двух десятков лет думается достаточно, чтобы сделать вывод, что на избранных ими дорогах ничего сверхъестественного найдено не было. По ту сторону разума никто не проник, а если и проник, то не вернулся с ответом на вопрос о сверхчеловеческом неизвестном, которое можно было бы принять к практике обычного человека.
К предложенной теме можно относиться по разному, но отрицать необходимость исследования данной «тропинки», созданной несколько тысячелетий тому назад, было бы большим заблуждением.
Интересно получить сообщения, которые позволяли бы как-то расширить представление о рассматриваемом предмете.
Благодарю за внимание.

User avatar
Иоп
Уже с Приветом
Posts: 8832
Joined: 18 Feb 2005 08:00
Location: Yekaterinburg --> Toronto

Post by Иоп » 08 Jul 2006 23:18

elborus wrote:Дебют или не дебют?
Думаю, что это не вопрос Гамлета, а для получения верного ответа часто задают полный вопрос: где, кто, зачем, когда, для кого, откуда, как и чем?

Вы мне начинаете нравится! :) :great:

elborus
Уже с Приветом
Posts: 246
Joined: 18 Feb 2006 20:08
Location: Москва

Post by elborus » 29 May 2007 17:44

Прошел определенный период времени и для дальнейшего осмысления поднятой темы требуются ответы на некоторые вопросы, ранее не озвученные в источниках информации.
Автор будет признателен и заранее благодарен за предоставление ссылок на источники, в которых в той или иной мере даны ответы на следующие вопросы.
- В «Ветхом завете» нет ответа на совпадение в убранстве священных одежд Первосвященника материалов двух камней, помещенных на нарамники ефода «.. И возьми два камня оникса, и вырежь на них имена сынов Израилевых. Шесть имен их на одном камне, и шесть имен остальных на другом камне, по порядку рождения их..», с материалом среднего камня в нижнем четвертом ряду наперсника судного «..четвертый ряд: хрисолит, оникс и яспис ..».
Совпадение это не является случайным и несет на себе очень важный ритуальный момент, поскольку на этом камне вырезано имя наиболее мудрого из сынов Израилевых - Иосифа.
Обратим внимание, что все три камня оникс образуют треугольник, обращенный к земле, а при перемещении в пространстве наперсника судного – знак, указывающий направление для созерцания.
Другим не менее важным вопросом является расположение надписей, вырезанных на двух камнях из оникса, помещенных на нарамники. Указание на размещение и начертания имен, данное в Священном писании, не позволяет реализовать их размещение с использованием условий написания древнего еврейского языка. Надписи, по мнению автора темы, вырезаны заимствованием написания у другого, не менее древнего народа- с написанием сверху вниз. Более того, указание на их размещение в порядке рождения не соответствует пришедшим из древности правилам ритуального этикета, в которых значимость того или иного лица соответствует определенному положению по правую или левую стороны от «Первого лица».
Допускаю, что поставленные вопросы не являются значимыми для большинства верующих, но они интересны для исследователей, ищущих для контакта с Богом доселе неизвестные или, скорее всего, забытые пути, по которым когда-то отдельные представители человеческого рода хаживали и на которых они приобретали знания для исполнения Его творческих начинаний по миро изменению.
А то, что окружающий нас мир земли меняется в этом убеждать ни кого не надо, достаточно посмотреть на него даже не широко открытыми глазами.
Благодарю за внимание.

elborus
Уже с Приветом
Posts: 246
Joined: 18 Feb 2006 20:08
Location: Москва

Post by elborus » 13 Oct 2007 10:29

В дополнение темы. Думаю, что зрительные образы играли важнейшую роль в наполнении тайным или мистическим смыслом содержания «пяти книг Моисеевых». Так согласно текста «Второзакония» (гл.34,п.7), который гласит «Моисею было сто двадцать лет, когда он умер; но зрение его не притупилось, и крепость в нем не истощилась», именно зрение человека поставлено на первое место. А зрение не мысленно без света и отражения от образа. Отмечу, что образы, полученные с помощью физических приборов, созданных в наше время, которыми возможно наблюдение за окружающим миром в темноте, не дают, если так можно выразиться, эффекта обратной связи, и их восприятие наблюдателем подобно созерцанию «танца», которое даже исполненное при вдохновении танцора дает только частично представление об образе исполняемом танцором, но не о нем самом.
Благодарю за внимание.

elborus
Уже с Приветом
Posts: 246
Joined: 18 Feb 2006 20:08
Location: Москва

Post by elborus » 11 Nov 2007 19:52

Изученные мной материалы достаточны для вывода, что то значение, которое выполнял "наперсник судный" для древних людей, было утеряно в связи с аномалией цветового зрения человеком, в распоряжении которого он был. И это свидетельствует, что и у древних людей в отношении верховных лиц имело место губительное для всех исключение из правил.

elborus
Уже с Приветом
Posts: 246
Joined: 18 Feb 2006 20:08
Location: Москва

Post by elborus » 08 Jun 2008 15:38

Время неумолимо, мы стареем, кто-то, возможно, становится мудрее, а кто-то и глупее. Вопросы, связанные с предметом, обозначенным в наименовании темы,позволили мне уяснить основную разницу в понимании общения человека с высшим началом у пророков избранного народа и святые отцов церкви. У первых это многоцветный мир- буйство красок и сохранение индивидуальности и по ту сторону жизни, а у вторых это -"белый камень с написанным именем", которое, действительно, кроме его обладателя никому неизвестно (имя, нанесенное на белом камне тем же способом, что и на камнях наперсника судного сливается с фоном). Вывод обе данные религии в будущем не имеют перспективы, поскольку только объединение этих двух представлений о мире по ту сторону жизни позволит человеку в его земной жизни, которая все более усложняется как за счет природных изменений, так за счет технического прогресса исключить его нравственную и моральную деградацию.

User avatar
AKBApuyc
Уже с Приветом
Posts: 14070
Joined: 16 Aug 2004 01:49
Location: USA

Post by AKBApuyc » 09 Jun 2008 07:12

Разместите пожалуйста здесь фотографию опытного образца прибора, так упорно Вами конструируемого.
Если можно, в трех проекциях, цветные.

elborus
Уже с Приветом
Posts: 246
Joined: 18 Feb 2006 20:08
Location: Москва

Post by elborus » 09 Jun 2008 18:35

Уважаемый AKBApuyc! То, что Вы просите уже описано в Священном писании достаточно полно и красочно. Прочитайте внимательно. Надо думать, что вы читали первые темы того, к кому обращаетесь с просьбой, тогда смысл двухглавого орла Вам уже понятен, но это только цветочки, а ягодки Вам представят скоро другие авторы.
Спасибо за внимание.

Hamster
Уже с Приветом
Posts: 11475
Joined: 20 Nov 2000 10:01
Location: Escondido, CA

Post by Hamster » 19 Jun 2008 02:54

Немаловажно договориться о понятиях. Ведь если значения слов неясны, всякая дискуссия теряет нить и может заблудиться в трех соснах. Поэтому главное - знать, о чем идет речь. Многое можно прочитать и в сакральных значениях слов и скрытых смыслах. Слова принимали свое значение не на пустом месте, выбор букв и даже созвучность с другими, имеющими совершенно другой смысл словами, влияет на восприятие.
Итак, наперсник судный. Вы говорите, что он располагается в районе солнечного сплетения. Однако, это не так. Любому знакомому с церковнославянским языком, да хотя бы с русскими сказками, будет понятно, что наперсник происходит от слова "перси" - женские груди. Наперсник надевается на груди. Сейчас этот предмет одежды носит название "бюстгальтер". Напрашивается неожиданный вывод - возможно, иудейский первосвященник был женщиной? Заметим, что первосвященник должен иметь возможность войти в храм в любое время дня и ночи. Девочки не могут быть первосвященниками за недостатком образования, а взрослые женщины являются нечистыми почти половину времени (во время месячных и в течение недели после их окончания) и не могут в это время находиться возле храма, поэтому им быть первосвященниками тоже затруднительно. Однако, женщинам после менопаузы религиозная служба никак не воспрепятствует. Библия говорит о первом первосвященнике Аароне как о "брате", что может являться намеком на то, что Аарон (сестра Моисея) не может рожать детей - ей уже больше 50 лет.

При всей оригинальности этой версии, более вероятным представляется, что первосвященник был мужчиной, который носил женский наперсник, и этот наперсник должен был напоминать ему о какой-то женщине. Вопрос - о какой? Тут нам поможет вторая часть названия - "судный". Какое судно могло играть такую значительную роль в иудаизме, что оно даже попало в убранство первосвященника? Иудеи были в большинстве своем сухопутным народом. Иордан слишком мелок, и даже Красное Море они предпочли переходить по дну вместо того, чтобы пользоваться судами.
Но был в Пятикнижии эпизод, в котором судно, женщина и Моисей играют важнейшие роли. Во второй главе книги Исход повествуется о том, как дочь фараона видит корзинку, плывущую по реке, и в этой корзинке находит младенца-Моисея. Именно эта женщина, выкормившая и вырастившая Моисея, является прототипом иудейского первосвященника. Именно она посвятила Моисея в египетские жрецы и дала ему дар знания. Поэтому наперсник-корзинка по сути своей является напоминанием нам о форме груди женщины, из которой Моисей испил свою мудрость, которую он затем передал через века будущим поколениям первосвященников.

Вопрос о двенадцати драгоценных камнях, вправленных в наперсник, мы обсудим позднее. Пока достаточно заметить, что традиция украшать женское нижнее белье драгоценными камнями уходит корнями в глубокую древность.

elborus
Уже с Приветом
Posts: 246
Joined: 18 Feb 2006 20:08
Location: Москва

Post by elborus » 28 Jul 2008 19:47

" И сделай священные одежды Аарону,брату твоему, для славы и благолепия"..кн.Исход,гл.28,стих 2

elborus
Уже с Приветом
Posts: 246
Joined: 18 Feb 2006 20:08
Location: Москва

Re: «Сделай наперсник судный искусною работою»

Post by elborus » 17 Feb 2009 14:44

Прошло определенное время, однако актуальности своей тема не потеряла, а доступная информация убедила меня, что ритуальные принадлежности первосвященника, широко представленные в массовой литературе и интернете (например, в книге Тима Даули «Скиния»), свидетельствуют о слабой подготовке докторов в области истории церкви в том числе и в Манчестерском университете.
Однако не это, а вопрос появление символа, обозначающего вопросительный знак - «?» хотел бы предложить к обсуждению.
Мое предположение. Знак образован во времена, когда звезда ТУБАН, находящаяся в хвосте созвездия Дракона, была Полярной за три тысячи лет до нашей эры, когда воздвигались египетские пирамиды. Отмечу, что связь созвездия Дракона с размещением лампад на семилампадном золотом светильнике (меноре) и древнееврейским алфавитом мной уже была показана в одной из ранних тем.
Однако вопросительный знак не повторяет вид своего небесного прообраза - хвоста созвездия Дракона и вполне для того времени обосновано был принят человеком в виде «зеркального» отражения своего космического двойника. Знак этот нашел свое применение не только для общении людей или их ритуальных общениях, но и в форме скипетра фараона, в изображении Священного змея и т.п.
Уверен, что петлевой крест – АНКХ ( или АНХ), т.н. крест жизни ( раздвоенный в своей начальной форме) появился как результат объединения небесного и земного обозначений вопросительного знака и вполне возможно две его зеркальные составляющие и являются те таинственные «урим» и «туммим», которые важны были (причем один из них более значимый судя по всему форму известного всем знака вопроса) при предсказании первосвященником указаний к выбору одного из двух ответов (Да или Нет).

User avatar
Flash-04
Уже с Приветом
Posts: 58110
Joined: 03 Nov 2004 05:31
Location: RU -> Toronto, ON

Re:

Post by Flash-04 » 17 Feb 2009 14:50

Hamster wrote:Тут нам поможет вторая часть названия - "судный". Какое судно могло играть такую значительную роль в иудаизме, что оно даже попало в убранство первосвященника?


Любому знакомому с церковнославянским языком, да хотя бы с русскими сказками, будет понятно,

слово "судно" имеет несколько значений. может порассуждаете в этом направлении? 8)
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.

User avatar
AKBApuyc
Уже с Приветом
Posts: 14070
Joined: 16 Aug 2004 01:49
Location: USA

Re: «Сделай наперсник судный искусною работою»

Post by AKBApuyc » 18 Feb 2009 04:04

elborus wrote:...доступная информация убедила меня, что .., свидетельствуют о слабой подготовке докторов ... в Манчестерском университете.

...вопрос появление символа, обозначающего вопросительный знак - «?» хотел бы предложить к обсуждению.
Мое предположение. Знак образован во времена, когда звезда ТУБАН,...


Уважаемый elborus. Я конечно не доктор и с Манчестерским Университетом даже рядом не стоял, но чуток сомневаюсь, что в описываемые Вами времена (тысячи лет до н.э.) знак вопроса выглядел как "?" (если вообще был уже придуман в то время).

Похоже Вы гоните, профессор.
Treat others as you would like to be treated

Return to “По ту сторону разума”