3D Printers

[asmi06]

А мне больше нравится openscad для проектирования моделей. Главное что можно сделать любые параметры и потом просто менять их подгоняя модель.

Дык Fusion 360 тоже умеет всё это, т.к. он параметрический. Только ещё у него есть человеческий интерфейс, чтобы им могли пользоваться все, а не только программисты

[ak3]

Дык Fusion 360 тоже умеет всё это, т.к. он параметрический. Только ещё у него есть человеческий интерфейс, чтобы им могли пользоваться все, а не только программисты

Ха. ха! Он не человеческий, а автокадческий скорее.
Человеческий - это у tinkercad'а да той же майкрософтовской программы.
А тут уж слишком сложно для чайника.

Хотя да, со времён автокада 10 (или какой тогда давно был) ушло сильно.

[asmi06]

Ха. ха! Он не человеческий, а автокадческий скорее.
Человеческий - это у tinkercad'а да той же майкрософтовской программы.
А тут уж слишком сложно для чайника.

Хотя да, со времён автокада 10 (или какой тогда давно был) ушло сильно.

Не согласен - там даже командной строки нету И в целом интерфейс достаточно простой, чтобы любой инженер, который хоть раз в жизни делал чертежи (а если нет - что же это за инженер такой? ), разобрался с основами за пару часов. Собственно схема работы там предельно простая - делаешь двумерный чертёж ("скетч" в терминах программы), потом его экструдишь, затем если надо - делаешь скетч в другой плоскости, опять экструдишь (или наоборот - отрезаешь). В итоге любая не слишком сложная деталь моделируется буквально за полчаса-час. Причём Fusion хранит всю историю "превращений", и потому в любой момент можно изменить любой размер на скетче - и программа сама пересчитает модель с учётом этого изменения. Параметрическое моделирование рулит однозначно в сфере индустриального дизайна (когда нужно делать функциональные детали). Ну и ещё софт позволяет загрузить сразу несколько моделек, чтобы попробовать их совместить и посмотреть, как они будут стыковаться. Есть даже некоторые зачатки сопромата. И всё это забесплатно!
А в мелкософтовской проге даже нет линейки нормальной - как там делать модели, которые должны стыковаться друг с другом? ИМХО это прога - просто игрушка для детей - для более-менее приличных проектов она категорически не подходит.

[ak3]

Ну да, пришлось разбираться, чтобы рисунок из DWG превратить в пластину.
Дальше не стал пока.

.... И всё это забесплатно!

А мне пока выдаёт сообщение про 30-day trial period.

МСовская да, не для инженерной работы.
А для подставки или простого корпуса - ок.
Линейка там есть, кстати.

[asmi06]

Ну да, пришлось разбираться, чтобы рисунок из DWG превратить в пластину.
Дальше не стал пока.

А мне пока выдаёт сообщение про 30-day trial period.

Прямо на главной странице: https://www.autodesk.com/products/fusion-360/overview где-то в середине:

Free for students, enthusiasts, hobbyists, and startups
A free 1-year startup license is also available for hobbyists, enthusiasts, makers, and emerging businesses that make less than US$100,000 in revenue per year. At the end of 1 year, you can reselect the startup entitlement or transition to a commercial entitlement.

[IvanF]

Дык Fusion 360 тоже умеет всё это, т.к. он параметрический. Только ещё у него есть человеческий интерфейс, чтобы им могли пользоваться все, а не только программисты

Fusion 360 совершенно другой и его история не имеет ничего общего с параметрами. Например когда я делаю корпуса, то генерирую стенки используя только один параметр толщины для всех. Причем в зависимости от него там расчитываются еще куча параметров чтобы все стыковалось. И чтобы поменять толщину ВСЕХ стенок мне достаточно поменять один парамет и пересчитать ВСЮ модель и она будет идеально состыкована. Кроме того, есть много одинаковых элеметов которые могут генерироваться с небольшими отличиями. И в openscad это делается одним вызовом функции генерации и все. Этого просто невозможно легко сделать на Fusion 360. Поэтому для конструкций которые имеют строгие расчетные параметры openscad намного лучше.

[asmi06]

Fusion 360 совершенно другой и его история не имеет ничего общего с параметрами. Например когда я делаю корпуса, то генерирую стенки используя только один параметр толщины для всех. Причем в зависимости от него там расчитываются еще куча параметров чтобы все стыковалось. И чтобы поменять толщину ВСЕХ стенок мне достаточно поменять один парамет и пересчитать ВСЮ модель и она будет идеально состыкована. Кроме того, есть много одинаковых элеметов которые могут генерироваться с небольшими отличиями. И в openscad это делается одним вызовом функции генерации и все. Этого просто невозможно легко сделать на Fusion 360. Поэтому для конструкций которые имеют строгие расчетные параметры openscad намного лучше.

Прежде, чем критиковать, стоило бы хотя бы потрудиться изучить инструмент Я сам на него перешёл с openSCAD'а, так что рассказывать про его возможности мне не нужно.
Fusion умеет практически всё то, что умеет openSCAD, и ещё много чего сверху - сборки, симуляции, прямое моделирование, CAM-утилиты.

[Мальчик-Одуванчик]

очень удобно оказалось прикрутить Raspbery Pi Zero W c установленным на него Repetier Server.